ZuulFilter中设置Response的原理。

在网上看到一个Zuul过滤器异常后，自定义Response的例子如下：

    RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
    ctx.setSendZuulResponse(false);
    ctx.setResponseStatusCode(401);
    ctx.setResponseBody(error.getJSONResponse());
    ctx.getResponse().setContentType("application/json;charset=UTF-8");

设置了以上代码，果然起了作用。

于是debug了一翻，找到了渲染的类，原来是
SendResponseFilter :

    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        RequestContext context = RequestContext.getCurrentContext();
        return context.getThrowable() == null
                && (!context.getZuulResponseHeaders().isEmpty()
                    || context.getResponseDataStream() != null
                    || context.getResponseBody() != null);
    }

    @Override
    public Object run() {
        try {
            addResponseHeaders();
            writeResponse();
        }
        catch (Exception ex) {
            ReflectionUtils.rethrowRuntimeException(ex);
        }
        return null;
    }

可以看到，这是这个Filter里输出了我设置的内容。
不过SendResponseFilter是post阶段的filter啊，我是在pre阶段设置的，
那么Zuul中负责执行调用逻辑的Filter难道都执行了（route阶段）？但是看日志输出，因该是
没调用才对。

那么在route的几个Filter中是如何执行的呢？

RibbonRoutingFilter

    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        return (ctx.getRouteHost() == null && ctx.get(SERVICE_ID_KEY) != null
                && ctx.sendZuulResponse());
    }

可以看到因为sendZuulResponse返回false，所以不会被执行了。

还有一个SimpleHostRoutingFilter

    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        return RequestContext.getCurrentContext().getRouteHost() != null
                && RequestContext.getCurrentContext().sendZuulResponse();
    }

看来一样，也是不会得到执行的。

所以设置了sendZuulResponse(false),就等于对其它过滤器一路开了红灯，都不会被执行了，直到
SendResponseFilter，输出Response的内容。