C#扩展方法之Enumerable.Aggregate分析

 

 

Enumerable.Aggregate 扩展方法在System.Linq命名空间中，是Enumerable类的第一个方法（按字母顺序排名），但确是Enumerable里面相对复杂的方法。 MSDN对这个C#扩展方法的说明是：对序列应用累加器函数。备注中还有一些说明，大意是这个方法比较复杂，一般情况下用Sum、Max、Min、Average就可以了。 看看下面的代码，有了Sum，谁还会用Aggregate呢！   public static void Test1()   {       int[] nums = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};         int sum1 = nums.Sum();       int sum2 = nums.Aggregate((i,j)=>i+j);   }     同是求和，Sum不再需要额外参数，而Aggregate确还要将一个lambda作为参数。因为用起来麻烦，操作太低级，Aggregate渐渐被大多人忽视了... 实际上Aggregate因为“低级”，功能确是很强大的，通过它可以简化很多聚合运算。 首先来看对Aggregate组装字符串的问题：   public static void Test2()   {       string[] words = new string[] { "Able", "was", "I", "ere", "I", "saw", "Elba"};       string s = words.Aggregate((a, n) => a + " " + n);       Console.WriteLine(s);   }    输出结果是：Able was I ere I saw Elba （注：出自《大国崛起》，狄娜最后讲述了拿破仑一句经典）。 当然考虑性能的话还是用StringBuilder吧，这里主要介绍用法。这个Sum做不到吧！ Aggregate还可以将所有字符串倒序累加，配合String.Reverse扩展可以实现整个句子的倒序输出: public static void Test3()   {       string[] words = new string[] { "Able", "was", "I", "ere", "I", "saw", "Elba"};       string normal = words.Aggregate((a, n) => a + " " + n);       string reverse = words.Aggregate((a, n) => n.Reverse() + " " + a);         Console.WriteLine("正常：" + normal);       Console.WriteLine("倒置：" + reverse);   }   // 倒置字符串，输入"abcd123"，返回"321dcba"   public static string Reverse(this string value)   {       char[] input = value.ToCharArray();       char[] output = new char[value.Length];       for (int i = 0; i < input.Length; i++)           output[input.Length - 1 - i] = input[i];       return new string(output);   }     看下面，输出结果好像不太对：   怎么中间的都一样，两的单词首尾字母大小写发生转换了呢?! 仔细看看吧，不是算法有问题，是输入“有问题”。搜索一下“Able was I ere I saw Elba”，这可是很有名的英文句子噢！ Enumerable.Aggregate这个C#扩展方法还可以实现异或（^）操作： public static void Test4()   {       byte[] data = new byte[] { 0x31, 0x32, 0x33, 0x34, 0x35 };       byte checkSum = data.Aggregate((a, n) => (byte)(a ^ n));   }   对经常作串口通信的朋友比较实用。 看来Aggregate也是比较“简单易用”的，深入一步来看看它是怎么实现的吧，使用Reflector，反编译一下System.Core.dll。 以下代码取自反编译结果，为了演示删除了其中的空值判断代码： public static TSource Aggregate(this IEnumerable source, Func<tsource, tsource, tsource> func)           {               using (IEnumerator enumerator = source.GetEnumerator())               {                   enumerator.MoveNext();                   TSource current = enumerator.Current;                   while (enumerator.MoveNext())                       current = func(current, enumerator.Current);                   return current;               }           }  也很简单吧，就是一个循环！前面lambda表达式中参数a, n 分别对应current, enumerator.Current，对照一下，还是很好理解的。 现在我们想求整数数组中位置为偶数的数的和（间隔求和），可以用Where配合Sum: public static void Test5()   {       int[] nums = new int[] { 10, 20, 30, 40, 50 };       int sum1 = nums.Where((n, i) => i % 2 == 0).Sum();//10 + 30 + 50   }    这个Where扩展设计的很好，它不但能带出某项的值“n”，还能带出项的位置“i”。 Aggregate可不行！我们来改进一下： //改进的Aggerate扩展（示例代码，实际使用请添加空值检查）   public static TSource Aggregate(this IEnumerable source, Func<tsource, tsource, < span="">int, TSource> func)   {       int index = 0;       using (IEnumerator enumerator = source.GetEnumerator())       {           enumerator.MoveNext();           index++;           TSource current = enumerator.Current;           while (enumerator.MoveNext())               current = func(current, enumerator.Current, index++);           return current;       }   }    改进后的Aggregate更加强大，前面的求偶数位置数和的算法可以写成下面的样子： public static void Test6()   {       int[] nums = new int[] { 10, 20, 30, 40, 50 };       int sum2 = nums.Aggregate((a, c, i) => a + i%2 == 0 ? c : 0 );//10 + 30 + 50   }    可能不够简洁，但它一个函数代替了Where和Sum。所在位置“i“的引入给Aggregate带来了很多新的活力，也增加了它的应用范围！ 我随笔《使用“初中知识”实现查找重复最优算法 + 最终极限算法》中最后提出的“最终极限算法”，用上这里改进的Aggregate扩展，也可以甩开Select和Sum，更加精简一步了: public static void Test7()   {       //1~n放在含有n+1个元素的数组中，只有唯一的一个元素值重复，最简算法找出重复的数       int[] array = new int[] { 1, 3, 2, 3, 4, 5 };       //原极限算法       int repeatedNum1 = array.Select((i, j) => i - j).Sum();       //最新极限算法       int repeatedNum2 = array.Aggregate((a, n, i) => a + n - i);   }   以上就介绍了C#扩展方法之Enumerable.Aggregate。本文来自鹤冲天的博客：《c#扩展方法奇思妙用高级篇二：Aggregate扩展其改进》。

转载于:https://www.cnblogs.com/qqxiongmao/archive/2013/05/06/3063070.html