[转]DELPHI中千万别直接使用CreateThread ,建议使用BeginThread

以前在写个别程序的时候老是喜欢使用纯API编程。
在C++中无大问题，可是到了DELPHI中情况就不一样了。
当你用 DELPHI写的多线程程序莫名其妙的内存错误，特别是字符串(string)操作;
或者程序无故终止，又没有任何提示，你需要认真分析可能是你直接使用了CreateThread。

C++的linker可以自己设置运行库的形式，选择支持单线程还是多线程模式。
DELPHI是自动判别的，那他是如何自动判别的呢，这就要看看他在System单元提供的函数BeginThread了。 听说在VC 中也不赞成直接使用没有保护的
CreateThread ,也要使用加了保护的_BeginThread。

{$IFDEF MSWINDOWS}
function BeginThread(SecurityAttributes: Pointer; StackSize: LongWord;
  ThreadFunc: TThreadFunc; Parameter: Pointer; CreationFlags: LongWord;
  var ThreadId: LongWord): Integer;
var
  P: PThreadRec;
begin
  New(P);
  P.Func := ThreadFunc;
  P.Parameter := Parameter;
  IsMultiThread := TRUE;
  Result := CreateThread(SecurityAttributes, StackSize, @ThreadWrapper, P,
    CreationFlags, ThreadID);
end;

看见了“ IsMultiThread := TRUE;”这句了吗？
找到他的定义，在全局变量里：
IsMultiThread: Boolean;   { True if more than one thread }

再看看ThreadWrapper：
{$IFDEF MSWINDOWS}
function ThreadWrapper(Parameter: Pointer): Integer; stdcall;
{$ELSE}
function ThreadWrapper(Parameter: Pointer): Pointer; cdecl;
{$ENDIF}
asm
{$IFDEF PC_MAPPED_EXCEPTIONS}
        { Mark the top of the stack with a signature }
        PUSH    UNWINDFI_TOPOFSTACK
{$ENDIF}
        CALL    _FpuInit
        PUSH    EBP
{$IFNDEF PC_MAPPED_EXCEPTIONS}
        XOR     ECX,ECX
        PUSH    offset _ExceptionHandler
        MOV     EDX,FS:[ECX]
        PUSH    EDX
        MOV     FS:[ECX],ESP
{$ENDIF}
        MOV     EAX,Parameter 
        MOV     ECX,[EAX].TThreadRec.Parameter
        MOV     EDX,[EAX].TThreadRec.Func
        PUSH    ECX
        PUSH    EDX
        CALL    _FreeMem
        POP     EDX
        POP     EAX
        CALL    EDX
{$IFNDEF PC_MAPPED_EXCEPTIONS}
        XOR     EDX,EDX
        POP     ECX
        MOV     FS:[EDX],ECX
        POP     ECX
{$ENDIF}
        POP     EBP
{$IFDEF PC_MAPPED_EXCEPTIONS}
        { Ditch our TOS marker }
        ADD     ESP, 4
{$ENDIF}
end;

这里DELPHI帮你设置了线程的 SEH 处理函数。
在DELPHI里，我们应该使用BeginThread，丢掉CreateThread吧。

*****************************************************************************

博主：在实际应用中出现了问题

function GetGuiyue(ABuffer: PArrayByte): Boolean; stdcall; external 'Guiyue.dll';
我调用函数GetGuiyue时出现异常，

    BeginThread(nil,0,@GetGuiyue,tempBuffer,0,ThreadID); 

原因是BeginThread 访问函数，与stdcall 接口冲突。所以需要在调用时写一个引用函数

function ParseGuiyue(ABuffer: PArrayByte): Boolean; 
begin
  GetGuiyue(ABuffer);  //调用DLL 里的函数
  EndThread(0);          //函数结束关闭线程
end;

这样，你就可以放心使用 BeginThread了。

     BeginThread(nil,0,@ParseGuiyue,tempBuffer,0,ThreadID);  //创建子线程处理解析

但是，也有人提出 BeginThread 使用不安全

把ParseGuiyue作为BeginThread的参数有两个问题
　　１．Ｐ参数无效（ParseGuiyue会从栈顶获取，而实际上在ＥＡＸ中传递过来）
　　２．函数无法正确返回（ParseGuiyue把栈顶的返回地址当成Ｐ参数了，而取了下一个不确定的元素作为返回地址）
所以在MyThreadFunc中加EndThread只是让线程在函数返回前结束执行，并不能解决第一个问题——而这可能会带来严重的错误，因为ParseGuiyue里Ｐ参数是一个指向代码段内存的地址（ThreadWrapper函数的执行体中某位置）。
　　另外看起来调用EndThread会造成BeginThread中分配的PThreadRec内存泄漏。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/wxy8/archive/2011/06/21/2085661.html