ECode1024 | String拼接方法concat与+效率比较问题

两个方法效率计算代码如下:

public static void main(String[] args) {
    String s1 = "a";
    String str1="";
    String str2="";

    // 计算concat所用时间
    long str1Start = System.currentTimeMillis();
    for (int i=0;i<10000;i++){
        str1=str1.concat(s1);
    }
    long str1End = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("concat计算时间为:" + (str1End - str1Start));

    // 计算+所用时间
    long str2Start = System.currentTimeMillis();
    for (int i=0;i<10000;i++){
        str2=str2+s1;
    }
    long str2End = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("+计算时间为:" + (str2End - str2Start));
}复制代码

多次测试经计算平均值为:
contact:45.75ms
+:123.75ms

结论为:
concat的计算效率要比+的效率高
concat只适用于string和string的拼接,+适用于string和任何的拼接。

更多优质内容请关注微信公众号:


网站:
ECode1024


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值