GC回收器

最新推荐文章于 2024-06-01 23:35:30 发布

b10l07

最新推荐文章于 2024-06-01 23:35:30 发布

阅读量80

点赞数

文章标签： python 运维 java

原文链接：https://my.oschina.net/u/3787772/blog/2048752

版权

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

一、说明：

concurrent: 并发, 多个线程协同做同一件事情(有状态)；

parallel: 并行, 多个线程各做各的事情(互相间无共享状态)；

二、GC回收器

Java堆内存被划分为新生代和年老代，新生代主要使用复制和标记-清除垃圾回收算法，年老代主要使用标记-整理垃圾回收算法。

2.1、Serial

Serial是一个单线程的收集器，采用复制算法。它只会使用一个CPU或一条线程去完成垃圾收集工作，在进行垃圾收集的同时，必须暂停其他所有的工作线程，直到垃圾收集结束。

优点：简单高效，单个CPU环境来说，没有线程交互的开销，可以获得最高的单线程垃圾收集效率

2.2、ParNew

ParNew是Serial的多线程版本，也使用复制算法，除了使用多线程进行垃圾收集之外，其余的行为和Serial收集器完全一样，ParNew垃圾收集器在垃圾收集过程中同样也要暂停所有其他的工作线程。

ParNew收集器默认开启和CPU数目相同的线程数，可以通过-XX:ParallelGCThreads参数来限制垃圾收集器的线程数。

2.3、Parallel Scavenge

多线程回收器，也使用复制算法，是吞吐量优先的垃圾收集器，它还提供一个参数：-XX:+UseAdaptiveSizePolicy，打开之后就不需要手动指定新生代大小(-Xmn)、Eden与Survivor区的比例(-XX:SurvivorRation)、新生代晋升年老代对象年龄(-XX:PretenureSizeThreshold)等细节参数，虚拟机会根据当前系统运行情况收集性能监控信息，动态调整这些参数以达到最大吞吐量，这种方式称为GC自适应调节策略，自适应调节策略也是ParallelScavenge收集器与ParNew收集器的一个重要区别。

2.4、Serial Old

Serial Old是Serial垃圾收集器年老代版本，它同样是个单线程的收集器，使用标记-整理算法。其作用如下：

a、在JDK1.5之前版本中与新生代的Parallel Scavenge收集器搭配使用。

b、作为年老代中使用CMS收集器的后备垃圾收集方案。

新生代Serial与年老代Serial Old搭配垃圾收集过程图：

新生代Parallel Scavenge/ParNew与年老代Serial Old搭配垃圾收集过程图：

2.5、Parallel Old

Parallel Old是Parallel Scavenge的年老代版本，使用多线程的标记-整理算法。

新生代Parallel Scavenge和年老代Parallel Old收集器搭配运行过程图：

2.6、CMS（Concurrent mark sweep）

CMS是一种年老代垃圾收集器，其最主要目标是获取最短垃圾回收停顿时间（可以为交互比较高的程序提高用户体验），与其他年老代使用标记-整理算法不同，它使用多线程的标记-清除算法。是第一款真正意义上并发垃圾收集器，它第一次实现了让垃圾收集线程和用户线程同时工作。

CMS工作机制相比其他的垃圾收集器来说更复杂，整个过程分为以下4个阶段：

a、初始标记：只是标记一下GC Roots能直接关联的对象，速度很快，仍然需要暂停所有的工作线程。

b、并发标记：进行GC Roots跟踪的过程，和用户线程一起工作，不需要暂停工作线程。

c、重新标记：为了修正在并发标记期间，因用户程序继续运行而导致标记产生变动的那一部分对象的标记记录，仍然需要暂停所有的工作线程。

d、并发清除：清除GC Roots不可达对象，和用户线程一起工作，不需要暂停工作线程。

由于耗时最长的并发标记和并发清除过程中，垃圾收集线程可以和用户现在一起并发工作，所以总体上来看CMS收集器的内存回收和用户线程是一起并发地执行。

CMS收集器工作过程：

CMS收集器缺点：

a、CMS收集器对CPU资源非常敏感

其默认启动的收集线程数=(CPU数量+3)/4，在用户程序本来CPU负荷已经比较高的情况下，如果还要分出CPU资源用来运行垃圾收集器线程，会使得CPU负载加重。

b、CMS无法处理浮动垃圾(Floating Garbage)，可能会导致Concurrent Mode Failure失败而导致另一次Full GC

由于CMS收集器和用户线程并发运行，因此在收集过程中不断有新的垃圾产生，这些垃圾出现在标记过程之后，CMS无法在本次收集中处理掉它们，只好等待下一次GC时再将其清理掉，这些垃圾就称为浮动垃圾。CMS垃圾收集器不能像其他垃圾收集器那样等待年老代机会完全被填满之后再进行收集，需要预留一部分空间供并发收集时的使用，可以通过参数-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction来设置年老代空间达到多少的百分比时触发CMS进行垃圾收集，默认是68%。如果在CMS运行期间，预留的内存无法满足程序需要，就会出现一次ConcurrentMode Failure失败，此时虚拟机将启动预备方案，使用Serial Old收集器重新进行年老代垃圾回收。

c、CMS收集器是基于标记-清除算法，因此不可避免会产生大量不连续的内存碎片

如果无法找到一块足够大的连续内存存放对象时，将会触发因此Full GC。CMS提供一个开关参数-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection，用于指定在Full GC之后进行内存整理，内存整理会使得垃圾收集停顿时间变长，CMS提供了另外一个参数-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction，用于设置在执行多少次不压缩的Full GC之后，跟着再来一次内存整理。

案例剖析：

1. promotion failed – concurrent mode failure

Minor GC后， 新生代救助空间容纳不了剩余对象，将要放入老年带，老年带有碎片或者不能容纳这些对象，就产生了concurrent mode failure, 然后进行stop-the-world的Serial Old收集器（CMS就没什么意义了）。

解决办法：-XX:UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCBeforeCompaction=5 或者 调大新生代或者救助空间

2. concurrent mode failure

CMS是和业务线程并发运行的，在执行CMS的过程中有业务对象需要在老年带直接分配，例如大对象，但是老年带没有足够的空间来分配，所以导致concurrent mode failure, 然后需要进行stop-the-world的Serial Old收集器（CMS就没什么意义了）。

解决办法：+XX:CMSInitiatingOccupancyFraction，调大老年带的空间，+XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime

总结一句话：使用标记整理清除碎片和提早进行CMS操作。

2.7、G1

Garbage first垃圾收集器是目前垃圾收集器理论发展的最前沿成果，相比与CMS收集器，G1收集器两个最突出的改进是：

a、基于标记-整理算法，不产生内存碎片。

b、可以非常精确控制停顿时间，在不牺牲吞吐量前提下，实现低停顿垃圾回收。