卢松松:别忘了还有站长帮手

在博客大全实用工具一栏,我一直存放着“友情链接检查”这款工具,这是任何新站建初期检查友情链接时必用的工具之一。没错,这就是来自站长帮手的链接检测 平台,确切的说当时站长帮手是国内最大的链接检测平台,从卢松松博客建立之初就一直使用此工具检测友情链接,不过现在能提到站长帮手的朋友少了,今天就聊聊站长工具这点事。

别忘了还有站长帮手

工具圈里的三足鼎立

站长帮手成立于2008年,站长是草上飞,当时与chinaz站长工具齐名,但主打的是友情链接检测,在交换友情链接时都会检查对方网站的有链情况。许多站长用起来非常方便。这两个工具当时是站长朋友使用最多的两款工具。

chinaz的站长工具一直是国内站长工具类的鼻祖,依托与chinaz旗下,一直很低调,但流量非常大,在SEO方面做得相当出色,例如搜“SEO”等热门关键词站长工具一直是排在前三位。

SEO查询就去站长工具,友情链接检测就来站长帮手,基本成为大家共识。

后来09年的时候,爱站横空出世,在站长仅以Google PR为友情链接为标准的年代,爱站网大力了“百度权重”这一概念,使爱站迅速在工具站里占据一席之地,并迅速超越了风头正劲的站长帮手。

在Alexa排名上,chinaz站长工具排名108,爱站排名409,站长帮手由于新更换了域名(links.cn)又进行了功能升级,增加了不少特色工具,虽然排名只有30W,但根据草上飞的能力,站长帮手未来应该在排名1000左右。

聊聊百度权重

百度权重并非爱站首创。在3-4年前,盛传Google PR值要取消,许多站长推测百度会推出“百度权重”或“BR”这一网页权重计算概念,但百度官方从未做过正面回应。尽管这一概念没得到百度官方认可,但众多站长深信不疑。

后来卢松松通过百度一次沙龙会了解到,百度内部其实是有“网页权重值”这一概念的,就类似于Google的PR,不过是不会推广出来。考虑到国内站长的“素质”问题,一旦推出去,必将泄露部分搜索引擎算法,从而导致作弊更加泛滥。

第三方百度权重是针对网站关键词排名预计给网站带来的流量多少而划分的等级的,主要是关键词的搜索流量,与PR一样,有0-10个等级。

既然百度权重并不是官方数据,但也有一定可信度,尤其是在关键词排名方面,将三大工具综合起来看,就能大致了解网站的SEO八九不离十了。

别忘了还有站长帮手

Chianz百度权重查询

别忘了还有站长帮手

爱站百度权重查询

1369704664736.jpg

站长帮手百度权重查询

三大站工具的百度权重查询了一下ZAC博客和36氪,可以看到了三个不同的结果。综合起来研究,会得到更精确的数据。

1369704664205.jpg

而最近站长帮手网改版,发现站长帮手网也推出了百度权重查询,站长帮手在百度权重这块,增加了个KR,也就是关键词的权重,有了这个值,站长在查别人网站百度权重的时候,就能看出指数是不是刷出来的,如果指数高,但是KR低,则表示这个指数是刷出来的。

再谈谈友情链接

随着百度和Google多次发力打击链接作弊行为,那么友情链接作为最原始、最有效的方式在未来必将更加重要。

交换友情链接一定要选择相关性的网站,先看网站状态,连接是不是很多,资源是不是坚持更新,再看搜索引擎收录,快照是不是更新及时,然后再看PR,然后是其他的。当然这些基础信息完全可以用第三方工具来实现,比如chinaz的友链检测和站长帮手的友链检测。

1369704664664.jpg

在友情链接检测方面,目前三大站长工具的功能都非常类似,不同的是站长帮手的检测数据可以导出,作为站长帮手的核心功能,它的友链检测应该算是鼻祖,不仅能 检测对方链接,也能检测自己的链接,无论是交叉连接、还是nofollow链接都能检测出来,帮助站长快速识别链接欺骗。

1369704664892.gif

(站长帮手的友链导出截图)

在交换链接的过程中,如果网站长时间不更新,即使PR再高,也建议不要交换链接,同样,如果网站内容丰富,收录良好,更新很快,但没有PR,或PR很低的话也可以考虑交换友情链接,要学会用发展的眼光看待一个网站。


以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值