NVDIMM原理与应用之三:不同Cache模式读写性能比较

在笔者的nvdimm运行vdbench和自带的测试程序发现:不同的cache模式对系统性能的影响巨大,下面的数据生动地说明了这一点:


write-through模式:

Writes took 47.227898 Megabytes per second

Reads took 1873.360718 Megabytes per second


write-combing模式:

Writes took 1747.500977 Megabytes per second

Reads took 96.834496 Megabytes per second


write-back模式:

Writes took 1581.937622 Megabytes per second

Reads took 1854.365479 Megabytes per second


由上可见不同的cache模式对系统性能影响非常巨大,那么实际应用中就该选用性能最好的cache模式么?答案是否定的。

对应数据完整性要求高的写应用,比如掉电不丢数据的场合:必须用uncache模式,不管是最强的un-cache模式,还是write-combing/write-through,都要保证文件系统写返回前数据一定落到物理内存;


在对数据一致性要求高的情况些,如果对读性能的要求高于对写性能的要求,可使用write-through模式,但要注意这时候读是cache的;对写性能要求高于读性能的应用,可使用write-combing模式,但需要注意数据先写到write-coming buffer,因此还需要sfence/lock/interrupt/uncache等指令把write-coming buffer的数据刷回去。


对数据一致性没有太高的要求,write-back模式是最好的选择。


















本文转自存储之厨51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/xiamachao/1882852 ,如需转载请自行联系原作者




  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值