我们分为2种情况

1 无记名投票 2 记名投票

我们先看第一种： 1 限制IP 由于许多用户在局域网内，那么对外的IP将是一个，所以这个方法如果采用，虽然可以从极大的程度减少刷票,你能换的IP毕竟是少数，一个小段也就250多个能用，但是其负面效果是很强的，许多用户将看到【您已经投票，请不要重复投票】的警告。我想组织者不想看到这个结果。

2 cookie记录 这个对于浏览器还是有一定的效果的，还是应该加上。 但是那些想刷票的人来说，清除cookie对他们来说没啥作用，属于【防君子，不防小人】的。对于防止刷票，没有任何作用。

3 session 记录 这个从原理上讲与cookie是相同的，所以不再讨论。

4 验证码 这个的作用不言而喻，增加了刷票的难度。个人认为这个是最可行，也是效果最好的一个。虽然听说过某些人发动几百人，甚至几千人进行集体刷票，但那是人性问题，不属于技术问题能解决的。我看还不如收买做程序的，直接修改计数器来的干错(就来个7倍加速好了)。

5 短信投票(或其它任何付费的方式) 从效益上考虑，我想你喜欢他们刷票。而我们可以很简单的对电话号码进行控制，你换电话？欢迎啊！！呵呵！！

小结： 单纯从技术上讲，无记名投票是不能杜绝刷票的，只能尽可能增加刷票的成本，包括时间成本和财富成本。

下面讨论记名投票 1 限制注册用户能投票的次数 这个在数据库进行控制就行了，类似短信投票。

2 注册验证码 防止用户大量注册多个用户，增加其时间成本。

3 限制IP 一个IP在一定时间内，最多允许注册的用户数。

4 实名制 此方法能最大程度保证投票真实性，但可行性却最低。 我不投了。。。。。

小结：

记名投票可以解决session和cookie等不记名投票带来的问题。验证码同样增加其投票成本。

总结：

如果是娱乐形式的，无记名的还是不错的。 对于评选形式的，我更倾向于记名投票。但无论哪种，都无法从技术上解决重复刷票问题。