NSString用copy还是strong修饰

如果确定要给属性NSString赋一个不可变的值时，用strong，其他情况用copy。使用copy来修饰属性，在进行赋值的时候，会先做一个类型判断，如果赋的值是一个不可变的字符串，则走strong的策略，进行的是浅拷贝；如果是可变的字符串，则进行深拷贝创建一个新的对象。所以如果我们确定是给属性赋值一个不可变的值，就不用copy再多去判断一遍类型。测试代码如下：

@property(nonatomic, strong) NSString *str1;
@property(nonatomic, copy) NSString *str2;

NSString *data = @"test";
self.str1 = data;
self.str2 = data;
NSLog(@"strongStr = %p,copyStr = %p", self.str1, self.str2);
//打印的是同一个地址：
//strongStr = 0x10298f4f8,copyStr = 0x10298f4f8

NSMutableString *data = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"test"];
self.str1 = data;
self.str2 = data;
NSLog(@"strongStr = %p,copyStr = %p", self.str1, self.str2);
//打印的不是同一个地址：
//strongStr = 0x6000003635d0,copyStr = 0xdec3a66540416ef2
复制代码

我们经常使用对象接收网络数据，通常使用strong，因为不会改变。而如NSCache属性中的name字段，应该使用copy，不然打印出来的名字就有可能非预想值。

转载于:https://juejin.im/post/5ced39555188252c023f93bd