NSString到底是用copy还是用strong

本质上来讲,copy和strong都没有错,但是对于追求性能的一个码农来讲他会再适当的地方用适当的修饰符

那么,什么时候用copy,什么时候用strong呢?

首先,为什么要用copy?

因为copy安全!

copy修饰的NSString,在初始化时,如果来源是NSMutableString的话,会对来源进行一次深拷贝,将来源的内存地址复制一份,这样,两个对象就一点关系就没有了,无论你怎么操作来源,都不会对自己的NSString有任何影响

那么问题来了,既然copy安全,那为什么不都用copy?

这里我们需要了解一点,copy修饰的NSString在进行set操作时,底层是这样实现的:
我们还是举上面那个例子,进行str = sourceStr操作时,内部会执行一个操作:
str = [sourceStr copy];
那么这个copy里面做了什么呢?
if ([str isMemberOfClass:[str class]])
没错,就是进行一次判断,判断来源是可变的还是不可变的,如果是不可变,那么好,接下来的操作就跟strong修饰的没有区别,进行浅拷贝;如果是可变的,那么会进行一次深拷贝
所以,copy操作内部会进行判断,你别小看了这个if操作所消耗的内存,一次不重要,十次可能也可以忽略不计,但当你的项目十分庞大时,有成百上千个个NSString对象,多多少少会对你的app的性能造成一定的影响.

那么回到最初的问题,什么时候用copy,什么时候用strong

你只需要记住一点,当你给你的的NSString对象赋值时,如果来源是NSMutableString,那么这种情况就必须要用copy;如果你确定来源是不可变类型的,比如@"http://www.baidu.com"这种固定的字符串,那么用strong比较好