平板天线尽搜罗，室外500米平板天线详尽测试

继去年全民 DIY 大赛时，我们对几款大赛奖品天线进行了600 米测试，由于时间关系和环境约束，只是简单的对比测试了各款天线的信号强度效果。近日我们对市售常见的几款高中低增益的专业平板天线进行了测试，鉴于环境对天线的效果有很大影响，我们除了在室内环境进行测试外，又另外架设了500 米的室外测试环境，力求最真实的反映各款平板天线的在中等距离环境下的性能效果。

测试设备和天线：

发射端无线路由：linksys wrt54GR

接受测试网卡：卡王11n 网卡（采用雷凌射频方案）

测试天线：d-link 2db 全向天线

Linksys 5db 全向天线

Linksys 7db 全向

9db 全向天线

10db 定向平板

14db 定向平板天线

DIY14db pcb 平板天线

15db 背射天线

18db 定向平板天线

室内测试：因为室内测试受到影响的因素很多，测试效果并不能真正体现天线的实际效果，高增益天线在此时往往是英雄无用武之地，测试结果仅供参考。

室内环境描述：

下载 (51.87 KB)

2010-1-9 22:50

使用内置网卡扫描，大约可以收到7-8 个附近的信号，但大多都比较弱，由于测试使用的外置网卡增加了500mw 双向功放，接上外置网卡时，信号数量开始增多，但并没有出现信号虚高的情况。此卡经过测试，只有RSSI 高于-85 的信号才能建立双向连接。

我们在室内分别接驳各个天线测试了4 个信号，只有ssid 为SWS-HWW 的信号疑似在正对面楼层内，其他均为未知。下面是测试该信号的效果图

     

下载 (63.48 KB)

2010-1-9 22:50

从图中可以看出，5 款全向天线，效果平平，甚至有的还不如2db 天线，标称10db ，14db 的平板和15db 的背射效果差异不大，只比全向天线高出大约7db 左右的增益效果，甚至面子最大的18db 平板在定向天线组内效果最差，结果是不是2db 以上的全向天线效果都很差呢，从10db 以上的平板天线都效果平平呢？接着往下看其他几个信号的测试效果。

接下来是ssid 为tenda 的信号测试图：

     

下载 (62.93 KB)

2010-1-9 22:50

从这个信号图中看出，全向天线信号基本无差异，14db 平板天线效果最好高出所有天线7-8db ，大哥18db 平板依然落败。

再来看ssid 为d-link 的信号图

下载 (52.98 KB)

2010-1-9 22:50

居然在换成增益超过5db 的高增益天线后居然无法收到任何信号了？其实并不是天线和网卡有了问题，而由高增益的天线的性能特点决定的，越高增益的天线往往垂直辐射角度会变得越来越小，我们可以大致确定该信号发射源就在比我们测试点楼层更低的位置下面。

最后是上次授权店送测的Speed touch 780wl 无线猫发出的信号测试，它就在离我们测试天线背后2m 的地方。

      

下载 (65.54 KB)

2010-1-9 22:50

图中可以看出，即使是如此近距的情况下，效果也是参差不同，由于距离很近，信号几乎没有任何波动，在如此好的信号强度下，对实际速率的影响几乎可以忽略不计了。

我们室内测试暂时到此，从上面种种测试结果看出，全向天线之间的差异几乎很难体现出来，而和定向天线的对比中，14db 平板天线比全向天线也高出有7~8db 得增益效果，但要达到标称14db 的效果实在在室内有点勉为其难，如果放在阳台上调整方向，也许会有不一样的效果出现。

注：（由于室内测试的环境限制，测试结果经供参考）

由于室内测试环境的不确定性，导致各款天线效果并不明显，因此有目的的架设和发射点进行组网测试是有必要的。为保证测试结果的客观实际，我们选用500 米的可视环境进行测试，发射点和测试点的海拔高度基本一致，后来通过GPS 测得数据也误差不大。

下面是测试环境图：

      

下载 (87.94 KB)

2010-1-9 22:50

发射点和测试点的环境：

     

下载 (64.73 KB)

2010-1-9 22:51

使用linksys wrt54GR54M 自带2 根3db 全向天线做无线发射端，使用卡王11n 网卡（采用雷凌射频方案）配合笔记本做接收端测试。使用1.5 米的2 根同规格的进口RG58-U 柔性馈线转接橡皮套全向天线和N 接头的平板天线，衰减损失基本相当，以确保对比测试结果实际有效。

我们接受测试点选在一处空旷开阔的在建天桥上面，没有任何车辆和行人，和发射点直接可视无阻隔，正好天气有日光照耀，从天桥上望去，肉眼即可看见500 米处发射点路由的白点。在这样环境里，全向天线和定向天线的性能差异完全的体现出来了，从接受到的信号数量看出，全向天线搜到的信号数量几乎是定向天线的一倍多。下图为各款天线收到的信号数量。

D2db 天线搜到的信号数量：24 个

      

下载 (126.25 KB)

2010-1-9 22:51

Linksys 5db 全向天线搜到的信号数量：31 个

     

下载 (132.58 KB)

2010-1-9 22:51

Linksys 7db 天线搜到的信号数量：39 个

   

下载 (137.71 KB)

2010-1-9 22:51

10db 定向平板天线搜到的信号数量：24

   

下载 (135.72 KB)

2010-1-9 22:51

14db 平板天线搜到的信号数量：17 个

   

下载 (87.84 KB)

2010-1-9 22:51

18db 平板天线搜到的信号数量：15 个

  

下载 (96.47 KB)

2010-1-9 22:51

从接驳各种天线扫描到的信号数量我们可以看出，全向天线水平360 度的辐射角度将周围的信号一网打尽，增益越高的全向天线在开阔的环境里搜索到了更多的信号，而定向平板天线由于其辐射角度定向朝着一个方向，只能搜索到天线定向朝向方向的信号，搜到的信号数量较之全向天线会少很多了。

接下来，是各款天线测试的重点，增益性能和实际带宽速率测试，这里我们在发射点路由使用网线连接了内网台式机，使用IxChariot 测试接驳各款天线后的无线链路带宽。

我们分别对比了本本内置的Atheros AR5B91 无线网卡和卡王11n 网卡接驳各款天线的后信号强度和无线链路带宽。因为发射点和接收端可视，定向天线的方向调整很轻松，信号强度几乎没有什么波动。内置网卡和外置网卡的差异还是很明显的体现出来了，接上外置卡加上D-LINK 2db 天线的信号强度足足比内置卡高出不少。

下面是测试信号一览图：

     

下载 (84.57 KB)

2010-1-9 22:50

从信号强度上可以看出来，原本在室内不怎么出彩的全向天线在这里也变得差异明显，Linksys 5db 天线也比2db 全向高出2~3db 的增益，而Linksys 7db 全向天线更是比5db 天线高出不少，不愧是Linksys 的产品，价格昂贵的原因估计就在此吧。10db 平板天线，14db 平板天线此刻也竞相展现出它们的效果，证明出它们的价值。而最大的18db 平板天线，尽管方向已经调整好了，但是RSSI 依然依然较之14db 平板天线低，稳定在-59db 左右。不过在这种信号强度下，和室内环境强度几乎没什么区别了，那么我们就下面来继续测试接驳各种天线的实际无线链路带宽。

Atheros 的内置网卡的确不错，RSSI 在-90 和-86 之间还能稳定连接，windows 下显示信号只有一格，但已经可以ping 通内网的台式机了,

首先是内置卡IxChariot 下的带宽测试; 5.446Mbps

     

下载 (112.63 KB)

2010-1-9 22:50

D-LINK 2DB 全向天线的带宽：6.961Mbps

   

下载 (98.46 KB)

2010-1-9 22:49

Linksys 5db 全向天线的带宽：6.848Mbps

  

下载 (109.03 KB)

2010-1-9 22:50

Linksys 7db 全向天线的带宽：10.353Mbps

  

下载 (112.51 KB)

2010-1-9 22:50

10db 定向平板天线的带宽：10.518Mbps

  

下载 (104.51 KB)

2010-1-9 22:50

14db 平板天线带宽：25.754Mbps

  

下载 (120.3 KB)

2010-1-9 22:50

18db 平板天线的带宽：22.553Mbps

  

下载 (122.11 KB)

2010-1-9 23:00

测试数据汇总一览表：

  

下载 (37.72 KB)

2010-1-9 22:49

测试总结：

在更换了越来更高增益的天线后，接收端RSSI也越来越高，无线链路速率也随着天线增益的变高而变大，在对比全向和定向天线无线链路带宽之后，采用linksys 7db 天线的信号强度保持在一个很好的水平，但它的无线链路带宽并没有飙升到很高，而18db 平板天线，RSSI 和linksys 7db 天线相差无几，但无线链路速率却比它高出1 倍还多，达到了22Mbps ，几乎和室内使用时的带宽一样。这是为什么呢？这里我们看到，linksys7db 天线是我们这次测试中搜到信号最多的天线，这要得益于他优秀的质量和做工，但是信号越多同时，无线干扰也随之加剧，反映在实际传输中就是链路带宽下降了。

这次我们并没有采用2 对14db 平板天线，只是通过普通的3db 全向天线发射，14db 天线做接受测试，排除发射点无线路由优异的性能，在500 米的中等距离下， 14db 定向平板天线也显示优异的环境适用性，在带宽测试中得到了最高25.754Mbps 的速率，-55db 的RSSI 和室内环境下一模一样，由于发射点linksys wrt54gr 无线路由 在室内无其他信号干扰的情况下配合卡王11n 网卡最高可以达到30Mbps 的带宽，在这500 无线链路内，不可避免其他11G 信号的干扰。不过25Mbps 已经很好的成绩，很少有其他11G 无线路由能达到这个成绩了。

。

虽然此次测试18db 平板天线没有因为它的面子最大而体现最好的效果呢，终其原因，我们认为18db 高增益天线的应用环境远远不至500 米，只有在更远的距离和环境下才能体现它的效果，我们下次将在1.5KM 的远距环境下进行八木天线以及18db 平板天线，20db 平板天线，24db 栅格天线等更高增益天线的横向对比测试，旨在为大家更加清晰详尽的了解和认识天线的环境适应性和性能效果。

 

转载于:https://blog.51cto.com/xiahouyao123/424214