5个衡量软件质量的标准（可自动化）-CSDN博客

本文介绍了衡量软件质量的五个关键标准，包括SLOC（源代码行数）、Bug密度、代码覆盖率、设计约束和环路复杂度。强调不应单纯以代码行数衡量开发效率，而应关注代码质量，如通过工具统计SLLOC、使用问题跟踪系统、代码覆盖工具等，以提升软件的可测试性和可维护性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. Sourc Lines of Code (SLOC)
统计代码行数可能是最简单的方法。它能体现软件的规模，为项目的发展和计划提供一些数据支撑。例如，我们每个月统计一次代码的行数，我们就能大体知道项目的发展情况。当然，这不是一个值得信赖的标准，因为有重构以及设计的因素。

SLOC 最好是统计 Source Logical Line of Code (SLLOC) 以获得更准确的信息。Logical code lines 不包含空行，单个括号行以及注释行。你可以通过 Metrics 这样的工具很容易的统计 SLLOC。

代码行数不应该被用来衡量开发效率。否则容易造成重复的，不易维护的和不专业的代码。

2. Bugs per code_section/module/time_period
问题跟踪是保证测试和可维护性的关键步骤。假如所有的问题（bug）都是有跟踪的话，每个代码单元，每个模块或者某个特定时间（day, week, month...）的问题就很容易被统计（例如 Mantis 工具）。当我们有了这些数据以后，问题的根源就可以被尽早发现并处理。

问题数量可以作为衡量开发质量的一个标准，但必须用的很小心。假如过分强调 bug 数量，那么开发和测试的关键就会很紧张。在一个有效率的公司，所有的