- 原文地址:Tracing Patterns that Might Hinder Performance
- 原文作者:Jakub Rożek
- 译文出自:掘金翻译计划
- 本文永久链接:github.com/xitu/gold-m…
- 译者:薛定谔的猫
- 校对者:AceLeeWinnie、HydeSong
找出可能影响性能的代码(模式)
现在你很可能会遇到不止一个响应迟钝的 app 或加载缓慢的页面。已经是 2017 年了,我们当然希望一切变的很快,但我们仍然会体验到恼人的延时。怎么会这样呢?难道我们的网络连接不是逐年变快的么?我们的浏览器性能不是也变的更好?我们将在下文中讨论这些。
事实上,浏览器和引擎越来越快,新特性也在不停的增加,一些过时的特性也在被废弃。网站和 app 也是如此。同时,它们也更大、更重了,因此即使浏览器和硬件越来越好,我们也需要考虑性能 -- 至少在某种程度上。我们来看看如何找出常见的性能陷阱,来改善网站和 app 的性能,但在此之前,我们先来看一下概览。
优化
关于流水线(pipeline)我可以写一本书,但本文中我还是想关注有助于优化过程的关键点。我会阐述一些会极大影响性能的常见错误。为了简洁,我不会讨论 parsing、AST、机器码生成、GC(垃圾收集)、反馈收集、OSR(on-stack replacement) -- 别担心,我会在未来的文章中解释它们。
旧版本
旧版本使用的基准编译器(baseline compiler)和优化编译器 Crankshaft,已经在 Chrome M59 中被废弃。
基准编译器并不会进行任何优化,它仅仅是快速编译代码,然后使其被执行。需要注意的是,生成优化代码严重依赖于假设,它反过来又需要假设类型反馈,因此需要首先执行基准编译器。
一旦某个函数被频繁执行(hot,通常引擎认为它值得优化),Crankshaft 就发挥(优化)作用了。它生成的代码性能非常好,接近于 Java。这种优化方式是业内第一,它带来了巨大的性能提升。因此 JS 才能有较好的性能,前端开发者也能够用它来创建复杂的 web 应用。
新版本
随着 web 的发展,新的框架诞生,规范也在更新升级,在 Crankshaft 基础上扩展变得非常困难。有的代码不会被 Crankshaft 优化,比如操作 arguments 对象的某些方法(安全的方式有 unmonkey-patched Function.prototype.apply、length属性、未越界的下标),try-catch 语句和其它。幸运的是,新的架构 Ignition 和 TurboFan 可以解决其中一些性能瓶颈。现在,有一些模式可以得到更好的优化。如前文所述,优化也是有成本的,需要耗费一些资源(在低端的移动设备上资源可能很有限)。但在多数情况下,你还是希望你的函数能够得到优化。
引入 TurboFan 的原因有:
- 提供统一的代码生成架构
- 减少 V8 的移植/维护成本
- 去除性能陷阱
- 新特性实验更容易 (i.e. changes to load/store ICs, bootstrapping an interpreter)
当然,前提是不牺牲性能。生成字节码相对很快,但解释字节码可能比执行优化后的代码慢 100 倍。它显然取决于编译器的复杂度。基准编译器的目的从来就不是生成很快的代码,但将执行时间考虑在内的话,它仍然比 Ignition 快(不是快很多,在某些场景下快 3-4 倍)。TurboFan 的目的是取代上一代的优化编译器 -- Crankshaft。
我们需要优化吗?
不一定。
如果一个函数只会执行一两次,并不值得优化。但如果可能执行多次,值类型和对象结构固定的话,你就很可能需要考虑优化你的代码了。我们可能不会意识到规范中的一些异常。而引擎需要处理(这些异常),通常很难理解。举例:读取属性时,引擎需要考虑到各种边界情况,通常在真实场景下不会发生。为什么会这样呢?有时是为了向后兼容,有时是其它原因 -- 每种情况都有不同。如果发现多余的操作,我们根本就不需要执行!优化引擎会发现这样的场景,尝试去除掉多余的操作。去除后的函数就称为 stub。
由于 JS 是动态类型语言,我们需要做很多假设。所以最好让属性保持单态 -- 换句话说,应该只有一个路径。一旦假设不匹配,就会发生反优化(deopt),优化过的函数也就不再生效。这无疑是我们要避免的。每次优化都是或多或少需要耗费资源,再次优化时就需要考虑到之前的情况,以避免属性不是单态。只要不多于 4 条路径,它就会保持多态(polymorphic)。多于 4 条路径的话,称为 megamorphic。
开始之前
只有传递了参数 --allow-natives-syntax
, 才可以使用 %
为前缀的函数。
一般情况下,你不应该使用它们。在 V8 的源码(src/runtime)中可以找到它们的定义。所有会引起反优化的原因(bailout/deopt reasons):cs.chromium.org/chromium/sr…)
传递参数 --trace-opt
,可以查看你的函数是否被优化;传递 --trace-deopt
,查看已优化的函数出现反优化的情况。
举例
例子 1
先来看一个非常简单的例子。
首先我们定义一个计算加法的函数 add,它接收 2 个加数,返回它们相加后的结果。很简单,对吧?继续看后面的代码:
function add(a, b) {
return a + b;
}
// 1. IC feedback unitialized
add(23, 44);
// 2. now it's pre-monomorphic
add(2, 88);
// let’s optimize 'add' on its next call
%OptimizeFunctionOnNextCall(add);
add(2, 7); // now we call our optimized function, feedback has been collected, let's see whether we can retrieve some deopts reason.复制代码
d8 --trace-deopt --print-opt-code --allow-natives-syntax --code-comments --turbo add.js复制代码
如果运行的 V8 版本低于 5.9,必须显式传递 --turbo
参数,以调用 TurboFan。
运行上面的命令,会得到以下类似输出:
--- Raw source ---
(a, b) {
return a + b;
}
--- Optimized code ---
optimization_id = 0
source_position = 12
kind = OPTIMIZED_FUNCTION
name = add
stack_slots = 4
compiler = turbofan
Instructions (size = 151)
-- <add.js:1:13> --
-- B0 start (construct frame) --
0x19b11ce84220 0 55 push rbp
0x19b11ce84221 1 4889e5 REX.W movq rbp,rsp
0x19b11ce84224 4 56 push rsi
0x19b11ce84225 5 57 push rdi
0x19b11ce84226 6 493ba5700c0000 REX.W cmpq rsp,[r13+0xc70]
0x19b11ce8422d 13 0f863d000000 jna 80 (0x19b11ce84270)
-- B2 start --
-- B3 start (deconstruct frame) --
-- <add.js:2:12> --
0x19b11ce84233 19 488b4518 REX.W movq rax,[rbp+0x18]
0x19b11ce84237 23 a801 test al,0x1
0x19b11ce84239 25 0f8548000000 jnz 103 (0x19b11ce84287)
0x19b11ce8423f 31 488b5d10 REX.W movq rbx,[rbp+0x10]
0x19b11ce84243 35 f6c301 testb rbx,0x1
0x19b11ce84246 38 0f8540000000 jnz 108 (0x19b11ce8428c)
0x19b11ce8424c 44 488bd3 REX.W movq rdx,rbx
0x19b11ce8424f 47 48c1ea20 REX.W shrq rdx, 32
0x19b11ce84253 51 488bc8 REX.W movq rcx,rax
0x19b11ce84256 54 48c1e920 REX.W shrq rcx, 32
0x19b11ce8425a 58 03d1 addl rdx,rcx
0x19b11ce8425c 60 0f802f000000 jo 113 (0x19b11ce84291)
-- <add.js:3:1> --
0x19b11ce84262 66 48c1e220 REX.W shlq rdx, 32
0x19b11ce84266 70 488bc2 REX.W movq rax,rdx
0x19b11ce84269 73 488be5 REX.W movq rsp,rbp
0x19b11ce8426c 76 5d pop rbp
0x19b11ce8426d 77 c21800 ret 0x18
-- B4 start (no frame) --
-- B1 start (deferred) --
-- <add.js:1:13> --
0x19b11ce84270 80 48bb00d66b0201000000 REX.W movq rbx,0x1026bd600 ;; external reference (Runtime::StackGuard)
0x19b11ce8427a 90 33c0 xorl rax,rax
0x19b11ce8427c 92 488b75f8 REX.W movq rsi,[rbp-0x8]
0x19b11ce84280 96 e81bffdfff call 0x19b11cc841a0 ;; code: STUB, CEntryStub, minor: 8
0x19b11ce84285 101 ebac jmp 19 (0x19b11ce84233)
0x19b11ce84287 103 e874fdc7ff call 0x19b11cb04000 ;; debug: deopt position, script offset '32'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'not a Smi'
;; debug: deopt index 0
;; deoptimization bailout 0
0x19b11ce8428c 108 e879fdc7ff call 0x19b11cb0400a ;; debug: deopt position, script offset '32'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'not a Smi'
;; debug: deopt index 1
;; deoptimization bailout 1
0x19b11ce84291 113 e87efdc7ff call 0x19b11cb04014 ;; debug: deopt position, script offset '32'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'overflow'
;; debug: deopt index 2
;; deoptimization bailout 2
0x19b11ce84296 118 90 nop
0x19b11ce84297 119 90 nop
0x19b11ce84298 120 90 nop
0x19b11ce84299 121 90 nop
0x19b11ce8429a 122 90 nop
0x19b11ce8429b 123 90 nop
0x19b11ce8429c 124 90 nop
0x19b11ce8429d 125 90 nop
0x19b11ce8429e 126 90 nop
0x19b11ce8429f 127 90 nop
0x19b11ce842a0 128 90 nop
0x19b11ce842a1 129 90 nop
0x19b11ce842a2 130 90 nop
0x19b11ce842a3 131 90 nop
;;; Safepoint table.
Source positions:
pc offset position
0 12
19 32
66 37
80 12
Inlined functions (count = 0)
Deoptimization Input Data (deopt points = 4)
index ast id argc pc
0 0 0 -1
1 0 0 -1
2 0 0 -1
3 0 0 101
Safepoints (size = 19)
0x19b11ce84285 101 0000 (sp -> fp) 3
RelocInfo (size = 169)
0x19b11ce84220 comment (-- <add.js:1:13> --)
0x19b11ce84220 comment (-- B0 start (construct frame) --)
0x19b11ce84233 comment (-- B2 start --)
0x19b11ce84233 comment (-- B3 start (deconstruct frame) --)
0x19b11ce84233 comment (-- <add.js:2:12> --)
0x19b11ce84262 comment (-- <add.js:3:1> --)
0x19b11ce84270 comment (-- B4 start (no frame) --)
0x19b11ce84270 comment (-- B1 start (deferred) --)
0x19b11ce84270 comment (-- <add.js:1:13> --)
0x19b11ce84272 external reference (Runtime::StackGuard) (0x1026bd600)
0x19b11ce84281 code target (STUB) (0x19b11cc841a0)
0x19b11ce84287 deopt script offset (32)
0x19b11ce84287 deopt inlining id (-1)
0x19b11ce84287 deopt reason (not a Smi)
0x19b11ce84287 deopt index
0x19b11ce84288 runtime entry (deoptimization bailout 0)
0x19b11ce8428c deopt script offset (32)
0x19b11ce8428c deopt inlining id (-1)
0x19b11ce8428c deopt reason (not a Smi)
0x19b11ce8428c deopt index
0x19b11ce8428d runtime entry (deoptimization bailout 1)
0x19b11ce84291 deopt script offset (32)
0x19b11ce84291 deopt inlining id (-1)
0x19b11ce84291 deopt reason (overflow)
0x19b11ce84291 deopt index
0x19b11ce84292 runtime entry (deoptimization bailout 2)
0x19b11ce842a4 comment (;;; Safepoint table.)
--- End code ---复制代码
如你所见,这里有至少 3 种不同情况,我们的函数(add)出现反优化(deopt)。
如果将 lazy deopt 考虑在内,会发现更多,但我们还是关注 eager deopt。
顺便讲一句,此时这里有三种类型的反优化:eager、lazy、soft。
可能看起来有些难懂可怕,别担心,你很快就会明白的!
从第一个反优化开始:
// ;; debug: deopt index 0复制代码
原因是:“not a Smi”。如果已经听说过 Smi,你就可以直接跳过这一段了。
Smi 本质上就是小整数的缩写(small integer)。它与 V8 中其它对象有很多不同。在 V8 的源码中位于 objects.h: chromium.googlesource.com/v8/v8.git/+…
你会发现,Smi不是堆对象。
堆对象,指所有分配于堆上的变量的超类。我们(前端开发者)能够存取的变量本质上是 JSReceiver 的子类。
比如,我们经常用的数组(JSArray)和函数(JSFunction)就继承自这个类(JSReceiver)。
查找 Javascript schemes 标签的相关信息,你会发现 Smi 不同于它们。
在 64 位机器上,Smi 是 32 位有符号整数;而在 32 位机器上,它是 31 位有符号整数。
如果传给它这个这个范围之外的值,这个函数就会发生反优化。
比如:
add(2 ** 31, 0)复制代码
因为 2**31 大于 2**31 - 1,所以会发生反优化。
当然,如果传给它数字之外的值,比如字符串、数组或其它类型的值,也会发生反优化。例如:
add([], 0);
add({ foo: 'bar' }, 2);复制代码
接下来看第二个反优化的情况。
;; debug: deopt index 1复制代码
与上面的情况类似,唯一的区别是它检查的是第二个参数 b
。
add(0, 2 ** 31) // would cause a deopt as well.复制代码
好,来看最后一个情况:
;; debug: deopt index 2复制代码
'Overlow'
你已经明白 Smi 是什么了,这儿就很容易理解了。
根本原因是,参数检查通过了,但函数的返回值却不是 Smi。例子:
add(1, 2 ** 31 - 1); // returned value higher than 2 ** 31 - 1复制代码
例子2
我们继续来声明一个看起来相同的函数。
function concat(a, b) {
return a + b;
}
concat('netguru', ' .com');
concat('p0lip loves ', 'v8');
%OptimizeFunctionOnNextCall(concat);
concat('optimized now! ', 'wooohooo');复制代码
看起来一样的函数,结果却不相同。为什么呢?同样的函数检查却不相同?
不!这些检查是类型相关的,也就是说 -- 引擎并不会提前做出假设,它仅在函数执行过程中做出调整和优化。因此,即使这两个函数看起来一样,但是路径(path)却不相同。
这个例子中,我们的函数是由 Crankshaft 优化。
--- Raw source ---
(a, b) {
return a + b;
}
--- Optimized code ---
optimization_id = 0
source_position = 15
kind = OPTIMIZED_FUNCTION
name = concat
stack_slots = 5
compiler = crankshaft
Instructions (size = 194)
0x3ba8de705000 0 55 push rbp
0x3ba8de705001 1 4889e5 REX.W movq rbp,rsp
0x3ba8de705004 4 56 push rsi
0x3ba8de705005 5 57 push rdi
0x3ba8de705006 6 4883ec08 REX.W subq rsp,0x8
0x3ba8de70500a 10 50 push rax
0x3ba8de70500b 11 b801000000 movl rax,0x1
0x3ba8de705010 16 49baefdeefbeaddeefbe REX.W movq r10,0xbeefdeadbeefdeef
0x3ba8de70501a 26 4c8914c4 REX.W movq [rsp+rax*8],r10
0x3ba8de70501e 30 ffc8 decl rax
0x3ba8de705020 32 75f8 jnz 26 (0x3ba8de70501a)
0x3ba8de705022 34 58 pop rax
;;; <@0,#0> -------------------- B0 --------------------
;;; <@8,#5> prologue
;;; Prologue begin
;;; Prologue end
;;; <@12,#7> -------------------- B1 --------------------
;;; <@14,#8> context
0x3ba8de705023 35 488b45f8 REX.W movq rax,[rbp-0x8]
;;; <@15,#8> gap
0x3ba8de705027 39 488945e8 REX.W movq [rbp-0x18],rax
;;; <@18,#12> -------------------- B2 --------------------
;;; <@19,#12> gap
0x3ba8de70502b 43 488bf0 REX.W movq rsi,rax
;;; <@20,#14> stack-check
0x3ba8de70502e 46 493ba5700c0000 REX.W cmpq rsp,[r13+0xc70]
0x3ba8de705035 53 7305 jnc 60 (0x3ba8de70503c)
0x3ba8de705037 55 e86426efff call StackCheck (0x3ba8de5f76a0) ;; code: BUILTIN
;;; <@22,#14> lazy-bailout
;;; <@23,#14> gap
0x3ba8de70503c 60 488b5d18 REX.W movq rbx,[rbp+0x18]
;;; <@24,#16> check-non-smi
0x3ba8de705040 64 f6c301 testb rbx,0x1
0x3ba8de705043 67 0f8447000000 jz 144 (0x3ba8de705090)
;;; <@26,#17> check-instance-type
0x3ba8de705049 73 4c8b53ff REX.W movq r10,[rbx-0x1]
0x3ba8de70504d 77 41f6420b80 testb [r10+0xb],0x80
0x3ba8de705052 82 0f853d000000 jnz 149 (0x3ba8de705095)
;;; <@27,#17> gap
0x3ba8de705058 88 488b4d10 REX.W movq rcx,[rbp+0x10]
;;; <@28,#18> check-non-smi
0x3ba8de70505c 92 f6c101 testb rcx,0x1
0x3ba8de70505f 95 0f8435000000 jz 154 (0x3ba8de70509a)
;;; <@30,#19> check-instance-type
0x3ba8de705065 101 4c8b51ff REX.W movq r10,[rcx-0x1]
0x3ba8de705069 105 41f6420b80 testb [r10+0xb],0x80
0x3ba8de70506e 110 0f852b000000 jnz 159 (0x3ba8de70509f)
;;; <@31,#19> gap
0x3ba8de705074 116 488b75e8 REX.W movq rsi,[rbp-0x18]
0x3ba8de705078 120 488bd3 REX.W movq rdx,rbx
0x3ba8de70507b 123 488bc1 REX.W movq rax,rcx
;;; <@32,#20> string-add
0x3ba8de70507e 126 e8fd63e2ff call 0x3ba8de52b480 ;; code: STUB, StringAddStub, minor: 0
;;; <@34,#20> lazy-bailout
;;; <@36,#22> return
0x3ba8de705083 131 488be5 REX.W movq rsp,rbp
0x3ba8de705086 134 5d pop rbp
0x3ba8de705087 135 c21800 ret 0x18
0x3ba8de70508a 138 660f1f440000 nop
;;; -------------------- Jump table --------------------
0x3ba8de705090 144 e875efc7ff call 0x3ba8de38400a ;; debug: deopt position, script offset '35'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'Smi'
;; debug: deopt index 1
;; deoptimization bailout 1
0x3ba8de705095 149 e87aefc7ff call 0x3ba8de384014 ;; debug: deopt position, script offset '35'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'wrong instance type'
;; debug: deopt index 2
;; deoptimization bailout 2
0x3ba8de70509a 154 e87fefc7ff call 0x3ba8de38401e ;; debug: deopt position, script offset '35'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'Smi'
;; debug: deopt index 3
;; deoptimization bailout 3
0x3ba8de70509f 159 e884efc7ff call 0x3ba8de384028 ;; debug: deopt position, script offset '35'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'wrong instance type'
;; debug: deopt index 4
;; deoptimization bailout 4
;;; Safepoint table.
Source positions:
pc offset position
64 35
73 35
73 35
88 35
92 35
101 35
101 35
116 35
126 35
131 35
131 35
131 35
131 35
138 35
Inlined functions (count = 0)
Deoptimization Input Data (deopt points = 6)
index ast id argc pc
0 4 0 60
1 4 0 -1
2 4 0 -1
3 4 0 -1
4 4 0 -1
5 4 0 131
Safepoints (size = 30)
0x3ba8de70503c 60 10000 (sp -> fp) 0
0x3ba8de705083 131 10000 (sp -> fp) 5
RelocInfo (size = 320)
0x3ba8de705023 comment (;;; <@0,#0> -------------------- B0 --------------------)
0x3ba8de705023 comment (;;; <@8,#5> prologue)
0x3ba8de705023 comment (;;; Prologue begin)
0x3ba8de705023 comment (;;; Prologue end)
0x3ba8de705023 comment (;;; <@12,#7> -------------------- B1 --------------------)
0x3ba8de705023 comment (;;; <@14,#8> context)
0x3ba8de705027 comment (;;; <@15,#8> gap)
0x3ba8de70502b comment (;;; <@18,#12> -------------------- B2 --------------------)
0x3ba8de70502b comment (;;; <@19,#12> gap)
0x3ba8de70502e comment (;;; <@20,#14> stack-check)
0x3ba8de705038 code target (BUILTIN) (0x3ba8de5f76a0)
0x3ba8de70503c comment (;;; <@22,#14> lazy-bailout)
0x3ba8de70503c comment (;;; <@23,#14> gap)
0x3ba8de705040 comment (;;; <@24,#16> check-non-smi)
0x3ba8de705049 comment (;;; <@26,#17> check-instance-type)
0x3ba8de705058 comment (;;; <@27,#17> gap)
0x3ba8de70505c comment (;;; <@28,#18> check-non-smi)
0x3ba8de705065 comment (;;; <@30,#19> check-instance-type)
0x3ba8de705074 comment (;;; <@31,#19> gap)
0x3ba8de70507e comment (;;; <@32,#20> string-add)
0x3ba8de70507f code target (STUB) (0x3ba8de52b480)
0x3ba8de705083 comment (;;; <@34,#20> lazy-bailout)
0x3ba8de705083 comment (;;; <@36,#22> return)
0x3ba8de705090 comment (;;; -------------------- Jump table --------------------)
0x3ba8de705090 deopt script offset (35)
0x3ba8de705090 deopt inlining id (-1)
0x3ba8de705090 deopt reason (Smi)
0x3ba8de705090 deopt index
0x3ba8de705091 runtime entry (deoptimization bailout 1)
0x3ba8de705095 deopt script offset (35)
0x3ba8de705095 deopt inlining id (-1)
0x3ba8de705095 deopt reason (wrong instance type)
0x3ba8de705095 deopt index
0x3ba8de705096 runtime entry (deoptimization bailout 2)
0x3ba8de70509a deopt script offset (35)
0x3ba8de70509a deopt inlining id (-1)
0x3ba8de70509a deopt reason (Smi)
0x3ba8de70509a deopt index
0x3ba8de70509b runtime entry (deoptimization bailout 3)
0x3ba8de70509f deopt script offset (35)
0x3ba8de70509f deopt inlining id (-1)
0x3ba8de70509f deopt reason (wrong instance type)
0x3ba8de70509f deopt index
0x3ba8de7050a0 runtime entry (deoptimization bailout 4)
0x3ba8de7050a4 comment (;;; Safepoint table.)
--- End code ---复制代码
;; debug: deopt index 1复制代码
一旦你不传给它 Smi,而是传递一个堆对象时,就会发生反优化。事实上,它与 “Not a Smi” 相反,所以我不会详细解释它。它仅仅检查了参数“a”?
;; debug: deopt index 2复制代码
'wrong instance type' – 有趣!目前为止,我们还没见过它!
很容易猜到,这次检查失败是因为你没有传递 string,或者没有传值。
concat([], 'd');
concat(new String('d'), 'xx');复制代码
最后 2 个原因和上面相同,但是检查第 2 个参数 “b”。
例子 3
我们来看一个稍微不同的例子。
function elemAt(arr, index) {
return arr[index];
}
elemAt([2, 3, 4], 0);
elemAt([9, 4, 1], 2);
%OptimizeFunctionOnNextCall(elemAt);
elemAt([2], 0);复制代码
d8 --trace-deopt --code-comments --print-opt-code --allow-natives-syntax --turbo elem-at.js复制代码
--- Raw source ---
(arr, index) {
return arr[index];
}
--- Optimized code ---
optimization_id = 0
source_position = 15
kind = OPTIMIZED_FUNCTION
name = elemAt
stack_slots = 6
compiler = turbofan
Instructions (size = 327)
-- <elemAt.js:1:16> --
-- B0 start (construct frame) --
0x1aa58ba04220 0 55 push rbp
0x1aa58ba04221 1 4889e5 REX.W movq rbp,rsp
0x1aa58ba04224 4 56 push rsi
0x1aa58ba04225 5 57 push rdi
0x1aa58ba04226 6 4883ec10 REX.W subq rsp,0x10
0x1aa58ba0422a 10 493ba5700c0000 REX.W cmpq rsp,[r13+0xc70]
0x1aa58ba04231 17 0f8675000000 jna 140 (0x1aa58ba042ac)
-- B2 start --
-- B3 start --
-- <elemAt.js:2:14> --
0x1aa58ba04237 23 488b4518 REX.W movq rax,[rbp+0x18]
0x1aa58ba0423b 27 a801 test al,0x1
0x1aa58ba0423d 29 0f84e3000000 jz 262 (0x1aa58ba04326)
0x1aa58ba04243 35 48bb793c503e5d080000 REX.W movq rbx,0x85d3e503c79 ;; object: 0x85d3e503c79 <Map(FAST_SMI_ELEMENTS)>
0x1aa58ba0424d 45 483958ff REX.W cmpq [rax-0x1],rbx
0x1aa58ba04251 49 0f85d4000000 jnz 267 (0x1aa58ba0432b)
0x1aa58ba04257 55 488b580f REX.W movq rbx,[rax+0xf]
0x1aa58ba0425b 59 488b5017 REX.W movq rdx,[rax+0x17]
0x1aa58ba0425f 63 488b4d10 REX.W movq rcx,[rbp+0x10]
0x1aa58ba04263 67 f6c101 testb rcx,0x1
0x1aa58ba04266 70 0f855a000000 jnz 166 (0x1aa58ba042c6)
-- B8 start --
0x1aa58ba0426c 76 488bf1 REX.W movq rsi,rcx
0x1aa58ba0426f 79 48c1ee20 REX.W shrq rsi, 32
-- B9 start (deconstruct frame) --
0x1aa58ba04273 83 48c1ea20 REX.W shrq rdx, 32
0x1aa58ba04277 87 8bfe movl rdi,rsi
0x1aa58ba04279 89 49ba0000000001000000 REX.W movq r10,0x100000000
0x1aa58ba04283 99 4c3bd7 REX.W cmpq r10,rdi
0x1aa58ba04286 102 7310 jnc 120 (0x1aa58ba04298)
Abort message:
32 bit value in register is not zero-extended
0x1aa58ba04288 104 48ba0000000001000000 REX.W movq rdx,0x100000000
0x1aa58ba04292 114 e889fedfff call Abort (0x1aa58b804120) ;; code: BUILTIN
0x1aa58ba04297 119 cc int3l
0x1aa58ba04298 120 3bf2 cmpl rsi,rdx
0x1aa58ba0429a 122 0f8390000000 jnc 272 (0x1aa58ba04330)
0x1aa58ba042a0 128 488b44fb0f REX.W movq rax,[rbx+rdi*8+0xf]
-- <elemAt.js:3:1> --
0x1aa58ba042a5 133 488be5 REX.W movq rsp,rbp
0x1aa58ba042a8 136 5d pop rbp
0x1aa58ba042a9 137 c21800 ret 0x18
-- B10 start (no frame) --
-- B1 start (deferred) --
-- <elemAt.js:1:16> --
0x1aa58ba042ac 140 48bb00f6900701000000 REX.W movq rbx,0x10790f600 ;; external reference (Runtime::StackGuard)
0x1aa58ba042b6 150 33c0 xorl rax,rax
0x1aa58ba042b8 152 488b75f8 REX.W movq rsi,[rbp-0x8]
0x1aa58ba042bc 156 e8dffedfff call 0x1aa58b8041a0 ;; code: STUB, CEntryStub, minor: 8
0x1aa58ba042c1 161 e971ffffff jmp 23 (0x1aa58ba04237)
-- B4 start (deferred) --
-- <elemAt.js:2:14> --
0x1aa58ba042c6 166 488b41ff REX.W movq rax,[rcx-0x1]
0x1aa58ba042ca 170 49394550 REX.W cmpq [r13+0x50],rax
0x1aa58ba042ce 174 0f8561000000 jnz 277 (0x1aa58ba04335)
0x1aa58ba042d4 180 c5fb104107 vmovsd xmm0,[rcx+0x7]
0x1aa58ba042d9 185 c5fb2cf0 vcvttsd2si rsi,xmm0
0x1aa58ba042dd 189 c5f157c9 vxorpd xmm1,xmm1,xmm1
0x1aa58ba042e1 193 c5f32ace vcvtlsi2sd xmm1,xmm1,rsi
0x1aa58ba042e5 197 c5f92ec8 vucomisd xmm1,xmm0
0x1aa58ba042e9 201 0f8a4b000000 jpe 282 (0x1aa58ba0433a)
0x1aa58ba042ef 207 0f8545000000 jnz 282 (0x1aa58ba0433a)
0x1aa58ba042f5 213 48895de8 REX.W movq [rbp-0x18],rbx
0x1aa58ba042f9 217 488955e0 REX.W movq [rbp-0x20],rdx
0x1aa58ba042fd 221 83fe00 cmpl rsi,0x0
0x1aa58ba04300 224 0f850f000000 jnz 245 (0x1aa58ba04315)
-- B5 start (deferred) --
-- B6 start (deferred) --
0x1aa58ba04306 230 660f3a16c001 pextrd rax,xmm0,1
0x1aa58ba0430c 236 83f800 cmpl rax,0x0
0x1aa58ba0430f 239 0f8c2a000000 jl 287 (0x1aa58ba0433f)
-- B7 start (deferred) --
0x1aa58ba04315 245 488b5de8 REX.W movq rbx,[rbp-0x18]
0x1aa58ba04319 249 488b4518 REX.W movq rax,[rbp+0x18]
0x1aa58ba0431d 253 488b55e0 REX.W movq rdx,[rbp-0x20]
0x1aa58ba04321 257 e94dffffff jmp 83 (0x1aa58ba04273)
0x1aa58ba04326 262 e8d5fcc7ff call 0x1aa58b684000 ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'Smi'
;; debug: deopt index 0
;; deoptimization bailout 0
0x1aa58ba0432b 267 e8dafcc7ff call 0x1aa58b68400a ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'wrong map'
;; debug: deopt index 1
;; deoptimization bailout 1
0x1aa58ba04330 272 e8dffcc7ff call 0x1aa58b684014 ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'out of bounds'
;; debug: deopt index 2
;; deoptimization bailout 2
0x1aa58ba04335 277 e8eefcc7ff call 0x1aa58b684028 ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'not a heap number'
;; debug: deopt index 4
;; deoptimization bailout 4
0x1aa58ba0433a 282 e8f3fcc7ff call 0x1aa58b684032 ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'lost precision or NaN'
;; debug: deopt index 5
;; deoptimization bailout 5
0x1aa58ba0433f 287 e8f8fcc7ff call 0x1aa58b68403c ;; debug: deopt position, script offset '43'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'minus zero'
;; debug: deopt index 6
;; deoptimization bailout 6
0x1aa58ba04344 292 90 nop
0x1aa58ba04345 293 90 nop
0x1aa58ba04346 294 90 nop
0x1aa58ba04347 295 90 nop
0x1aa58ba04348 296 90 nop
0x1aa58ba04349 297 90 nop
0x1aa58ba0434a 298 90 nop
0x1aa58ba0434b 299 90 nop
0x1aa58ba0434c 300 90 nop
0x1aa58ba0434d 301 90 nop
0x1aa58ba0434e 302 90 nop
0x1aa58ba0434f 303 90 nop
0x1aa58ba04350 304 90 nop
0x1aa58ba04351 305 0f1f00 nop
;;; Safepoint table.
Source positions:
pc offset position
0 15
23 43
133 51
140 15
166 43
Inlined functions (count = 0)
Deoptimization Input Data (deopt points = 7)
index ast id argc pc
0 0 0 -1
1 0 0 -1
2 0 0 -1
3 0 0 161
4 0 0 -1
5 0 0 -1
6 0 0 -1
Safepoints (size = 19)
0x1aa58ba042c1 161 000000 (sp -> fp) 3
RelocInfo (size = 329)
0x1aa58ba04220 comment (-- <elemAt.js:1:16> --)
0x1aa58ba04220 comment (-- B0 start (construct frame) --)
0x1aa58ba04237 comment (-- B2 start --)
0x1aa58ba04237 comment (-- B3 start --)
0x1aa58ba04237 comment (-- <elemAt.js:2:14> --)
0x1aa58ba04245 embedded object (0x85d3e503c79 <Map(FAST_SMI_ELEMENTS)>)
0x1aa58ba0426c comment (-- B8 start --)
0x1aa58ba04273 comment (-- B9 start (deconstruct frame) --)
0x1aa58ba04288 comment (Abort message: )
0x1aa58ba04288 comment (32 bit value in register is not zero-extended)
0x1aa58ba04293 code target (BUILTIN) (0x1aa58b804120)
0x1aa58ba042a5 comment (-- <elemAt.js:3:1> --)
0x1aa58ba042ac comment (-- B10 start (no frame) --)
0x1aa58ba042ac comment (-- B1 start (deferred) --)
0x1aa58ba042ac comment (-- <elemAt.js:1:16> --)
0x1aa58ba042ae external reference (Runtime::StackGuard) (0x10790f600)
0x1aa58ba042bd code target (STUB) (0x1aa58b8041a0)
0x1aa58ba042c6 comment (-- B4 start (deferred) --)
0x1aa58ba042c6 comment (-- <elemAt.js:2:14> --)
0x1aa58ba04306 comment (-- B5 start (deferred) --)
0x1aa58ba04306 comment (-- B6 start (deferred) --)
0x1aa58ba04315 comment (-- B7 start (deferred) --)
0x1aa58ba04326 deopt script offset (43)
0x1aa58ba04326 deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba04326 deopt reason (Smi)
0x1aa58ba04326 deopt index
0x1aa58ba04327 runtime entry (deoptimization bailout 0)
0x1aa58ba0432b deopt script offset (43)
0x1aa58ba0432b deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba0432b deopt reason (wrong map)
0x1aa58ba0432b deopt index
0x1aa58ba0432c runtime entry (deoptimization bailout 1)
0x1aa58ba04330 deopt script offset (43)
0x1aa58ba04330 deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba04330 deopt reason (out of bounds)
0x1aa58ba04330 deopt index
0x1aa58ba04331 runtime entry (deoptimization bailout 2)
0x1aa58ba04335 deopt script offset (43)
0x1aa58ba04335 deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba04335 deopt reason (not a heap number)
0x1aa58ba04335 deopt index
0x1aa58ba04336 runtime entry (deoptimization bailout 4)
0x1aa58ba0433a deopt script offset (43)
0x1aa58ba0433a deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba0433a deopt reason (lost precision or NaN)
0x1aa58ba0433a deopt index
0x1aa58ba0433b runtime entry (deoptimization bailout 5)
0x1aa58ba0433f deopt script offset (43)
0x1aa58ba0433f deopt inlining id (-1)
0x1aa58ba0433f deopt reason (minus zero)
0x1aa58ba0433f deopt index
0x1aa58ba04340 runtime entry (deoptimization bailout 6)
0x1aa58ba04354 comment (;;; Safepoint table.)
--- End code ---复制代码
在解释这个之前,我们要先确保已经了解 hidden map(也称 hidden class)。如上文中提到的,引擎会做很多假设来减少一些无用操作花费的时间。然而,我们也要了解元素 -- 每个元素都有类型。V8 实现了 TypeFeedbackVector。推荐你阅读这篇文章了解更多详情。已知类型见 chromium.googlesource.com/v8/v8.git/+…
也有一些原生函数可以帮助我们检查元素是否匹配已有类型。它们的定义见上段链接,对应的原生名称见 chromium.googlesource.com/v8/v8.git/+… 。
现在再来看反优化。
;; debug: deopt reason 'Smi'
;; debug: deopt index 0复制代码
显而易见。这是由于你给函数的第一个参数 “arr” 传递了 Smi。
;; debug: deopt reason 'wrong map'
;; debug: deopt index 1复制代码
很不幸,这种情况经常发生。
我们的 map(类型)是: <Map(FAST_SMI_ELEMENTS)>
因此,一旦“arr”中的元素不同于 Smi 元素,map 就不再匹配。当我们向它传递的参数不是普通数组而是其它类型时,这种情况就会发生。比如:
elemAt([‘netguru’], 0);
elemAt({ 0: ‘netguru’ }, 0);复制代码
如果你想检查数组是否由 Smi 元素组成,可以使用上面提到的原生函数 %HasFastSmiElements
。
print(%HasFastSmiElements([2, 4, 5])); // prints true
print(%HasFastSmiElements([2, 4, 'd'])); // prints false
print(%HasFastSmiElements([2.1])); // prints false
print(%HasFastSmiElements({})); // prints false复制代码
好,我们现在来检查第二个参数 index
,你很快就发现,它的反优化依赖于第二个参数。
;; debug: deopt reason 'out of bounds'
;; debug: deopt index 2复制代码
“Out of bounds“,从字面上看,当索引大于数组的长度,或者小于 0 时,就会导致反优化。
也就是说,你在试图读取索引不属于数组的元素。
举例:
elemAt([2,3,5], 4);复制代码
;; debug: deopt reason 'not a heap number'
;; debug: deopt index 4复制代码
'not a heap number' – 不是数字(注意不要与 Smi 混淆),举例:
elemAt([2,3,5], '2');
elemAt([2,3,5], new Number(5));复制代码
;; debug: deopt reason 'lost precision or NaN'
;; debug: deopt index 5复制代码
如果你遇到这种检查,意味着你传递了一个数字,但不是正常值。
丢失精度 -- 不是整数, 例子 1.1
elemAt([0, 1], 1.1);
elemAt([0], NaN);复制代码
;; debug: deopt reason 'minus zero'
;; debug: deopt index 6复制代码
太容易了!
add(0, -0); // weird, I know复制代码
也很容易理解!
还有一个例子 -- 上面例子组合的情况。这儿就不详细解释了,还是留给你做练习吧 :)
let secondIndex = 0;
function elemAtComplex(arr, index) {
return arr[secondIndex + index];
}
elemAtComplex(['v8 ',' is',' awesome'], 0);
secondIndex++;
elemAtComplex(['netguru ',' loves',' Node.js'], 1);
secondIndex++;
%OptimizeFunctionOnNextCall(elemAtComplex);
elemAtComplex(['wooo','dooo','dooboo'], 0);复制代码
给出结果,以免你没有安装 d8 :)
--- Raw source ---
(arr, index) {
return arr[secondIndex + index];
}
--- Optimized code ---
optimization_id = 0
source_position = 44
kind = OPTIMIZED_FUNCTION
name = elemAtComplex
stack_slots = 4
compiler = turbofan
Instructions (size = 314)
0xc145e604220 0 55 push rbp
0xc145e604221 1 4889e5 REX.W movq rbp,rsp
0xc145e604224 4 56 push rsi
0xc145e604225 5 57 push rdi
0xc145e604226 6 493ba5700c0000 REX.W cmpq rsp,[r13+0xc70]
0xc145e60422d 13 0f86c1000000 jna 212 (0xc145e6042f4)
0xc145e604233 19 48b8c11323e96e3f0000 REX.W movq rax,0x3f6ee92313c1 ;; object: 0x3f6ee92313c1 <FixedArray[5]>
0xc145e60423d 29 488b402f REX.W movq rax,[rax+0x2f]
0xc145e604241 33 493945a8 REX.W cmpq [r13-0x58],rax
0xc145e604245 37 0f8523000000 jnz 78 (0xc145e60426e)
0xc145e60424b 43 48b8690c23e96e3f0000 REX.W movq rax,0x3f6ee9230c69 ;; object: 0x3f6ee9230c69 <String[11]: secondIndex>
0xc145e604255 53 50 push rax
0xc145e604256 54 48bb50680d0501000000 REX.W movq rbx,0x1050d6850 ;; external reference (Runtime::ThrowReferenceError)
0xc145e604260 64 b801000000 movl rax,0x1
0xc145e604265 69 488b75f8 REX.W movq rsi,[rbp-0x8]
0xc145e604269 73 e832ffdfff call 0xc145e4041a0 ;; code: STUB, CEntryStub, minor: 8
0xc145e60426e 78 a801 test al,0x1
0xc145e604270 80 0f8598000000 jnz 238 (0xc145e60430e)
0xc145e604276 86 488b5d10 REX.W movq rbx,[rbp+0x10]
0xc145e60427a 90 f6c301 testb rbx,0x1
0xc145e60427d 93 0f8590000000 jnz 243 (0xc145e604313)
0xc145e604283 99 488bd3 REX.W movq rdx,rbx
0xc145e604286 102 48c1ea20 REX.W shrq rdx, 32
0xc145e60428a 106 488bc8 REX.W movq rcx,rax
0xc145e60428d 109 48c1e920 REX.W shrq rcx, 32
0xc145e604291 113 03d1 addl rdx,rcx
0xc145e604293 115 0f807f000000 jo 248 (0xc145e604318)
0xc145e604299 121 488b4d18 REX.W movq rcx,[rbp+0x18]
0xc145e60429d 125 f6c101 testb rcx,0x1
0xc145e6042a0 128 0f8477000000 jz 253 (0xc145e60431d)
0xc145e6042a6 134 48be713be83d350d0000 REX.W movq rsi,0xd353de83b71 ;; object: 0xd353de83b71 <Map(FAST_ELEMENTS)>
0xc145e6042b0 144 483971ff REX.W cmpq [rcx-0x1],rsi
0xc145e6042b4 148 0f8568000000 jnz 258 (0xc145e604322)
0xc145e6042ba 154 488b710f REX.W movq rsi,[rcx+0xf]
0xc145e6042be 158 8b791b movl rdi,[rcx+0x1b]
0xc145e6042c1 161 49ba0000000001000000 REX.W movq r10,0x100000000
0xc145e6042cb 171 4c3bd7 REX.W cmpq r10,rdi
0xc145e6042ce 174 7310 jnc 192 (0xc145e6042e0)
0xc145e6042d0 176 48ba0000000001000000 REX.W movq rdx,0x100000000
0xc145e6042da 186 e841fedfff call Abort (0xc145e404120) ;; code: BUILTIN
0xc145e6042df 191 cc int3l
0xc145e6042e0 192 3bd7 cmpl rdx,rdi
0xc145e6042e2 194 0f833f000000 jnc 263 (0xc145e604327)
0xc145e6042e8 200 488b44d60f REX.W movq rax,[rsi+rdx*8+0xf]
0xc145e6042ed 205 488be5 REX.W movq rsp,rbp
0xc145e6042f0 208 5d pop rbp
0xc145e6042f1 209 c21800 ret 0x18
0xc145e6042f4 212 48bb00b60d0501000000 REX.W movq rbx,0x1050db600 ;; external reference (Runtime::StackGuard)
0xc145e6042fe 222 33c0 xorl rax,rax
0xc145e604300 224 488b75f8 REX.W movq rsi,[rbp-0x8]
0xc145e604304 228 e897fedfff call 0xc145e4041a0 ;; code: STUB, CEntryStub, minor: 8
0xc145e604309 233 e925ffffff jmp 19 (0xc145e604233)
0xc145e60430e 238 e801fdc7ff call 0xc145e284014 ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'not a Smi'
;; debug: deopt index 2
;; deoptimization bailout 2
0xc145e604313 243 e806fdc7ff call 0xc145e28401e ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'not a Smi'
;; debug: deopt index 3
;; deoptimization bailout 3
0xc145e604318 248 e80bfdc7ff call 0xc145e284028 ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'overflow'
;; debug: deopt index 4
;; deoptimization bailout 4
0xc145e60431d 253 e810fdc7ff call 0xc145e284032 ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'Smi'
;; debug: deopt index 5
;; deoptimization bailout 5
0xc145e604322 258 e815fdc7ff call 0xc145e28403c ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'wrong map'
;; debug: deopt index 6
;; deoptimization bailout 6
0xc145e604327 263 e81afdc7ff call 0xc145e284046 ;; debug: deopt position, script offset '84'
;; debug: deopt position, inlining id '-1'
;; debug: deopt reason 'out of bounds'
;; debug: deopt index 7
;; deoptimization bailout 7
0xc145e60432c 268 90 nop
0xc145e60432d 269 90 nop
0xc145e60432e 270 90 nop
0xc145e60432f 271 90 nop
0xc145e604330 272 90 nop
0xc145e604331 273 90 nop
0xc145e604332 274 90 nop
0xc145e604333 275 90 nop
0xc145e604334 276 90 nop
0xc145e604335 277 90 nop
0xc145e604336 278 90 nop
0xc145e604337 279 90 nop
0xc145e604338 280 90 nop
0xc145e604339 281 0f1f00 nop
Source positions:
pc offset position
0 44
19 61
54 72
78 84
205 94
212 44
Inlined functions (count = 0)
Deoptimization Input Data (deopt points = 9)
index ast id argc pc
0 12 0 78
1 12 0 -1
2 21 0 -1
3 21 0 -1
4 21 0 -1
5 21 0 -1
6 21 0 -1
7 21 0 -1
8 0 0 233
Safepoints (size = 30)
0xc145e60426e 78 0000 (sp -> fp) 1
0xc145e604309 233 0000 (sp -> fp) 8
RelocInfo (size = 142)
0xc145e604235 embedded object (0x3f6ee92313c1 <FixedArray[5]>)
0xc145e60424d embedded object (0x3f6ee9230c69 <String[11]: secondIndex>)
0xc145e604258 external reference (Runtime::ThrowReferenceError) (0x1050d6850)
0xc145e60426a code target (STUB) (0xc145e4041a0)
0xc145e6042a8 embedded object (0xd353de83b71 <Map(FAST_ELEMENTS)>)
0xc145e6042db code target (BUILTIN) (0xc145e404120)
0xc145e6042f6 external reference (Runtime::StackGuard) (0x1050db600)
0xc145e604305 code target (STUB) (0xc145e4041a0)
0xc145e60430e deopt script offset (84)
0xc145e60430e deopt inlining id (-1)
0xc145e60430e deopt reason (not a Smi)
0xc145e60430e deopt index
0xc145e60430f runtime entry (deoptimization bailout 2)
0xc145e604313 deopt script offset (84)
0xc145e604313 deopt inlining id (-1)
0xc145e604313 deopt reason (not a Smi)
0xc145e604313 deopt index
0xc145e604314 runtime entry (deoptimization bailout 3)
0xc145e604318 deopt script offset (84)
0xc145e604318 deopt inlining id (-1)
0xc145e604318 deopt reason (overflow)
0xc145e604318 deopt index
0xc145e604319 runtime entry (deoptimization bailout 4)
0xc145e60431d deopt script offset (84)
0xc145e60431d deopt inlining id (-1)
0xc145e60431d deopt reason (Smi)
0xc145e60431d deopt index
0xc145e60431e runtime entry (deoptimization bailout 5)
0xc145e604322 deopt script offset (84)
0xc145e604322 deopt inlining id (-1)
0xc145e604322 deopt reason (wrong map)
0xc145e604322 deopt index
0xc145e604323 runtime entry (deoptimization bailout 6)
0xc145e604327 deopt script offset (84)
0xc145e604327 deopt inlining id (-1)
0xc145e604327 deopt reason (out of bounds)
0xc145e604327 deopt index
0xc145e604328 runtime entry (deoptimization bailout 7)
--- End code ---复制代码
就到这儿,结束了!
我们看了 2 个非常简单的例子,希望你能明白总的思想。
想看你的函数反优化的情况,只要传递 --trace-opt
就好。
总的来说,不要过度优化,因为可能会伤害代码可读性(比如函数 ele-at 的第 3 个例子)。你也可以传递字符串数组或其它,这没问题。然而,如果真的不需要优化,就不要(优化)。就第 1 个例子而言,我认为即使 2 个函数看起来相同,最好还是能分成 2 个不同名称的函数,这样其他开发者看到 concat 或者 sum,马上就知道这个函数的作用。
未来,你可以添加 string 特有的操作,比如 (a + b).toUpperCase(),而不需要对 sum 函数做任何特殊处理。
最后,你应该牢记过度优化可能会伤害可读性,最终导致不可维护的代码。尽量不要使用任何编译语言中不适用的奇怪模式。
最后的最后,我要感谢 Google 的软件工程师、V8 团队软件工程师兼技术领导 Benedikt Meurer,是他帮助校对了本文。这里是他的博客:benediktmeurer.de/
掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、React、前端、后端、产品、设计 等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划、官方微博、知乎专栏。