ajax与axios使用哪个好,ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点

将jQuery的ajax、axios和fetch作个简单的比较，所谓仁者见仁智者见智，最终使用哪一个仍是自行斟酌javascript

1.jQuery ajax 前端

$.ajax({

type: 'POST',

url: url,

data: data,

dataType: dataType,

success: function () {},

error: function () {}

});

优缺点：java

自己是针对MVC的编程,不符合如今前端MVVM的浪潮

基于原生的XHR开发，XHR自己的架构不清晰，已经有了fetch的替代方案

JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery很是的不合理(采起个性化打包的方案又不能享受CDN服务)

2.axiosnode

axios({

method: 'post',

url: '/user/12345',

data: {

firstName: 'Fred',

lastName: 'Flintstone'

}

})

.then(function (response) {

console.log(response);

})

.catch(function (error) {

console.log(error);

});

优缺点：ios

从 node.js 建立 http 请求

支持 Promise API

客户端支持防止CSRF

提供了一些并发请求的接口(重要，方便了不少的操做)

3.fetchajax

try {

let response = await fetch(url);

let data = response.json();

console.log(data);

} catch(e) {

console.log("Oops, error", e);

}

优缺点：编程

符合关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里

更好更方便的写法

更加底层，提供的API丰富(request, response)

脱离了XHR，是ES规范里新的实现方式

1)fetchtch只对网络请求报错，对400，500都当作成功的请求，须要封装去处理

2)fetch默认不会带cookie，须要添加配置项

3)fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，形成了量的浪费

4)fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR能够

为何要用axios?

axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端，它自己具备如下特征：json

从浏览器中建立 XMLHttpRequest

从 node.js 发出 http 请求

支持 Promise API

拦截请求和响应

转换请求和响应数据

取消请求

自动转换JSON数据

客户端支持防止CSRF/XSRF