我们来看下面的例子：

 
  
  1. create or replace view testview 
  2. as 
  3. select empno,ename from emp where ename like ‘M%’ 
  4. with check option; 
 
  
    这里我们创建了一个视图，并使用了with check option来限制了视图。 然后我们来看一下视图包含的结果：
 
  
 
  
  1. select * from testview 
 
  
    得到：
 
  
 
  
  1. EMPNO   ENAME 
  2. ———- ———– 
  3. 7654    MARTIN 
  4. 7934    MILLER 
 
  
    这两条记录
 
  
然后我们在试图将其中一条更新：
 
  
 
  
  1. update testview 
  2. set ename = ‘Mike’ 
  3. where empno = 7654; 
 
  
    OK,这条更新语句可以执行，并没有什么问题，但是当我们执行另一条更新时：
 
  
 
  
  1. update testview 
  2. set ename = ‘Robin’ 
  3. where empno = ‘7654′; 
 
  
    就会出现ORA-01402: 视图 WITH CHECK OPTIDN 违反 where 子句的错误，这是因为什么呢？
 
  
    这是因为前面我们在创建视图时指定了witch check option关键字，这也就是说，更新后的每一条数据仍然要满足创建视图时指定的where条件，所以我们这里发生了错误ORA-01402。
 
  
    但是需要说明的时 ，虽然指定了with check option，我们还是可以删除视图中的数据。例如上例中，我们可以使用
 delete from test where where empno =   7654
 
  

 --------------------------------------------------------------------------------
 
  
我创建一个视图：   
 
  
 
  
  1. create view IS_student   
  2.   as  
  3.   select   sno,sname,sage  
  4.   from     student   
  5.   where    sdept='IS'   
  6.   with check option; 
 
  
    加上了with check option后，不能执行插入操作：   
 
  
 
  
  1. insert into is_student   
  2.   values('95100','李娜',12)  
 
  
    什么原因？而没有加with check option加上with local check option则可以！
 
  
    with check option可以这么解释：通过视图进行的修改，必须也能通过该视图看到修改后的结果。比如你insert，那么加的这条记录在刷新视图后必须可以看到； 如果修改，修改完的结果也必须能通过该视图看到；如果删除，当然只能删除视图里有显示的记录。  
 
  
  --->而你只是查询出sdept='is'的纪录，你插入的根本不符合sdept='is'呀，所以就不行。
 
  
     默 认情况下，由于行通过视图进行添加或更新，当其不再符合定义视图的查询的条件时，它们即从视图范围中消失。例如，可创建一个查询，从而定义一个视图以在表 中检索所有员工薪水低于   $30,000   的行。如果该员工的薪水涨到了   $32,000，则查询视图时该特定员工将不再出现，因其薪水不符合视图所设的标准。但是，WITH CHECK OPTION子句强制所有数据修改语句均根据视图执行，以符合定义视图的   SELECT   语句中所设的条件。如果使用该子句，修改行时需考虑到不让它在修改完后从视图中消失。任何可能导致行消失的修改都会被取消，并显示错误信息。
 
  
 
 
  
引自：http://www.cnblogs.com/brightsky/archive/2010/10/09/1846929.html
 
  
 
 
  
 
 
  
 
  
with cascaded check option与width local check option区别：