迪米特法则

也称为最少知道原则（Least Knowledge Principle 简写LKP）

迪米特法则是用来干什么的?

他的初衷是:降低类之间的耦合。

以我目前的视野，我认为迪米特法则就是一个在类创建方法和属性时需要遵守的法则。

 

 

什么是迪米特法则?

迪米特法则由三个守则组成:

守则1:是自己的就是自己的

如果一个方法放在本类中,即不增加类间关系，也对本类不产生负面影响就放在本类中。

守则2:一个类只与他的朋友类进行交互。talk only to your immediate friends

在弄明白这个守则之前，我们需要弄清什么叫做朋友类:

在遵守守则1的前提下，为类A创建了一个方法，那么该方法Method中的参数必然是某基本类型(包括void类型)的变量，或者是某个类的对象。

如果是后者即某个类的对象，我们将该类称之为类B,那么类B即为类A的朋友类。

那么守则2的意思是类A的方法Method只与类B以及类A的属性进行交流，在该方法中不再引入其他第三方类。

除了方法中的参数的类型可能成为朋友类，属性的类型也是朋友类(基本类型除外)。

以下给出例子:

例如，老是想让体育委员确认以下女生人数，我们来看怎么用程序来实现，类图如图：

Teacher类的commond方法负责发送命令给体育委员，命令他清点女生，其实现过程如下：

 

老师只有一个commond方法，先定义出所有的女生，然后发命令给体育委员，去清点以下女生的数量。体育委员GroupLeader的实现过程如下：

老师类和体育委员类都对女生类产生了依赖，而且女生类不需要执行任何动作，因此定义一个空类，如图：

 

故事中的三个角色都有了，在定义一个场景来描述这个故事，实现过程如下：

运行结果：

体育委员按照老师的要求对女生进行了清点，并得出了数量。我们回过头来思考一下这个程序有什么问题，首先确定Teacher有几个朋友类，他仅有一个朋友类：GroupLeader。为什么Girl不是朋友类呢？Teacher也对他产生了依赖关系啊！朋友类的定义是这样的：出现在成员变量，方法的输入输出中的类称为成员朋友类。迪米特法则告诉我们一个类只和朋友类交流，但是我们刚刚定义的commond方法却与Girl类有了交流，声明了一个List动态数组，也就是与一个陌生的类Girl有了交流，这样就破坏了Teacher的健壮性。方法是类的一个行为，类竟然不知道与其他类产生了依赖关系，这是不允许的，严重违反了迪米特法则。

可以这样子修改，在类图中去掉Teacher对Girl类的依赖关系，修改后的Teacher类如下：

修改后的体育委员类:

修改后的场景类：

把Teacher中对List的初始化移动到了场景类中，同时在GroupLeader中增加了对Girl的注入，避开了Teacher类对陌生类Girl的访问，降低了系统间的耦合，提高了系统的健壮性。

注意：一个类只和朋友交流，不与陌生类交流，类与类之间的关系是建立在类间的，而不是方法间，因此一个方法尽量不引入一个类中不存在的对象，当然JDK API提供的类除外。

 

 

 守则3:朋友间也是有距离的

 

朋友间是有距离的，太远关系逐渐疏远，最终形成陌路；太近就互相刺伤，必须保持一个合适的距离。迪米特法则就是对这个距离的描述，即使是朋友类之间也不能无话不说，无所不知。

例如，我们在安装软时，经常有一个导向动作，第一步是确认是否安装，第二步是确认License，然后再选择安装目录；这是一个典型的顺序执行动作，具体到程序中就是：调用一个或者多个类，先执行第一个方法，然后是第二个方法，根据返回结果再来看是否调用第三个方法，其类图如下：

很简单的类图，实现软件安装的过程，其中first方法定义第一步做什么，second方法定义第二步做什么，其实现过程如下：

InstallSoftware类：

程序虽然简单，隐藏的问题可不简单，思考一下程序有什么问题。Wizard类把太多的方法暴露给InstallSoftware类，两者的朋友关系太紧密了，耦合关系变得异常牢固。如果要将Wizard类中的first方法返回值的类型由int改为boolean，就需要修改InstallSoftware类，从而把修改变更的风险扩散开来。因此这样的耦合是极度不合适的，我们需要重新对设计进行重构，重构后的类图如下：

   在Wizard类方法中增加一个installWizard方法，对安装过程进行封装，同时把原有的三个public方法修改为private方法，如下所示：

修改后的InstallSoftware类：

通过这样的重构后，Wizard类对外只公布了一个public方法，即使要修改first的返回值，影响的也只是Wizard本身，其他类不受影响，这显示了类的高内聚特性。

注意：迪米特法则要求类“羞涩”一点，尽量不要对外公布太多的public方法和非静态的public变量，尽量内敛，多使用private、protected等访问权限。