Cassandra SizeTierCompaction在SSD上对读的影响

在8000w数据规模上,跑了10w个查询,因为数据生成是有YCSB完成的,而且,key也是随机生成的。重复程度不能够模拟真实的应用。测试的结果无法真实表现出Compaction策略之间的差异。不过,我会验证以下。这次是对SizeTiered影响的测试。SSD随机读真的太给力了。是粗略估计HDD的100倍。测试结果如下:

  • 冷启动综合数据
RunTime(ms)103728
Throughput(ops/sec)9640.598
Operations1000000
AverageLatency(us)10313.15
MinLatency(us)237
MaxLatency(us)1424988
95thPercentileLatency(ms)17
99thPercentileLatency(ms)56
  • 热启动综合数据
RunTime(ms)81858
Throughput(ops/sec)12216.28
Operations1000000
AverageLatency(us)8135.523
MinLatency(us)229
MaxLatency(us)1103307
95thPercentileLatency(ms)14
99thPercentileLatency(ms)34
  • OPS对比数据

  • 延迟对比数据

转载于:https://www.cnblogs.com/sing1ee/archive/2012/05/15/2765038.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值