RocketMQ队列queue的偏移量Offset均衡分布测试

一 机器部署

1、机器组成 

7台机器,均为16G内存

每台服务器均有4个CPU,2核

25155638_UNhX.jpg

 

    2、运行环境配置

25155638_WPTg.jpg

3、刷盘方式

每台机器master机器均采用异步刷盘方式

25155639_eIcf.jpg

 

25155639_JY2i.jpg

 

二 性能评测

1、评测目的

   测试queue接受消息负载均衡

 

2、评测指标

   每个queue的接受消息后,其偏移量offset大致相同

 

 

3、评测逻辑

  创建topic,并配置该topic下的queue数量(3,5,8,16),发送消息后打印该条消息对应的offset,比对消息offset增加量

 

 

4、评测过程

    (1)在master机器上创建名称为“topicQueueOffsetTest”

25155639_jr5c.jpg

 

    (2)控制台创建的topic配置文件保存在store目录, 查看/root/store/config/topic.json文件,即可找到该topic的原始数据

25155639_Tti9.jpg

 

    (3)client端开启5个线程,发送不同数量的消息,发送消息后记录消息在各队列queue的offset

 

    queue配置的是默认值8, 发送的消息条数 5*50=250条消息

25155639_9RP4.jpg

 

 

 

        queue配置的是默认值8, 发送的消息条数 5*400=2000条消息

25155639_rp1s.jpg

 

 

 

        客户端设置queue队列数为12,再次发送的消息条数 5*400=2000条消息,并记录消息的offset,关键代码如下

25155639_fz7M.jpg

 

25155640_hEMG.jpg

 

25155640_WbqS.jpg

 

    此处日志显示的 queueNum=12,是指的client端的producer获取的queue个数,但此时后续的日志显示,server端的queueID依然是0-7,总共8个,两种queue的个数并不相等。

    说明在producer发送消息时,对于此前已运行的borker服务器,修改配置文件的defaultTopicQueueNums属性的值不起作用,需要重启服务才能使得 已运行的topic的queue个数真正生效。

 

    有两种方式,可动态更改topic以及topic相关的属性,

    第一种、编辑 master机器的/root/store/config/topic.json文件,找到topic名称为"topicQueueOffsetCheck"的数据,更新其readQueueNums、writeQueueNums两个属性,并重启master集群和slave集群

25155640_mV2N.jpg

   

   

    第二种方式:在rocketmq控制台动态更新topic相关数据(此方式更改后,会自动同步topic数据到其他master、其他slave,可以不用重启master、slave服务),此处我采用的是第二种方式更新。

25155640_qyWB.jpg

 

    更新server端的queue为12,再次发送2000条消息,发现新旧两种队列的消息offset基本已达到均衡。

 

    queueId为0-7的队列,消息较多,各个队列的消息offset几乎相同,消息负载平衡;

    queueId为8-11的队列,消息较少,是为新增的4个队列,这四个队列之间的offset也基本达到了平衡。

    纵观这12个队列保存的消息, queueId=0的队列,上一次的offset偏移量为508,本次offset=594,差值594-508=86,其余quereId的消息差异量也基本在83左右。说明 动态更新queueNums,水平扩容之后, queue队列在接受到消息后任能够均衡存储消息。

    从此例分析出:queue收到的消息均衡分布,指的是每个queue每次收到消息的增加量能达到均衡;并不是指扩容后新增的queue队列的offset需要从0增加到原有队列的offset,而原有queue需等待直至所有queue的消息偏移量offset均达到同一水平的情况。

25155640_OEqV.jpg

 

 

    保持queueNums=12不变,增大线程个数和次数,发送6*3000=18000条消息,再次记录消息offset,最终结果如下,所有queue的“接受消息”的新增偏移量,均能达到平衡。

25155640_KsT3.jpg

 

 

保持queueNums=12不变,增大线程个数和次数,发送6*4000=24000条消息,记录保存消息的brokerName、queueId。

分析日志,可得出结论,消息的确均衡分布到了 broker-master1、broker-master2两台机器的各个队列。

25155640_RsgQ.jpg

 

25155641_WMeR.jpg

 

二 评测结果

   1、客户端发送的消息,服务器集群收到消息后,能均衡分布到集群的每台多台master机器,且每台机器的每个queue接受到的消息也是均衡分布。

   2、动态增加queueNums个数,水平扩容之后,新增的、原来的queue接受到的消息数也能达到均衡分布。

   3、服务端创建topic时会设置默认的queueNums数值,该数值的优先级高于创建producer所设置的defaultQueueNums。

   4、对于已在运行的topic,若需动态更新topic的相关属性,推荐使用rocketmq的控制台,通过控制台动态更新。

   

转载于:https://my.oschina.net/tantexian/blog/703799

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值