use master go if exists(select * from sys.databases where name = 'test') drop database test go --创建数据库 create database test if exists(select * from sys.tables where name = 't') drop table t go --1.创建表t create table t(i int); --2.添加100000条记录,消耗56秒 declare @i int; declare @sql varchar(1000); set @i = 1 set @sql = ''; while @i <= 100000 begin set @sql = 'insert into t values(' + cast(@i as varchar) +')' begin tran exec(@sql) commit tran set @i = @i + 1 end --3.1查询的统计信息 --但发现没有返回记录 select st.text, SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2)+1, ((CASE qs.statement_end_offset WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text) ELSE qs.statement_end_offset END - qs.statement_start_offset)/2) + 1) AS statement_text, qs.* from sys.dm_exec_query_stats qs cross apply sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) st where cast(st.text as varchar) like '%insert into t values%' --3.2查询的统计信息 --有返回,说明SQL Server在执行动态生成的语句时,已经参数化了 --execution_count字段的值为100000 select st.text, SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2)+1, ((CASE qs.statement_end_offset WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text) ELSE qs.statement_end_offset END - qs.statement_start_offset)/2) + 1) AS statement_text, qs.* from sys.dm_exec_query_stats qs cross apply sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) st where cast(st.text as varchar) like '%insert into%' --3.3 查看数据库是否强制参数化 --并没有强制参数化,说明上面是系统自动对语句进行参数化了 select name, is_parameterization_forced --返回0,说明并没有强制参数 from sys.databases where name = 'test' --3.4 再次执行后,再次执行3.2后发现,execution_count为100001 insert into t values(100001) --3.5 这次在语句中加了空格,execution_count为100002 insert into t values( 100002 ) --3.5 这次在语句中加了架构 --返回2条记录,一条为100002,另一个为1 --虽然2条数据的sql_handle、plan_handle都不相同,但是query_hash、query_plan_hash相同 insert into dbo.t values( 100003 ) --3.6 显示缓存的执行计划 --返回2条数据,一条为100002,一个为1 --缓存对象类型为编译计划,对象类型为Prepared select * from sys.dm_exec_cached_plans cp cross apply sys.dm_exec_sql_text(cp.plan_handle) st where st.text like '%insert into%'
最后总结一下:
1.对于一些比较简单的语句,SQL Server能自动进行参数化,会自动忽略空格。
2.但当语句有不同时,比如加了对象所属的架构后,系统就没办法进行参数化了,但很有意思的是query_hash和query_plan_hash都相同,也就是说明本质上这些查询都是一样的。
所以可以通过group by这些hash值,计算编译了多少次。
转载于:https://blog.51cto.com/yupeigu/1368129