同时感觉后面的评论也很有意思,就一并转了过来
 
 
这里所说的谷歌,是指Google中国。

谷歌从进入中国那一天起,一般都认为,它必需通过对百度的强力挑战,来争夺中国搜索引擎市场的领导地位──百度不是一直都被称为“中国的Google” 吗。但两年半以来,形势并不乐观。百度的市场份额从五成升至接近八成,谷歌仅仅从更弱小的搜索引擎手里抢了点儿零食,塞牙缝都不够,挑战百度?从来都没有出现过这样的机会。所以我说, Game over

以Google所具有的资金、技术、人才、品牌,谷歌的现状确实比较尴尬。李开复现在把超越百度的希望, 寄托在手机搜索上。 不过,手机搜索是一个完全不同的领域,面对的是完全不同的设备、使用情境、运营模式和商业模式,Web上积累的优势,不可能完全转移到手机上。而且,在可预见的未来,手机搜索的应用深度和广度,以及对经济的推动力,也注定无法与PC相比。谷歌将目标转向移动搜索,或许可以理解为谷歌被迫承认现状,也算是一种务实的态度。

谷歌真的没有机会吗?我并不这么认为。谷歌的错误,只是它选择了错误的竞争对手。

为什么要把百度当作竞争对手?仅仅因为它是一家搜索引擎吗?其实百度的成功,并不完全在于搜索,“更懂中文”之说,不过是个营销策略。MP3搜索从来都不是一个技术问题,百度贴吧已经是中国最大的虚拟社区,百度知道则是最成功的问答式知识社区,Hao123更是把Yahoo!十几年前的思路和模式直接继承下来。百度在众多竞争对手的强劲挑战下,市场份额仍保持增长,品牌形象日益深入人心,是因为百度有一系列适应中国市场现状的产品,这些产品迎合了年轻人、低技术人群的需求,以娱乐、休闲为特色,并逐渐形成一道厚重的围墙,严密地保护着它的核心收入来源──网页搜索和竞价排名。这也是我认为百度最大的竞争对手是腾讯的原因。

Google是什么?我认为与其说Google是一家搜索引擎,不如说它是一架“商业引擎”或“经济引擎”。看看它的产品线,从AdWords/AdSense,到Google Apps,从Google Docs,到Google App Engine,绝大多数跟企业业务、生意、工作流、团队协作等直接相关。Google目前在全球拥有 超过30个数据中心地图),用于数据中心的花销,2006年是19亿美元,2007年是24亿美元。这些数据中心已经成为Google巨大的发电站,为Google不断增加的计算能力和存储能力,提供源源不断的能量。现在,通过 Google App Engine,你就可以利用Google的存储、计算能力和数据资源,驱动你自己的业务,就像把你家卧室的电线,接到Google的“云”里。

通过以上对比,你仍然认为百度和Google是同类公司吗?

过去两年多,谷歌在中国做了什么?我认为谷歌所做的全部事情,就是让它自己更像百度,而不是更像Google。因为它将百度当作对手,所以它认为必需以百度的方式来和百度竞争,并且认为这就是“适应中国国情”、本地化。其结果,就是谷歌放弃自身所有的优势,去做它根本不擅长的事,而且这些事即使它做得并不差,但根本无法说服用户改换门庭。这个错误跟 Yahoo!所犯的错误是同样的,拿自己的劣势,去跟别人的优势竞争。

谷歌真正的对手应该是谁?

马云成为市委书记、省委书记们的座上宾,很能说明一些问题。官员们更关心本地经济的发展,关心GDP的增长,关心所谓政绩,所以他们相中了马云。阿里巴巴是什么?一家七成员工是销售人员的中介公司,在技术上并无积累,也无重大创新,却用8年时间,把自己塑造成了技术推动经济发展的代表,成为新经济的旗帜。 而谷歌却在跟百度比,看谁更会讨好低端用户,把“商业引擎”的桂冠,拱手让给了阿里巴巴。

谷歌跟百度拼低端,还有一个明显的劣势,就是在政府眼中,谷歌是外人。在涉及意识形态问题时,主管部门很容易与百度沟通,却不太方便跟谷歌打交道,这时候谷歌就是个制造麻烦的角色,处处设限就在所难免。谷歌之前遭遇的种种挫折,在很大程度上是因为,谷歌给政府留下了太强的意识形态的印象,这恰恰是跨国公司在中国经营的大忌。

所以,谷歌应该好好向马云学习,认真地把阿里巴巴当作竞争对手,而不是百度。

Trackback: [url]http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1282524[/url]

[ 点击此处收藏本文]  发表于2008年04月24日 8:00 AM





 
xixi197 发表于2008-04-24 8:13 AM  IP: 60.25.179.*
中国仍然是娱乐为主啊。。

 
cy撒旦 发表于2008-04-24 8:21 AM  IP: 59.42.126.*
还是要承认百度在中文搜索上的成功的。

 
龙鸟 发表于2008-04-24 8:46 AM  IP: 211.167.82.*
我们在搜索的同时,也在用其它的东西,百度把这些东西很好地捆绑在了一起

 
防暴流氓 发表于2008-04-24 8:47 AM  IP: 61.136.122.*
意识形态……
招商引资的时候就不说了
别人主动进来的时候就要讲~

 
论者 发表于2008-04-24 8:50 AM  IP: 195.141.76.*
好像挺牵强的

 
论者 发表于2008-04-24 9:01 AM  IP: 89.248.169.*
好像挺牵强的

 
并不赞成 发表于2008-04-24 9:06 AM  IP: 58.217.195.*
我并没有看到google更像baidu。
google做的事情依然是他本身的事情,他的优势依然在那里, google的事情在几年,甚至几十年后才有可能被广大网民接受,应用进去。。
而baidu的事情,我们总有一天会厌倦的。

我更喜欢google.

 
aboman 发表于2008-04-24 9:08 AM  IP: 202.74.105.*
google确实没必要也不能向着百度的方向发展,但也没必要把阿里巴巴当竞争对手。
google和百度竞争, 是在用google的弱项打别人的强项,那和阿里巴巴抢市场就更是了, 阿里巴巴在中小企业中的地位远比百度在“低端网民”中的地位牢固多了, 连百度都抢不过还想和阿里巴巴抢?
google是一个以技术著称的公司, 两位创始人和李开复的背景注定了它和阿里巴巴不是同一类型, 也不会有很直接的竞争。

 
一木 发表于2008-04-24 9:09 AM  IP: 60.21.103.*
谷歌的对手确实是阿里巴巴,但前景不够乐观,我看李开复没戏,因为阿里巴巴的马云更懂中国。呵呵~

 
百济 发表于2008-04-24 9:17 AM  IP: 61.131.114.*
Google:面对企业
Baidu:面对个人

两者的业务对象和业务重心不同,各自有擅长的地方。

 
钢盅郭子 发表于2008-04-24 9:18 AM  IP: 211.144.196.*
在理

 
谭璐同学 发表于2008-04-24 9:24 AM  IP: 218.108.48.*
真的长见识了

 
oxygen 发表于2008-04-24 9:24 AM  IP: 58.60.231.*
我们把百度当成Google的竞争对手,其实是一种惯性思维。

但Google要把阿里巴巴当成竞争对手,要与阿里巴巴抢占中国市场,与更多的为企业服务,这也并不容易。马云比李彦宏可以说是更懂中国国情,更懂得如何与政府打交道。

Google的发展历程与背景都与阿里巴巴不同,就算Google的业务一定程度上与阿里巴巴类似,但中国的企业似乎并不会选择Google的那些业务为企业服务。

 
小皮 发表于2008-04-24 9:32 AM  IP: 221.7.151.*
阿里巴巴在做一件很伟大的事情,谷歌开始做恶。

 
平常道 发表于2008-04-24 9:42 AM  IP: 123.116.112.*
我有不同意见,google在AdWords/AdSense(这个最成功,赚钱),Google Apps(这个还谈不上成功),从Google Docs(这个是免费的),到Google App Engine(这个才出来,用来拉拢人心的)的一些列作为,都是依赖于一个前提,就是他在搜索引擎上的成功,搜索引擎给他带来了流量,这也是他最拿手的。从这点上他和百度一样,围绕搜索引擎圈钱的公司。google和企业打交道?Google Apps,从Google Docs,到Google App Engine都是试探性、实验性或是削弱对手竞争力的产品,本身并没有多少收益可言(Google Apps在Google的收入中只占不到1%,docs、GAE可忽略),真正和企业有关系的就是广告,这也和百度铆上了。至于阿里巴巴,确切的说是阿里软件,他和企业的结合在于管理(新的SAAS平台),和Google Apps(企业应用类的)是互补的,没有竞争关系,不过目前看阿里软件和微软走的很近。

 
neo 发表于2008-04-24 9:54 AM  IP: 221.221.152.*
我不知道为什么到了现在还在给谷歌出招,他们最大的问题就是他们自己。其实给他们出招的人很多,能够让他们成功的主意应该也有很多。但是最大的问题是他们根本就不听,完全按照自己的想法来行事。
谷歌那帮人实在是太傲慢了,所以任何人帮他们也是徒劳,和对牛弹琴没什么区别。
哦,对了,好像博主已经意识到了,你看博客的主题。。

 
google 发表于2008-04-24 9:58 AM  IP: 58.217.195.*
google的野心相当大. google在规划未来的网络时代,在引导网民们未来如何上网。
从Google App Engine可以感觉到google的野心。

 
to neo 发表于2008-04-24 10:00 AM  IP: 58.217.195.*
google没必要为了迎合普通网民而去改变自己的本质,他清楚的知道自己在做什么,也清楚的知道未来是什么,“云”就是个很好的例子。

 
driftaway 发表于2008-04-24 10:12 AM  IP: 202.134.119.*
Google在中国拥有一个无可比拟的优势之一是
他掌握有中国几乎所有的高端人群作为自己的忠实用户

 
to to neo 发表于2008-04-24 10:18 AM  IP: 221.221.152.*
不是迎合普通网民,而是听一听别人的意见。任何自大的人都没有好下场的,谷歌当然不能例外。自以为技术很牛就可以横行世界,只能让他们走向失败的深渊。
你想想看,谷歌在中国还有没有可能比现在输的更惨了?
以谷歌的实力来说,他们已经输到头了,任何人来管理谷歌都不可能比现在的结果更差一些。
所以说,他们在中国的策略,是已经失败到了极点的。

 
黄靖昀 发表于2008-04-24 10:24 AM  IP: 218.19.75.*
google进入中国的迷茫很能体现一个问题

从原来的完全自闭,到高端中国化,转身得就像一条表色龙,合作推出了问答等产品,这些本地化工作都很到位,遗憾的是真正需要着力的,没有被重视


首先是态度

google没有意识到自己在中国处于追赶者的位置。大放厥词:几年内把百度拉下马。做不到到是一回事,中国人本就很厌恶这种务虚的张扬,做到再说嘛

其次是产品的研发

google在研发序列里没有把对中文当作一个独立的市场,光是依靠中国团队推出了一些与其声望不相符的“春运交通图”,当然,如其所说,很中国,很本土化,可是对于其流量的抬升是持续性的吗

中国与别的国家都不一样,用一位鬼佬的话来说,中国几乎有欧洲那么大,各地特色不一,难道不应该为中国专门优化吗,光是一个谷歌,推出一些功能弱化的分站,不但不能从百度手里争夺市场份额,更不能赢得未来

最后是google的广告策略

百度是依赖关键词的竞价起家的,其后又开放了图片广告和流媒体广告,这一路径相对于google,又借鉴意义,虽然你不尽同意。与此同时,百度亦在经营着站点联盟,类似于google同类服务。不一样的是,它从不担心误点问题,或许还鼓励你乱点,这就很中国特色了,为了保险起见,它还加了一道保险,可以设置当天帐户设限。它符合三大原则:简单,容易,可行。也比较符合中国菜鸟网民的习惯,至于google,我就不多说了

 
Kan 发表于2008-04-24 10:26 AM  IP: 203.86.47.*
"把超越百度的希望,寄托在手机搜索上。 不过,手机搜索是一个完全不同的领域,面对的是完全不同的设备、使用情境、运营模式和商业模式,Web上积累的优势,不可能完全转移到手机上。而且,在可预见的未来,手机搜索的应用深度和广度,以及对经济的推动力,也注定无法与PC相比。"

博主说中国的互联网对日常生活的***不深,这个分析很精辟。但是手机却是须臾不能离身的日常生活的必需品。从这个意义上来讲,Google看好手机搜索,应该是明智之举。

问题是手机搜索做什么,怎么实现。现在Google的手机搜索返回的结果是互联网的链接,这就成问题了。毕竟,用手机来爬网不是一件很愉快的事情,速度慢不说,屏幕小,阅读起来不方便。即使用iPhone上的Safari浏览器,在WiFi宽带环境下,不到万不得已,我也是尽量不去上网阅读的。像我这个互联网的死忠份子尚且如此,何况他人呢?


 
Freddy 发表于2008-04-24 10:28 AM  IP: 124.207.65.*
Google更像广告公司、软件公司、中介公司。把阿里作为对手更适合些。

 
agree on driftaway 发表于2008-04-24 10:28 AM  IP: 58.217.195.*
google掌握有中国几乎所有的高端人群作为自己的忠实用户

 
短发啤酒男 发表于2008-04-24 10:34 AM  IP: 61.235.114.*
坐沙发!


头一次坐,还真他妈的舒服

 
Kan 发表于2008-04-24 10:35 AM  IP: 203.86.47.*
另外,说Google China的对手不是百度,这个命题很值得商榷。

这里有两个问题。Google China心里的对手到底是什么,这是一个问题。能不能战胜百度,这是另外一个问题。

毕竟,Google是搜索引擎世界范围的领袖。大家尽可以嘲笑百度技术含量低,受众是低端用户,blah blah。但是无论如何,Google China败在百度膝下,毕竟是让人吃惊的局面。

现在大家都不看好Google China和百度的对局,但是从长远来讲,我还是看好Google。所谓长远是多远,其实也就是3-5年的事情。关键是Google China的团队如何迎战了。


 
dusk 发表于2008-04-24 10:37 AM  IP: 211.95.166.*
google的商业模式就是建立在搜索上的!他不和百度挣搜索用户,还能干什么呢?

 
 发表于2008-04-24 10:40 AM  IP: 58.49.112.*
工作中离不开google,生活中离不开baidu。

看看Google Groups 和 百度贴吧 的档次差别吧。

Google是曲高和寡,我从来都不用google.cn 太别扭了,想学baidu的外形,结果是画蛇添足。

Baidu起点低,不管什么东西都可以百度一把,最近也是不停的学Google,但终究是照抄了一个空壳子.

 
lolosport 发表于2008-04-24 10:41 AM  IP: 218.249.153.*
niuren写牛文章,你的acticle几乎我都留言,顺便

--------下面是广告----------
欢迎大家订阅我的feed:[url]http://feed.ihero.cn[/url]

 
KID 发表于2008-04-24 10:56 AM  IP: 218.104.217.*
Google将“搜索引擎”看作是“商业引擎”的基础,在开始提供搜索以前,Google并不知道某天会被人用来做商业和经济服务的动力。

换言之,搜索让Google的一切活动有了基石——用户的搜索才让Google能够整合信息,像百度做竞价排名一样来提供商业和经济服务。

Why Google? Zoho比Docs更成熟,为什么要选择Google?

它首先是一家搜索公司,因为对于信息的整合、管理,所以具备了商业、生意的能力,其他任何一家公司都没有google掌控信息的深度和广度,同时Google的掌控能力让它的服务足够稳定、可信,这是选择Google的原因。

要让Google放弃搜索的直接竞争对手,转向阿里巴巴,岂不是舍本逐末?况且Google已经提供了整套的商业服务平台,用户已经可以摆脱离开阿里巴巴的机会成本,如Keso你所说,它欠缺的是那七成的销售人员……

 
tsenfine 发表于2008-04-24 11:00 AM  IP: 222.79.245.*
确实很在理,百度的几个产品非常成功

 
真水无味 发表于2008-04-24 11:05 AM  IP: 218.84.139.*
您,终于回来了,很准,恰好一周。
--
您主要从技术上认为Google和百度不是同类公司,怎么最后看你的结论,阿里巴巴倒成为google的对手了?
--
按照我的理解,google压根儿就没有对手,有的话只是它自己。
不过,google空有牛逼的能耐还远远不够,要好的结果,还需要巧妙的形式。

 
osek 发表于2008-04-24 11:25 AM  IP: 116.21.121.*
谷歌最错的地方是自大。还没有在中国做出任何成绩,就已经牛逼起来了。给它提建议是多余的,因为它从来不理会。这主要是李开复的原因,他这个人表面很开放,骨子里很顽固。

keso说了一大堆,归究起来还是一句“谷歌不懂中国国情、不会拉关系”之类的废话。人人都知道这一点,谷歌和李开复也知道,但他们认为没关系,技术能战胜一切。只要这种观念不变,谷歌就一直只能做老二。三年内仍然会是。

 
中子能 发表于2008-04-24 11:34 AM  IP: 207.46.92.*
占个座位先,然后再看
欢迎看看我的blog:[url]http://hi.baidu.com/zonzi[/url]

 
蜜桃 发表于2008-04-24 11:34 AM  IP: 207.46.55.*
非常同意,认识到自己的优势,的确实非常重要的。
同时,从google china的失败,也看出了李开复的能力。


 
中子能 发表于2008-04-24 11:42 AM  IP: 207.46.92.*
看来keso想说明一个龟兔赛跑的问题。
兔子本来比乌龟快,比赢了,不会有太多的赞赏
比输了或者平了就倒霉了。
所以从兔子答应和乌龟赛跑的那刻起,它就输了。

google选择的目标太小了!是这个意思吧!

 
对牛说E事 发表于2008-04-24 11:45 AM  IP: 219.136.106.*
刚好七天,还真的是一周回来!

 
武汉百度 发表于2008-04-24 11:53 AM  IP: 219.140.153.*
分析的有道理。