驳《一个运维的咆哮：我受够了Linux 重拾Windows》

      读了这篇文章（原文http://os.51cto.com/art/201110/298945.htm），让人感到很生气。Linux 现已走过了二十年的风风雨雨成长为一个巨人，在你我生活的每个角落，小到手机大到汽车，我们都能看到它的身影。原作者说他“受够了Linux服务器，重拾Windows”着实让人感到既可气又好笑，我们只能说是LINUX抛弃了他，他跟LINUX实在是有缘没分。

      接触LINUX已有很长时间了，说起LINUX和WINDOWS，就像习武之人惯常使用的刀和剑一样，你使用的兵器不同，自然你的出招和***也不一样。你习惯使用哪种兵器，哪种兵器使的好，那自然要靠你自己的悟性和练习了。没有必要先用剑，用剑不行了再使刀，到头来只能是“空悲切，白了少年头”，结果还是使啥啥不精，成不了高手。

     在这里，就LINUX和WINDOWS在运维中的特点做一对比，也希望和广大运维同行交流一下：

1、稳定性和健壮性。原作者提到LINUX易崩溃，安全更新的时候系统直接崩了。我觉的他的说法很不地道。酒哥提到一公司的RH8有9年多没重启，我在一家外企工作时曾亲眼看到生产线上一台服务器有3023天没重启过，这些足以证明LINUX的强大和稳定。另外升级更新也要经过测试环境反复测试之后才能正式应用到生产环境中，原作者明显忽略了这一点。一般来说，LINUX不需要像WINDOWS那样频繁升级更新的，如果你用Windows思维去运维Linux，确实会遇到很多问题的。面对日益倡狂的病毒、蠕虫和恶意代码，WINDOWS不打补丁的机器无一幸免，而LINUX不装杀毒软件照样裸奔一点事都没有。其他的就不用一一列举了，LINUX的强大绝对不是吹的。

2、开源和免费。我们都知道WINDOWS的源码不是开源的，而LINUX是开源的。开源为用户提供了直接修改系统和应用程序的源代码的机会，从而加快了开发周期，缩短了时间。相比之下，微软每月才有一次“周二补丁”：这种修补它自己代码的安全问题的间隔给用户带来了很大不便。 在微软高呼反盗版的同时，也意味着企业投入更多的成本来购买正版的系统和软件，而LINUX的自由和共享为很多中小企业的发展提供了广阔的空间，也大量节约了资金和成本。我们知道购买Windows客户端访问许可证（CAL）的费用有时经常会超过实际的服务器投入成本，而LINUX则在这方面节省了许多。而且就运维而言，在Linux下大多使用免费工具和开源软件，也为企业大大节约了运维成本。

　大多数出自Linux程序员之手的开源应用程序具有比Windows平台下开发的应用程序更好的架构，消耗更少的资源，提供更好的运行结果——这正是LINUX能发展壮大并得到千千万万人喜爱的原因。

3、灵活和易用。当你改掉Windows窗口和界面使用习惯，用纯字符操作，尝试用简单高效的命令行去完成各种复杂操作时，你会发现自己也越来越喜欢Linux，它的高效和简洁让人印象深刻。它的任何一个文件都可以通过简单的数字来赋予权限，相比WINDOWS复杂的NTFS安全设计和策略组合不知道要方便多少。Win2k8中提供了PowerShell，但是跟LINUX的SHELL相比还是差远了。

4、内核区别。LINUX内核与WINDOWS内核最大的区别就是GUI是否做在内核中。LINUX的内核是不包括GUI的，而WINDOWS则把GUI做到内核中，所以WINDOWS在GUI方面消耗的资源相对要少一些，也更适合部署各种娱乐应用。LINUX定位在网络操作系统，更适合做服务器，它的内核对网络应用也支持的非常好，更加适合高并发大访问量的复杂网络环境。
 

5、运维工作的不同待遇。如果你是做运维工作的，相信大家都有体会。在一个企业里，既有LINUX运维和WINDOWS运维，一般LINUX运维的工资都会比WINDOWS的高一些。在现在很多公司里，LINUX的服务器也比较多，一些关键的应用和架构都涉及到负载均衡、集群、CDN和虚拟化、云计算等，这方面对于LINUX运维人员都有比较大的需求，所以LINUX运维比WINDOWS运维更有刚性的市场需求。
 

附：LINUX和WINDOWS运维工程师工资对比

 

       最后，我们有理由相信Linux是一款优秀和健壮的系统，当你走进LINUX的世界你就会爱上它。同样，当你练就一身LINUX本领，你未来的路也会更加宽广。

       对于有着正常生活的所有人来说，这世界不仅有Windows，还有更精彩的LINUX。 

       声明：本文没有对任何人或技术持有***态度，只代表个人看法，仅限于交流。