解决版本冲突的命令。在冲突解决之后,需要使用svnresolved来告诉subversion冲突解决,这样才能提交更新。冲突发生 时,subversion会在WorkCopy中保存所有的目标文件版本(上次更新版本、当前获取的版本,即别人提交的版本、自己更新的版本、目标文件。
开发人员都知道代码管理工具是开发中一个必不可少的工具,这里也不废话详细介绍了。不管你个人喜欢git还是svn还是其他,但还有一大部分公司在使用svn做代码管理工具。这里详细介绍下SVN提交文件时冲突问题的解决方式。
假设A、B两个用户,他们分别从svn服务器中检出了test1.txt文件,此时A、B、服务器三个地方的test1.txt的版本都是13(我测试环境的当前svn赋予的版本号)。A、B文件的内容如下图(左A右B):
·
接下来,B用户添加一句话并提交,内容如下:
此时B用户和服务器的test1.txt的版本都变为14,只有A用户的test1.txt的版本还为13。接下来A用户添加一句“aa”,然后提交
由于A用户是在13版本上做的修改,而服务器已经是14版本了,所以会提交失败:
接下来就是我们要解决的问题了,解决方法分为以下两种方式。第一种方式:提交失败后直接选择revert,省去了解决冲突问题;第二种方式:提交失败后选择更新文件,这时会有冲突问题。详细介绍如下:
第一种方式:
A放弃自己修改的内容,进行Revert操作,使其test1.txt成为13版本的最初内容。然后update使其test1.txt成为14版本,再在14版本上修改提交。操作如下图:
==》
==>然后再修改提交
第二种方式:
因为版本过时,提交失败后。A用户直接选择更新操作,结果如下图所见
(这里声明下,不要被文件显示的图标所迷惑,这是其他软件对它做了关联导致的,没啥影响)
这里详细说一下产生冲突后的这几个文件,:
test1.txt.mine---这个文件是A用户在13版本中做了修改要提交的文件。它的内容是:13版本内容+A用户的修改
test1.txt.r13----这个文件是A用户最初的13版本的test1.txt。它的内容是:13版本内容
test1.txt.r14----这个文件时svn服务器中test1.txt的最新版本,这里既是B用户提交后的14版本。它的内容是:13版本内容+B用户的修改
test1.txt--------由于A用户选择了直接更新,此文件就是svn将 最新版本14 与 A用户的修改 合并后的文件。它的内容如下:
接下来说一下如何解决。对于源代码文件或其他的纯文本文件,我们可以将上图的A用户test1.txt的内容整理下,使其满足条件,然后 选择, 这时test.txt.mine、test1.txt.r13、test1.text.r14将会消失。用户A就可以顺利提交了。但是,如果 test1.txt是一个非纯文本文件,比如excel,这时的test1.txt将没法手动合并了,不得不放弃自己的修改。可以在test1.txt上 右键选择
消 除掉test.txt.mine、test1.txt.r13、test1.text.r14这三个文件。(点击Resolve不会更改 test1.txt以及服务器端的内容,仅仅是消除了那几个文件。)此时的test1.txt文件是可以提交的,它对应的是服务器的最新版本,即14版本 (因为这是svn将服务器最新版本14和A用户修改内容合并后的结果)。但这是svn帮我们合并的,是不合法的文件。我们可以右键然后选择
,然后test1.txt就会变成14版本,A用户的修改没有了,A、B、服务器的test1.txt都成为了14版本。如下图:
接下来A用户就可以再进行修改提交了。
总结
对于纯文本文件因版本过时提交失败的情况,我们可以选择更新一下,然后打开”自己的修改和服务器最新版合并“后的文件(如上文发生冲突时的test1.txt文件),进行手动合并,处理好后选择resolve然后提交。
对于非纯文本文件因版本过时提交失败时,我们只能牺牲一下自己,选择,然后更新到服务器最新版本,再修改提交
例 如,如果sally修改了一个文件sandwich.txt,而harry也刚刚修改了这个文件的相同位置并提交到服务器。那么sally在做这个文件的 update操作的时候会得到三个额外的文件sandwich.txt.mine、sandwich.txt.r1、sandwich.txt.r2。并 且在提交的时候会遭到服务器的拒绝,因为这个文件的冲突问题还没有得到解决。要解决这个冲突,可以选择: a.手工合并SVN冲突文件(检查和修改文件中的冲突标志)。 b.用一个临时文件(三个中的一个)覆盖你的工作文件。 c.运行svnrevert<filename>来放弃所有的修改。 一旦解决了你的冲突,需要通过命令svnresolved让subversion知道并删除三个临时文件。这时才可以提交。 下面再说说手工合并SVN冲突。开始的时候让人觉得害怕,但做一段时间之后,就觉得不那么烦人了。 看看如下文本: Mayonnaise Lettuce Tomato Provolone <<<<<<<.mine Salami Mortadella Prosciutto ======= Sauerkraut GrilledChicken >>>>>>>.r2 CreoleMustard一连串的大于、小于、等于号是SVN冲突标记,这些数据得全部删除才可以提交。其中, <<<<<<<.mine Salami Mortadella Prosciutto =======是你在冲突区里面做的修改。 Sauerkraut GrilledChicken >>>>>>>.r2 是别人在冲突区做的修改。 在SVN冲突区中,或许你需要和你的同事沟通来安排冲突区的文本内容,如果是程序代码,你需要和同事商量一下,中间的这段代码到底应该是什么样子的。 所有冲突区得到合理的解决之后,你就可以提交你的文件了。
版本冲突原因:
假 设A、B两个用户都在版本号为100的时候,更新了kingtuns.txt这个文件,A用户在修改完成之后提交kingtuns.txt到服务器,这个 时候提交成功,这个时候kingtuns.txt文件的版本号已经变成101了。同时B用户在版本号为100的kingtuns.txt文件上作修改,修 改完成之后提交到服务器时,由于不是在当前最新的101版本上作的修改,所以导致提交失败。
版本冲突现象:
冲突发生时,subversion会在当前工作目录中保存所有的目标文件版本[上次更新版本、当前获取的版本(即别人提交的版本)、自己更新的版本、目标文件]。
假设文件名是kingtuns.txt
对应的文件名分别是:
kingtuns.txt.r101
kingtuns.txt.r102
kingtuns.txt.mine
kingtuns.txt。同时在目标文件中标记来自不同用户的更改。
版本冲突解决:
场景:
1、现在A、B两个用户都更新kingtuns.txt文件到本地。
2、文档中原始文件内容如下:
3、A用户修改文件,添加内容“A用户修改内容”完成后提交到服务器
4、B用户修改文件,添加内容“B用户修改内容”完成后提交到服务器
B用户提交更新至服务器时提示如下:
B 用户将文件提交至服务器时,提示版本过期:首先应该从版本库更新版本,然后去解决冲突,冲突解决后要执行svn resolved(解决),然后在签入到版本库。在冲突解决之后,需要使用svn resolved(解决)来告诉subversion冲突解决,这样才能提交更新。
解决冲突有三种选择:
A、放弃自己的更新,使用svn revert(回滚),然后提交。在这种方式下不需要使用svn resolved(解决)
B、放弃自己的更新,使用别人的更新。使用最新获取的版本覆盖目标文件,执行resolved filename并提交(选择文件—右键—解决)。
C、手动解决:冲突发生时,通过和其他用户沟通之后,手动更新目标文件。然后执行resolved filename来解除冲突,最后提交。
解决步骤如下:
1、 在当前目录下执行“update”(更新)操作
2、 在冲突的文件上(选中文件--右键菜单—TortoiseSVN—Edit conflicts(解决冲突)),出现如下窗口
Theirs窗口为服务器上当前最新版本
Mine窗口为本地修改后的版本
Merged窗口为合并后的文件内容显示
3、 如果要使用服务器版本,在Theirs窗口选中差异内容,右键,选择Use this text block(使用这段文本块)。
同理如果要使用本地版本,在协商后,在Mine窗口右键,选择Use this text block(使用这段文本块)。
4、 修改完成后,保存kingtuns.txt文件内容。
5、 在B用户的冲突目录下,选中文件--右键菜单—TortoiseSVN—Resolved(解决)。会列出冲突的文件列表,如果确认已经解决,点OK。
6、 冲突解决
7、提交解决冲突后的文件。
如何降低冲突解决的复杂度:
1、当文档编辑完成后,尽快提交,频繁的提交/更新可以降低在冲突发生的概率,以及发生时解决冲突的复杂度。
2、在提交时,写上明确的message,方便以后查找用户更新的原因,毕竟随着时间的推移,对当初更新的原因有可能会遗忘
3、养成良好的使用习惯,使用SVN时每次都是先提交,后更新。每天早上打开后,首先要从版本库获取最新版本。每天下班前必须将已经编辑过的文档都提交到版本库。