解决Thread 的关闭问题

 1 public   class  BX_Thread
 2      {
 3        private Thread thWorker;
 4        private bool IsClosing =false;
 5
 6        private int Interval =0;
 7        private object objParameter;
 8        public BX_Thread(object Parameter)
 9        {
10            this.objParameter =Parameter;
11            this.thWorker =new Thread(new ThreadStart(WorkProc));
12            this.thWorker.Priority =ThreadPriority.Lowest;
13        }
14
15        public void Run(int Interval)
16        {
17            this.thWorker.Start();
18        }
19
20        private void WorkProc()
21        {
22            while(this.IsClosing !=true)
23            {
24                if(this.Interval !=0)
25                {
26                    Thread.Sleep(this.Interval);
27                }
28                //do something
29                                
30            }
31
32            this.thWorker =null;
33        }
34
35        public void Close()
36        {
37            this.IsClosing =true;
38        }
39    }



这是一种非Abort的结束方式．
 
这里有个while循环．需要解释一下．
一般来说，多线程运用到生产消费模式的情况比较多．
最典型的：我在一个线程中将数据不断的填入一个队列．
然后开很多线程不断的重队列中取出数据进行处理．

这是，线程的执行方法通常是考虑如下的结构：
WorkProc()
{
    while(true)
     {
        if(队列中有数据)
        {
            取出一个进行处理。
        }
    }
}

BX_Thread模型主要对这个模型的循环部分进行了修改。
WorkProc()
{
    while(this.IsClosing !=true)
    {
        if(队列中有数据)
        {
            取出一个进行处理。
        }
    }
}

然后提供一个方法：BX_Thread.Close()
只需要将 private bool IsClosing 改为true.
线程就会自己退出循环了。
一但退出循环，线程也就自然死亡而非谋杀了。

所以这个是一种思路。BX_Thread可以这样使用：
首先改写WorkProc()满足你的需求。
BX_Thread thWorker =new BX_Thread( Parameter);
thWorker.Run(1000);
//这里的1000回导致循环一次Sleep1秒。如果Run(0)则不Sleep..
//结束
thWorker.Close();

如果不想改写WorkProc
那么可以考虑做一个接口。将线程和业务分离。

我的意思，还有一点：并不是说Abort没有存在的价值。
有时也会有Abort起来很方便的时候。
但是大多数情况，需要Thread正常结束。
而且用错了结束的方式，也会很麻烦。