今天使用fastjson的时候发现fastjson有个引用丢失BUG,大家使用的时候注意,尽量避免这个BUG,其实也不算是bug,应该算是使用的一个误区,希望对大家有帮助。
Person p=new Person();
p.setName("Jack");
JSONObject jo=new JSONObject();
jo.put("person",p);
jo.getJSONObject("person").put("name","Rose"); // 这种写法就会丢失引用,最后name是改变不了的。
我看了一下源码,找到了其中的原因,问题主要出在put(),getJSONObject()方法上:
public Object put(String key, Object value) {
return map.put(key, value);
}
public JSONObject getJSONObject(String key) {
Object value = map.get(key);
if (value instanceof JSONObject) {
return (JSONObject) value;
}
return (JSONObject) toJSON(value); // 在这里get出来了一个新的对象JSONObject,而不是我们的Person对象。
}
要想避免以上bug大概有两个思路。 第一个思路:
JSONObject pjson=jo.getJSONObject("person");
pjson.put("name","Rose");
jo.put("person",pjson); // 但是这样操作之后,就不能在按照第二个思路做了,因为此时的引用已经变成了JSONObject对象。
第二个思路:
jo.getObject("person",Person.class).setName("Rose"); // 这种写法就会丢失引用,最后name是改变不了的。如果我们put的是一个bean这个是正解。
// getObject() 这个方法就没有吧引用丢掉,看一下源码就知道了
通过以上的分析,总结一个正解的用法。就是我们放的是什么类型获取的时候就用什么类型。这样是最稳妥的做法。