白盒测试哪种测试效果好_软件测试选择哪种测试方法比较好？

软件开发好之后自然是要经过测试的，软件开发测试的方式有很多，白盒测试，基于风险的测试，基于模型的测试，黑盒测试等。通过这些测试就能够保证上线的时候是没有BUG的。那么这么几种测试方法哪种比较好呢?下面小编简单分析一下几种软件测试的方法的优缺点，大家自己选择。

软件测试方法1：白盒测试

白盒测试是指在测试时能够了解被测对象的结构，可以查阅被测代码内容的测试工作。它需要知道程序内部的设计结构及具体的代码实现，并以此为基础来设计测试用例。它的优点是知道所设计的测试用例在代码级上哪些地方被忽略掉，它的优点是帮助软件测试人员增大代码的覆盖率，提高代码的质量，发现代码中隐藏的问题。他的缺点是程序运行乱，测试基于代码，只能测试开发人员做的对不对，而不能知道设计的正确与否，可能会漏掉一些功能需求，开销大。

软件测试方法2：基于风险的测试

基于风险的测试是指评估测试的优先级，先做高优先级的测试，如果时间或精力不够，低优先级的测试可以暂时先不做。

基于风险测试的两个决定因素就是：该功能出问题对用户的影响有多大，出问题的概率有多大。其它一些影响因素还有复杂性、可用性、依赖性、可修改性等。测试人员主要根据事情的轻重缓急来决定测试工作的重点。

软件测试方法3：基于模型的测试

模型实际上就是用语言把一个系统的行为描述出来，定义出它可能的各种状态，以及它们之间的转换关系，即状态转换图。模型是系统的抽象。基于模型的测试是利用模型来生成相应的测试用例，然后根据实际结果和原先预想的结果的差异来测试系统。

软件测试方法4：黑盒测试

黑盒测试顾名思义就是将被测系统看成一个黑盒，从外界取得输入，然后再输出。整个测试基于需求文档，看是否能满足需求文档中的所有要求。黑盒测试要求测试者在测试时不能使用与被测系统内部结构相关的知识或经验，它适用于对系统的功能进行测试。

黑盒测试的优点是比较简单，不需要了解程序内部的代码及实现; 与软件的内部实现无关;从用户角度出发，能很容易的知道用户会用到哪些功能，会遇到哪些问题;基于软件开发文档，所以也能知道软件实现了文档中的哪些功能;在做软件自动化测试时较为方便。 黑盒测试的缺点有： 不可能覆盖所有的代码，覆盖率较低，大概只能达到总代码量的30%; 自动化测试的复用性较低。

以上就是关于几种软件测试方法的优缺点介绍，如果您对软件测试方法还有其他的疑问或者需求，欢迎前往一品商城，一品商城汇聚软件测试人才，拥有丰富的软件测试经验我，为您服务。