哥特式建筑安全系统

本文讲的是哥特式建筑安全系统，在我的童年记忆里，电视上播放的那些低劣的冒险电影是模糊却持久的。通常，这些电影的场景会安排某个古旧的城堡、密室或走廊在其中起着重要的作用。为了找到它们，英雄们需要拉动楼顶的蜡烛托架，然后，轻拍两次墙壁。

想象有这样一家公司，他们决定根据这个想法构建一套安全系统。他们进入之后，设置某种无线网络，安装一些小的设备。如果发生某些有趣的事情，这些设备会发出一条四字符的消息。比如，打开抽屉，抽屉上附着的感应器就会发出一条消息：D2OP。还有一些小的控制设备，响应这样的四字符命令消息，比如，某个设备收到D1UL消息，就会打 开一扇门。
所有这一切的核心是一些控制器软件，它们会监听事件消息，弄清楚要做什么，然后发送命令消息。在那个网络产业崩溃的年代，这家公司买到了一堆廉价的烤面包机，它们可以用Java控制，所以，公司准备用它们来做控制器。因此，只要客户买了哥特式建筑安全系统，公司就会进驻其中，给这个建筑物装上一大堆设备，当然，还有一个烤面包机，里面装有Java编写的控制程序。

就这个例子而言，我们的关注点在于这个控制程序。每个客户都有各自的需求，但是，只要有一些好的样本，我们就不难发现其中的通用模式。为了打开密室，格兰特小姐要关上卧室房门，打开抽屉，然后，再开一盏灯。而肖瓦小姐则先要打开水龙头，再打开正确的灯，从而开启两个密室中的一个。至于史密斯小姐，她的办公室里有一个上锁的壁橱，内有一个密室。她必须先关上门，把墙上的画摘下来，再打开桌子上的灯三次，最后，打开那个满满的橱柜最上面的抽屉，这时，壁橱打开了。如果在打开里面的密室前，她忘记了关闭桌子上的灯，就会警报大作。
这是个异想天开的例子，但它所要表达的意图一点都不特别。我们有这样一系列系统，它们共享着大多数组件和行为，却彼此间差异极大。在这个例子里，对所有的客户来说，控制器发送和接收消息的方式是相同的，但是产生的事件序列和发送的命令却不尽相同。我们要整理一下这些东西，这样，当公司安装一个全新系统时，付出的代价才会是最小的。因此，对他们而言，为控制器编写动作序列必须非常简单才行。
了解了所有这些情况，一种好的处理方式浮出水面：把控制器看做状态机（state machine）。每个感应器都可以发送事件（event），改变控制器的状态（state）。当控制器进入某种状态时，它就会在网络上发出一条命令消息。
至此，我应该坦白，写作之初，这是全然不同的。状态机是一个很好的DSL例子，因此，我先选择了它。之所以选择 哥特式城堡，是因为我厌倦了其他所有状态机的例子。
格兰特小姐的控制器
这家神秘的公司拥有成千上万感到满意的客户，但在这里，我们只准备强调其中的一位：格兰特小姐，我最喜欢的客户。她的卧室里有个密室，通常情况下，这个密室都会紧锁着，隐蔽在那里。要打开这个密室，她就要关上门，然后，打开柜子里的第二个抽屉，打开床边的灯─二者顺序任意。做完这些，秘密面板就会解锁，她就可以打开密室了。
我用一张状态图来表示这个序列（见图1-1）。
如果你没接触过状态机，其实，它们只不过是描述行为的一种常见方式而已─并非广泛适用，但对于类似这样的情况，却是再合适不过了。其基本的想法是，控制器会处于不同的状态。当它们处于某个特定的状态时，某个事件会让控制器转换为另一个状态，在那种状态下会有不同的转换（transition）。因此，一系列的事件会让控制器从一个状态进到另一个状态。在这个模型里，当进入一个状态时，会执行某个动作（比如发送消息）。（其他类型的状态机可能会在不同的地方执行动作）。
基本上，这个控制器就是一个简单的传统状态机，不过需要一些微调。客户的控制器要有一个明确的空闲（idle） 态，系统会有大多数的时间处在该状态。某种特定的事件就可以让系统跳回到这个空闲态，即便它正处于一个更有趣的状态转换中间，这样就可以有效地重置整个模型了。在格兰特小姐的这个例子里，开门就是这样一个重置事件。
引入重置事件，意味着这里描述的状态机并不完全满足某种经典的状态机模型。状态机有几种非常有名的变体，这个模型便是以其中一个为起点的，只是略做微调，增加了重置事件，也就变成了只针对这种情况。
需要特别注意的是，严格来说，未必一定要有重置事件才能表示格兰特小姐的控制器。一种替代方案是，为每个状态添加一个转换，只要触发doorOpened，就会转换为空闲态。重置事件这个想法很有用，因为它简化了整个状态图。

来源：华章计算机

原文标题：哥特式建筑安全系统