哥德巴赫猜想c语言循环嵌套,01-哥德巴赫猜想(Goldbach's Conjecture)--(C语言)

goldbach-partitions-of-the-even.png

前言

哥德巴赫猜想是(Goldbach's Conjecture)是数论中存在最久的未解问题之一，是一个伟大的世界性的数学猜想，其基本思想可以陈述为：

任何一个大于2的偶数，都能表示成两个素数之和。

如：

4 = 2 + 2

6 = 3 + 3

96= 23 + 73

本文将采用两种不同的算法来求出给定范围 n 内的哥德巴赫数字，并对比其时间复杂度，得出更优算法。

分析

根据哥德巴赫猜想，我们可以得出如下信息：

哥德巴赫数字是一个大于2的偶数。

哥德巴赫数字等于两个素数相加。

思路A

思路A与之前见过的很多想法一样，简单粗暴，采用嵌套 for 循环。思路如下：

for 循环依次遍历 [4, n] 范围内的偶数。

然后，针对每个数字(c)再次进行 for 循环找出两个数字(a,b)之和等于该数字的数字。(即 c = a + b)

判断 a,b 是否都为素数。

输出结果。

Show the (garbage) code!

实现A

我们把思路A实现的程序分成两个功能模块：

判断是否为素数模块 int isPrime(int i)，返回 1 即为素数。

int isPrime(int i) {

int j;

if (i <= 1) return 0;

if (i == 2) return 1;

for (j = 2; j < i; j ++) {

number ++;

if (i % j == 0) {

return 0;

}else if(i != j + 1) {

continue;

}else {

return 1;

}

}

}

主程序模块：针对 [4, n] 之间的正偶数进行数值拆分，然后再用isPrime函数进行筛选，如果k，j都为素数，即满足哥德巴赫猜想，输出该数字。

do {

printf("please enter a number:");

int number = 0;

scanf("%d", &number);

int i, j, k;

for (int i = 4; i <= number; i += 2) {

for (k = 2; k<= i/2; k ++) {

j = i - k;

if (isPrime(k)) {

if (isPrime(j)) {

printf("%d=%d+%d\n",i, k, j);

}

}

}

}

}while (1);

思路B

递归算法，也是我业余时间自己写的一个，递归路径类似鱼骨头，基本思路如下：

针对输入的 n 进行拆分(c = a + b 的形式)并递归。

如果拆分的数字 a,b 为偶数，则可能为符合哥德巴赫猜想，回到1。

如果 c 为偶数，且 a,b 为素数，即满足哥德巴赫猜想，输出该数字。

这里笔者画了一张抽象的鱼骨头图，帮助读者理解：

goldbach-conjecture-fish.png

实现B

思路B实现的程序主要分成三个功能模块，为了区分思路A，判断素数的模块也采用递归的形式：

判断是否为素数 int isPrime(int i)，返回 1 即为素数。

// 判断偶数

int isEven(int original) {

return (original % 2 == 0);

}

int isPrimeInner(int original, int current) {

if (current<=0 || original<=0 || original == 1) return 0;

if (original % 2 == 0) {

if (original == 2) return 1;

return 0;

}

if (current > (original / 2) + 1) return 1;

if (original % current == 0 && current != 1) return 0;

return isPrimeInner(original, current + 2);

}

// 判断是否为偶数

int isPrime(int original) {

return isPrimeInner(original, 1);

}

递归模块

参数 current: 代表分裂初始值，参数 flag: 代表是否深入遍历，此处用于控制重复遍历的情况，如：original=10 时，second=8 时，两次会都会重复遍历 6/4/2，因此加入flag进行限制，只进行一次深入遍历！！

void splitSumInner(int c, int current, int flag) {

// 哥德巴赫为大于2的偶数

if (c <= 2) return;

// 如果 current 大于 c 的一半，即代表遍历完毕

if (current >= (c / 2) + 1) return;

// 第一次分裂 c 数值

int a = current;

int b = c - current;

// 递归遍历并分裂 c 数值

splitSumInner(c, ++ current, flag);

// 判断能否深入遍历

if (flag && a > 2 && isEven(a)) {

// 深入遍历 分裂第一个子偶数

splitSum(a, 0);

}

if (flag && b > 2 && isEven(b)) {

// 深入遍历 分裂第二个子偶数

splitSum(b, 0);

}

// 如果 c 为偶数，且 a,b 为素数，即满足哥德巴赫猜想，输出该数字。

if (isEven(c) && isPrime(a) && isPrime(b)) {

printf("\n%d=%d+%d\n",c, a, b);

}

}

// original: 待分裂的原始数值(ps：会自动分裂 小于 original 下的所有数值)

// flag: 1 代表分裂小于 original 下的所有数值；0 代表分裂当前 original 数值

void splitSum(int original, int flag) {

splitSumInner(original, 1, flag);

}

主程序模块

void goldbachConjecture(int n) {

splitSum(n, 1);

}

int main() {

do {

printf("please enter a number:");

int number = 0;

scanf("%d", &number);

goldbachConjecture(number);

} while (1);

return 0;

}

时间复杂度对比

时间复杂度说白了就是算法中基本操作的执行次数，更通俗的说法，就是最深层循环内的语句。基本操作的重复执行次数是和算法的执行时间成正比的。下面我们来粗略计算一下上述算法的时间复杂度。

A 算法分析

在程序 A 中，与下面的代码相同，采用嵌套三层 for 循环的方式进行遍历：

```

for (int i = 1; i <= n; i ++) { // 第一层循环

for (int j = 1; j <= i; j ++) { // 第二层循环

for (int k = 1; k <= j; k ++) { // 第三层循环

count ++;

printf("%d*%d*%d\n", i, j, k);

}

}

}

```

下面我们来剖析一下基本操作：

第一层 for 循环执行 n 次。

第二层 for 循环以 i 为规模分别执行 1,2,3,4......n-1,n 次，集一个公差为 1 的等差数列，总次数为 (n+1)*n/2。

第三层 for 循环采用排列组合来计算，举个例子，当 n = 3 时，有 10 次基本操作，我们把执行路径格式定义成 ijk，如下:

111

211 221 222

311 321 322 331 332 333

algorithm-analyze-a.png

B 算法分析

algorithm-analyze-b.png

结论

以上时间复杂度只是笔者通过简单粗略的分析得出，仅供参考。通过上述分析，我们发现算法A与算法B时间复杂度是一样的，感兴趣的童鞋可以自己计算上述两种算法的时间复杂度。笔者通过测试发现，相同的问题规模，随着 n 的增大，算法B的时间复杂度要远小于算法A。如：n = 100 时，算法B遍历次数是 6380 次左右，算法A遍历次数高达 15569 次(论算法糟糕的可怕性...)。源码地址