SCI论文发表中需要经历哪些过程?

1.论文发表网告诉你发现创新点

从临床中发掘题目,比如从临床研究中的一些特殊现象来选题,这样的研究都比较有新意。另外,也可以充分利用各科室的临床标本,从标本中选题。比如选取大量的标本进行对比,透过现象看本质,找到好的切入点,常见疾病标本的研究一样可以做出创新性的论文,投向高级别的杂志。

SCI论文发表中需要经历哪些过程?

2.课题设计

前一点已经确立了课题的创新性,有创新才有意义。接下来课题设计就要本着严谨性和可行性来进行了。实验设计的类型要选择准确,统计学的方法要运用合理,研究对象和观察指标的选择也要符合研究目的的要求,技术路线要清晰明了。关于课题的设计的可行性也要综合考虑,比如前期的相关工作基础、申请单位科研条件、资金预算等。课题设计不是简单的对实验进行安排,而是对课题所涉及到的方方面面进行统筹规划。

3.实验执行

实验执行阶段应该严格按照技术路线进行,可以把实验分成几个阶段,每个阶段都要对课题进行总结,发现问题并及时解决。同时勤查阅课题相关的文献,了解前沿科研动态,必要时及时对课题进行调整。科研不是一个人能够完成的,需要多位参与者共同努力,尤其在基层医院,为每位参与者分配适当的工作,可以有效的提高合作效率。

4.SCI论文写作

SCI论文写作中的语言问题让很多医生都感到头痛,实际上并没有想象的那么难。只要你具备大学英语4级水平,并且平时经常阅读本专业的英文文献的话,完全可以用英文把自己的意思表达出来。或者可以先写好中文,再翻译成英文。翻译完成后,可以找母语为英语的医学专家进行修改,主要纠正文章的语法错误和不符合英语表达习惯的部分.

5.投稿

你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己,因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果文章不被拒收的话,期刊主编都会提出不同程度修改意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提,切忌选择性地回复,这会被理解为你对他们的意见不重视。同时,你必须在文章中的相应位置标明哪些是已经被修改过的。如果不能满足审稿人的修改或补充建议,也要提供充分合理的理由来说明。

本文来源于:http://www.668lw.com/1070.html

转载于:https://blog.51cto.com/13815882/2139525

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值