netty SimpleChannelInboundHandler类继承使用

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

继承一个SimpleChannelInboundHandler来实现我们的Client，我们需要重写其中的三个方法：

package NettyDemo.echo.handler;

import io.netty.buffer.ByteBuf;
import io.netty.buffer.ByteBufUtil;
import io.netty.buffer.Unpooled;
import io.netty.channel.ChannelHandlerContext;
import io.netty.channel.SimpleChannelInboundHandler;
import io.netty.channel.ChannelHandler.Sharable;
import io.netty.util.CharsetUtil;
@Sharable
public class EchoClientHandler extends SimpleChannelInboundHandler<ByteBuf> {  
    /**   
    *此方法会在连接到服务器后被调用 
    * */  
    public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) {    
        ctx.write(Unpooled.copiedBuffer("Netty rocks!", CharsetUtil.UTF_8));  
    }  
    /**   
    *此方法会在接收到服务器数据后调用 
   * */  
   public void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf in) {    
       System.out.println("Client received: " + ByteBufUtil.hexDump(
       in.readBytes(in.readableBytes())));  
    }
   /**   
   *捕捉到异常 
   * */  
   public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) {    
       cause.printStackTrace();    
       ctx.close();  
   }

}

    其中需要注意的是 channelRead0()方法，此方法接收到的可能是一些数据片段，比如服务器发送了5个字节数据，Client端不能保证一次全部收到，比如第一次收到3个字节，第二次收到2个字节。我们可能还会关心收到这些片段的顺序是否可发送顺序一致，这要看具体是什么协议，比如基于TCP协议的字节流是能保证顺序的。

    还有一点，在Client端我们的业务Handler继承的是SimpleChannelInboundHandler，而在服务器端继承的是ChannelInboundHandlerAdapter，那么这两个有什么区别呢？最主要的区别就是SimpleChannelInboundHandler在接收到数据后会自动release掉数据占用的Bytebuffer资源(自动调用Bytebuffer.release())。而为何服务器端不能用呢，因为我们想让服务器把客户端请求的数据发送回去，而服务器端有可能在channelRead方法返回前还没有写完数据，因此不能让它自动release。

转载于:https://my.oschina.net/u/1013711/blog/383006