Node.js和io.js性能差异巨大

io.js是Node.js的一个分支。近日，一名具有20多年软件开发经验的工程师Michael Schöbel通过一组测试比较了两者的性能。

\\

他分别使用io.js和Node.js实现了质数查找算法“埃拉托斯特尼筛法（Sieve of Eratosthenes）”，并且每一种实现又有三种实现形式，分别使用了常规数组、“类型数组（typed-array）”和buffer。

\\

io.js和Node.js有一个重要的共同点，就是它们都基于Chrome的V8 JavaScript引擎。但它们基于不同的V8版本。在本次测试中，Schöbel使用了Node 0.10.35和io.js 1.0.2，都是最新版本。

\\

他在相同的环境下将每一种实现形式执行7次，然后取平均执行时间，结果如下（单位为秒）：

\\\

	\\t\t\t Node.js 0.10.35 \\t\t\t	\\t\t\t io.js 1.0.2 \\t\t\t
\\t\t\t Buffer \\t\t\t	\\t\t\t 4.259 \\t\t\t	\\t\t\t 5.006 \\t\t\t
\\t\t\t Typed-Array \\t\t\t	\\t\t\t 4.944 \\t\t\t	\\t\t\t 11.555 \\t\t\t
\\t\t\t Regular Array \\t\t\t	\\t\t\t 40.416 \\t\t\t	\\t\t\t 7.359 \\t\t\t

从中可以看出：

\\

• 类型数组和常规数组性能差异巨大；\\t
• 使用buffer时，io.js用时比Node.js长18%；\\t
• 使用类型数组时，io.js用时是Node.js的2倍多；\\t
• 使用常规数组时，Node.js用时是io.js的5倍多。\

对于这个结果，Schöbel表示：

\\

• 这不是一个专业的综合性的测试，该测试所用的算法与现实开发中的用法可能完全不同；\\t
• 由于两种框架基于不同的V8 JavaScript引擎，所以这个测试实际上也比较了V8的不同版本；\\t
• 如果一个项目大量使用CPU，并且部署在AWS或Azure这样的服务器上，那么选择合适的Node.js/io.js版本可以降低成本。\

最后请谨记：务必使用不同版本的Node.js/io.js测试代码。

\\

---

感谢郭蕾对本文的审校。

\\

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。