Frame-relay 综合实验-5（结尾篇）

实验拓扑：

试验要求： R1 通过 FR 分别与 R2 和 R3 相连， R2 与 R3 之间没有连接，形成一个 hub and spoke 网络拓扑结构，要求 R1 R2 R3 都采用点对点子接口。

试验目的：掌握 hub 路由器与 spoke 路由器都采用点对点子接口的时候 IP 的分配与其他情况下 IP 的分配的差别。

试验配置：

R1 ：

R1(config)#int s1/0

R1(config-if)#enca fram

R1(config-if)#no shu

R1(config-if)#exit

R1(config)#int s1/0.1 point-to-point

R1(config-subif)#ip add 172.16.3.3 255.255.255.0

R1(config-subif)#fram interface-dlci 301

R1(config-fr-dlci)#exit

R1(config-subif)#exit

R1(config)#int s1/0.2 point-to-point

R1(config-subif)#ip add 172.16.1.3 255.255.255.0

R1(config-subif)#fram interface-dlci 302

R1(config-fr-dlci)#no shu

R1(config-subif)#exit

 

R2 ：

R2(config)#int s1/0 

R2(config-if)#enca fram

R2(config-if)#no shu

R2(config-if)#exit

R2(config)#int s1/0.1 point-to-point

R2(config-subif)#ip add 172.16.3.1 255.255.255.0

R2(config-subif)#fram interface-dlci 103

R2(config-fr-dlci)#no shu

R2(config-subif)#exit

 

R3 ：

R3(config)#int s1/0

R3(config-if)#enca fram

R3(config-if)#no shu

R3(config-if)#exit

R3(config)#int s1/0.1 point-to-point

R3(config-subif)#ip add 172.16.1.1 255.255.255.0

R3(config-subif)#fram interface-dlci 203

R3(config-fr-dlci)#no shu

R3(config-subif)#exit

 

好了，要特别注意 R1 的两个子接口的 IP 配置， hub 路由器点对点子接口的 IP 是不能够在同一网段的，切记！！！

下面在三台路由器上 show fram map ：

R1#show fram map

Serial1/0.1 (up): point-to-point dlci, dlci 301(0x12D,0x48D0), broadcast

          status defined, active

Serial1/0.2 (up): point-to-point dlci, dlci 302(0x12E,0x48E0), broadcast

          status defined, active

 

R2#show fram map

Serial1/0.1 (up): point-to-point dlci, dlci 103(0x67,0x1870), broadcast

          status defined, active

 

R3#show fram map

Serial1/0.1 (up): point-to-point dlci, dlci 203(0xCB,0x30B0), broadcast

          status defined, active

全部都 active 了，现在分别在 R2 和 R3 上 ping R1 的相应接口：

R2#ping 172.16.3.3

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.3.3, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 180/242/288 ms

 

R3#ping 172.16.1.3

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.3, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 120/273/720 ms

好的，都可以 ping 通，那如果我在 R3 上去 ping172.16.3.3 会是什么结果呢？

R3#ping 172.16.3.3

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.3.3, timeout is 2 seconds:

.....

Success rate is 0 percent (0/5)

无法 ping 通，让我们 debug ip pac 来看一下：

R3#debug ip pac

IP packet debugging is on

R3#ping 172.16.3.3

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.3.3, timeout is 2 seconds:

 

*Mar  1 00:03:35.247: IP: s=172.16.1.1 (local), d=172.16.3.3, len 100, unroutable.

*Mar  1 00:03:37.247: IP: s=172.16.1.1 (local), d=172.16.3.3, len 100, unroutable.

*Mar  1 00:03:39.247: IP: s=172.16.1.1 (local), d=172.16.3.3, len 100, unroutable.

*Mar  1 00:03:41.247: IP: s=172.16.1.1 (local), d=172.16.3.3, len 100, unroutable.

*Mar  1 00:03:43.247: IP: s=172.16.1.1 (local), d=172.16.3.3, len 100, unroutable.

Success rate is 0 percent (0/5)

出现 unroutable ，无法路由，因为不在同一网段，路由器需要查找路由表来进行转发，我们察看路由表可以看到并没有到 172.16.3.0 网段的路由，我们自己添加一条默认路由上去，下一跳指向 172.16.1.3 这个子接口，我们可以到 R1 上验证一下 172.16.1.3 能否到 172.16.3.3 ：

R1#ping

Protocol [ip]:

Target IP address: 172.16.1.3

Repeat count [5]:

Datagram size [100]:

Timeout in seconds [2]:

Extended commands [n]: y

Source address or interface: 172.16.3.3

Type of service [0]:

Set DF bit in IP header? [no]:

Validate reply data? [no]:

Data pattern [0xABCD]:

Loose, Strict, Record, Timestamp, Verbose[none]:

Sweep range of sizes [n]:

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.3, timeout is 2 seconds:

Packet sent with a source address of 172.16.3.3

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 288/326/384 ms

OK ，没有问题，下面配置缺省路由：

R3(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 172.16.1.3

同样 R2 也需要配置缺省路由：

R2(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 172.16.3.3

好了，我们 ping 测试一下：

R2#ping 172.16.1.3

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.3, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 144/176/192 ms

R2#ping 172.16.1.1

 

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.1, timeout is 2 seconds:

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 288/354/432 ms

都可以 ping 通。

 

实验总结：在 hub and spoke 拓扑结构中，如果 hub 路由器采用点对点子接口的话，每个点对点子接口配置的 IP 不能在同一个网段，在 spoke 路由器上还需要加上一条默认路由才可以与其他 spoke 路由器相互通讯。

 

写在最后：通过连载试验，我把 Frame-relay 在部分网格拓扑结构 hub 路由器与 spoke 路由器基本上所有用到的接口类型都演示了一遍，也演示了怎样让 spoke 路由器相互之间可以通信的方法，通过这几日的连载，大家应该可以掌握在 Frame-relay 部分网格拓扑结构中怎样配置 hub 和 spoke 路由器以适应不同的需求。希望大家能够喜欢！

本文转自loveme2351CTO博客，原文链接： http://blog.51cto.com/loveme23/43728  ，如需转载请自行联系原作者