![6460a5d57791cc075ec8f29578a8f54c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/32c132f9f331daee042b3a7ca8025d79.jpeg)
本次测试使用的数据库版本为5.7 初始化sql语句:
CREATE TABLE `film` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(10) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8;
CREATE TABLE `actor` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(45) DEFAULT NULL,
`update_time` datetime DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `xnyh`.`actor`(`id`, `name`, `update_time`) VALUES (1, 'a', '2017-12-02 15:27:18');
INSERT INTO `xnyh`.`actor`(`id`, `name`, `update_time`) VALUES (2, 'b', '2017-12-22 15:27:18');
INSERT INTO `xnyh`.`actor`(`id`, `name`, `update_time`) VALUES (3, 'c', '2017-12-22 15:27:18');
INSERT INTO `xnyh`.`film`(`id`, `name`) VALUES (2, 'film 2');
INSERT INTO `xnyh`.`film`(`id`, `name`) VALUES (3, 'film0');
INSERT INTO `xnyh`.`film`(`id`, `name`) VALUES (1, 'film1');
CREATE TABLE `film_actor` (
`id` INT ( 11 ) NOT NULL,
`film_id` INT ( 11 ) NOT NULL,
`actor_id` INT ( 11 ) NOT NULL,
`remark` VARCHAR ( 255 ) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY ( `id` ),
KEY `idx_film_actor_id` (
`film_id`,
`actor_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `film_actor` (`id`, `film_id`, `actor_id`) VALUES (1,1,1), (2,1,2),(3,2,1);
先执行exlpain语句,EXPLAIN SELECT * from db
,执行结果如下:
![8bd6dc99e92b45cdb42a667f8b13cbe9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b9a92957328a0ffe5f90d89c5bf72b4a.png)
我们接下来对这12个字段依次进行解释
ID列
id列的值是代表了select语句执行顺序,是和select相关联的;id列的值大会优先执行,如果id列为空最后执行,id列相同,则从上到下依次执行。
select_type列
代表查询的类型,有如下几个值:
simple:
不包含子查询和join关键字 explain select * from film where id = 2;
![990771b252b999ab0ef7b4d53ad81080.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/53dabb40599cb8876d1594260dd1dd52.png)
primary:
复杂查询最外层select语句或者union语句中最左边的select explain select *,(select id from actor where id=1) from film
![e8962b2b1a87d6a5bceb792d17912140.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/da4d9d12f82a70be5e1fa947f4e25903.png)
最外层查的是film表的,所以film对应的查询类型就是primary;
subquery:
仅限在from前面的select语句,不包括select后面的语句 explain select *,(select id from actor where id=1) from film
derived:
衍生表,如果from子句后面包含select语句,则会产生这种类型,它会把中间结果存放在临时表中,但是在5.7中需要使用set session optimizer_switch='derived_merge=off';
关闭mysql对衍生表的合并优化,我们先看下不关闭之前,我们执行如下sql的情况: explain select (select 1 from actor where id = 1) from (select * from film where id = 1) der;
![79fb7b6c7d4f64866b9fef083f34788f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ff0fbca305d0e3fa22c0b45ead64d622.png)
发现查询类型没有derived,我们关闭优化看下set session optimizer_switch='derived_merge=off'
![29ee79b21c82a976f3a776102c9247ae.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f20bf4ec46c40334059d1d853ee97ea0.png)
发现出现了derived查询了,
union:
在 union 中的第二个和随后的 select explain select 1 union select 2 UNION select 3
![87864c8ca466ef3104d1855edb339603.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/019c3a2c7b9c44ab84c8273d07f39e9c.png)
table列
table列代表当前select语句正在查询哪张表。 EXPLAIN SELECT id from actor UNION select id from film
![4c88998dbdc73b67d0c1a8e718adc0e6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d8a092ebcd4d2ac11140486a2438b795.png)
优先执行的是union后面的查询语句当前访问的是film表,接着执行union左边查询语句,当前查询的是actor表,最后查询的是依赖1和2的查询结果,所以使用<union1,2>
来代替。
type列
type列的值分别为: NULL>system > const > eq_ref > ref > range > index > ALL; 执行效率依次递减。
NULL:
代表查询在mysql能够在优化阶段分解查询语句的时候直接能完成,不需要查询表和索引,例如获取逐渐最大列或最小列: EXPLAIN select min(id),max(id) from film
![ba00e354c800b6a0d5bfdba3a665231c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d127eb915a75050aaf535d99e6eab61d.png)
const:
当where后面是一个主键或者唯一索引 与一个常量精确比较时,mysql会把查询优化为常量查询,执行如下sql: explain select * from film where id = 2
![5c594c50a923767969c1fe3a96e02499.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/057f70576befbae389e4ded60a018f8f.png)
我们可以看下mysql内部进行了如何优化: explain EXTENDED select * from film where id = 2; show WARNINGS;
![fe8cbb456cb3e4e64c5ff55d222939eb.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f4b22b6ec7a0dfab8cd686b5e890a2ac.png)
可以看出mysql直接将其转换为常量进行查询
system:
如果要达到sysytem级别,那么它必须要达到以下几个条件:
1.是系统表或者是临时表 2.表中有且只有一条记录
- 我在mysql库中找到了proxies_priv表,我们看执行如下sql:
explain select * from proxies_priv
![424a27ea6714045cb372ebf0f17b8ff6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6807de191ec6130c4b72defb913dd8fd.png)
可以看出已经到了system级别;
- 我们再看一种情况:派生表(临时表)
explain extended select * from (select * from film where id = 1) tmp;
![5c988994395912582ce1901e0268e82e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4d13d851330e30432145a0b61f6ffd08.png)
可以看到查询类型为PRIMARY已经达到了system级别,它是从派生表(临时表)中查询,并且派生表中只有一条记录,也能够达到system级别。
eq_ref:
主键或者唯一索引与其它表或字段进行关联查询,最多只会返回一条记录,如下代码: explain select * from film_actor left join film on film_actor.film_id = film.id;
![d6abdb412099e0c72ab835bfde7e986e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e13b06b7631aed03e55a0e7c8996d209.png)
可以看出访问film表的时候,type达到了eq_ref级别,因为id字段在film表中是唯一的,所以查询film表的时候按照id查询只会有一条记录与其关联;
ref:
相对于eq_ref,ref只需要要求是普通索引或者联合索引的前缀匹配
- 普通索引查询
explain select * from film where name = 'film1';
![8f674ea0110e80e761ece018348250d3.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/52346b3f3b5929464557267ec4624443.png)
- 联合索引前缀匹配
explain select film_id from film left join film_actor on film.id = film_actor.film_id;
![d906b6720da7b80d1c7d9d56873edbaa.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8d8a76844773df0d82575b6d1743a5fd.png)
range:
范围索引,通常为in、> < >= 这样的比较符,会达到range级别 explain select * from actor where id > 1;
![9607d58ecb0a71ca88b137c61ecae6e3.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/61449f0788cb819007e87fb78ea5a497.png)
index
扫描全表索引:所查询的列都创建了索引,但是没有按照索引字段过滤(除了让索引失效的操作除外) explain select * from film
![a938e1ba29875d999201285a5d3d630d.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a924dadd1fcce86bb6b3e364f68115b0.png)
all
扫描全表,通常情况下,是没有创建索引,需要增加索引优化 explain select * from actor;
![2b6ee32e494889aa29fc297020cafe44.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/decacc881c3e8e7ed7f3708658917896.png)
possible_keys
这一列显示查询可能使用哪些索引来查找。 explain 时可能出现 possible_keys 有列,而 key 显示 NULL 的情况,这种情况是因为表中 数据不多,mysql认为索引对此查询帮助不大,选择了全表查询。 如果该列是NULL,则没有相关的索引。在这种情况下,可以通过检查 where 子句看是否可 以创造一个适当的索引来提高查询性能,然后用 explain 查看效果。
key
这一列显示mysql实际采用哪个索引来优化对该表的访问。 如果没有使用索引,则该列是 NULL。如果想强制mysql使用或忽视possible_keys列中的索 引,在查询中使用 force index、ignore index。
key_len
该列记录了使用索引的长度,一般用来判断联合索引是否全部生效的作用,该值是根据不同数据类型进行计算的。
key_len计算规则如下:
- 字符串
- char(n):n字节长度
- varchar(n):2字节存储字符串长度,如果是utf-8,则长度 3n + 2
- 数值类型
- tinyint:1字节
- smallint:2字节
- int:4字节
- bigint:8字节
- 时间类型
- date:3字节
- timestamp:4字节
- datetime:8字节
如果字段允许为 NULL,需要1字节记录是否为 NULL 索引最大长度是768字节,当字符串过长时,mysql会做一个类似左前缀索引的处理,将前半 部分的字符提取出来做索引。
在创建表film_actor的时候我们已经创建了联合索引
KEY `idx_film_actor_id` (`film_id`,`actor_id`)
我们利用这个联合索引进行计算
- 只使用联合索引的第一个字段:
explain select * from film_actor where film_id = 2;
![36577bc1b217ae61b11ad88e2e037086.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/22dfb1ba889295e60bbf407caa4ed3c7.png)
可以看到key_len是4,我们是根据联合索引字段的第一个字段进行过滤的,我们看下film_id字段的类型的int类型,结合上面的计算方式,file_id不能为NULL,那么key_len就是4;
![53372cb2c6f2f4228c374943df499972.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f7f3007a1c81ebb85f174447861e11c8.jpeg)
- 使用联合索引的两个字段:
explain select * from film_actor where film_id = 2 and actor_id = 3
![661d8bf8efbfec89e8a875f8c939e8d9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e49d61799023441ba9a652a1ab41e363.png)
发现结果为8,这个因为这两个字段都是int类型,并且都不为NUll,那么加起来索引长度就是8,那就说明这个索引完全生效了。
ref
这一列显示了在key列记录的索引中,表查找值所用到的列或常量,常见的有:const(常 量),字段名(例:film.id)
rows
这一列是mysql估计要读取并检测的行数,注意这个不是结果集里的行数。
Extra列
这个展示索引的额外信息,主要字段信息如下:
- Using index 查询的字段被索引覆盖
explain select film_id from film_actor
![95b3db239acc9c7257d212a25853aa83.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3c8bb2942752b5acd123e004711b4004.png)
- using where where 后面的字段没有使用被创建索引,优化方式,创建索引。
explain select film_id from film_actor where remark = '描述';
![7dd47f08c0d08e38c6b57d77ff53b348.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9e8a8099279bf023c4579c7a46bd8dce.png)
- using index condition 查询的语句中,where条件中是一个前导列的范围;
explain select * from film_actor where film_id = 1 and actor_id >3;
- Using temporary 创建临时表,mysql查询过程中需要创建临时表来辅助查询,像这种情况是需要优化的。
explain select distinct name from actor;
![868a6a125407cdb7a2998eb71421b945.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3aef6c5977b085f02789808a0bcc7933.png)
通过给去重的字段添加索引,可达到优化的效果 CREATE index idx_name on actor(name)
![b91b396b8f2b705cb8e4dbdb40917e2b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/778c5a4bc47b735ad430f8db99683763.png)
方便后续测试,需要删除刚创建的索引:DROP INDEX idx_name on actor
- Using filesort 数据排序的时候没有通过索引排序,当数据量小时通过内存排序,大的时候在磁盘中进行排序,需要进行索引优化,通常是排序字段没有创建索引。
explain select * from actor order by name;
![dd2e6f6c32c3fd4ad428a54cf9970f3d.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/df14efc1802d6bd1fc84a4cedf40d4a0.png)
下面的排序字段创建了索引,所以是在索引内进行排序 explain select * from film order by name;
![fff2e69c989bcbfde2f098cdab118655.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/56f45561c7cb5e5a9ff9b71c00372f2a.png)
- Select tables optimized away 对某个创建了索引的字段查询使用了聚合函数
explain select max(id) from actor
![9f52a9071ef29103cf274f1fcbaa8f77.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b49341aad93b9d20a2219070ec38a24f.png)