测试递归与循环的执行效率与系统开销

测试递归与循环(这里用for)的执行效率与系统开销,首先贴出实例问题:实现Fibonacci数列F(n)=F(n-1)+ F(n-2)

  测试环境 Eclipse

  1、首先我们用递归来实现

package com.youfeng.test;
public class Fab {//递归
public static void main(String [] args){

System.out.println(F(40));   

}
public static Long F(int index){

if(index==1||index==2){   
    return 1L;  
}  
else{  
    return F(index-1)+F(index-2);  
}  

}
}
  2、用for循环实现

package com.youfeng.test;
public class Fab2 {//循环

public static void main(String [] args){  
    System.out.println(F(40));  
}  
public static Long F(int index){  
    if(index==1||index==2){  
        return 1L;  
    }  
    else{  
        Long f1=1L;  
        Long f2=1L;  
        Long f=0L;  
        for(int i=0;i<index;i++){  
            f1=f2;  
            f2=f;  
            f=f1+f2;  
        }  
        return f;  
    }  
}  

}
  当index的值很小的时候,我们分别执行没什么区别,执行速度我们感觉不到什么差别,但是当你把index调到足够大时100 、200、300、1000…… for循环轻松搞定执行速度挺快。

  当使用递归时,你会发现明显的卡机 卡机 ,有木有?调用系统资源管理器看看你的系统开销吧(很可能你你打不开资源管理器,因为你卡机了)。

  总结:能不使用递归,尽量不要使用,尽量使用循环,效率蛮高的;

  一家之言,欢迎拍砖,实验简陋,很多因素没有考虑进来,请高手指点。

本文出自seven的测试人生公众号最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值