| 北京市西城区2010年小升初大派位划片表详尽分析及解读 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
注：
1。文中红色学校表示在初中阶段、高中阶段达到市重点级别的中学；
2。文中蓝色学校表示在初中阶段、高中阶段达到西城区重点级别中学；
3。文中绿色学校表示在初中阶段、高中阶段排名西城区所有中学前10名左右的中学。
分析与解读：
第一片区，中学的排名是实验中学、161中和8中分校、35中、44中和31中、二龙路中学、鲁迅中学。该片区中学均衡度较好，在中考录取分数线中本片区垫底的鲁迅中学也可以达到465分左右。该片区在2010年增加了实验中学，其他中学没有任何变动！属于西城区大派位最好的片区之一。这个片区集中了西城区最好的小学实验二小、育民小学和蒸蒸日上的奋斗小学，他们都是规模校、关系校、优质校，因此这三所学校参加大派位人数都较少，特别是实验二小和育民小学就更少了，这给其他小规模的小学留下了较大空间。
第二片区，增加了北京8中，其他学校没有变化。学校排名是：8中、35中、铁二中、44中、214和154中。该片区小学数量最少，但三所小学都属于规模校，从以往大派位看前四所学校是学生主流方向，增加北京8中后，由于这三所小学每年参加大派位学生的比例都不高，对这一片区而言是相当利好的。
第三片区，该片区除了展览路一校外都是小规模学校，增加了北京4中和西城外国语学校两所牛校，大派位时学生进入4中、35中、西城外国语、铁二中将是绝对的主流。154中、56中居本片区末端。该片区由于有北京四中，会成为绝大多数大派位生的首选，如果操作得当，进入35中、西城外国语和铁二中可能不会面临较大竞争。
第四片区，令人相当期待！一下子从原来西城区大派位最差的片区迅速攀升到最好的片区之一。这里除了自忠小学、宏庙小学有一定规模外，其他都是小规模小学，而且宏庙、自忠每年参加大派位学生比例也不高，因此大派位任何一所小学的学生学生进入靠前的重点中学的概率会很大。排名如下：实验中学和8中、159中学、41中和二龙路中学。这个片区基本没有弱势中学。垫底的二龙路中学中考录取分数达到了475分左右。
第五片区， 如果把垫底的市教院附中（西城区最差的中学）排除在外，这个片区堪称完美，均衡度相当好，而且4中和13分结合在了一起，这两所学校关系相当密切，在中考 的时候进入4中高中部可能会带来很大便利。该片区只有黄城根小学是较大规模学校，其他都属于中小规模，主要以小规模为主，如果不是手气不佳而进入市教院附 中外，任何一所其他中学都还是很不错的。
第六片区，在这个片区三帆和13分又分到了一起，这两所学校的初中部（13分只有初中）的办学成绩在西城区互为第一或第二，目前在西城区前三名内，初中实力相当强劲！其他排名是：13中初中部、西城实验学校（该校初中部还是很出色的特别是它的实验班远强于高中部）、7中和裕中（它只有初中部，已列入发展规划，很值得期待）。
单列片区， 表面看这个片区的西师附小没有摊到任何一所好中学，但从以往看西师附小最终参加大派位的学生人数也比较少，在大派位前主要流向了13分和三帆中学以及本校 的实验班（这个班的学生近90%可在中考进入市、区重点中学），在这个片区从目前看尽可能通过推优、特长、共建等避免参加大派位，实验学校大派位学生表现 一般。就整体看，西城教委在区域划片上动了一番脑筋，总体搭配比较平衡，中学的设置分配上煞费苦心，没有优势较明显的也没有较弱势的，这对均衡教育资源、引导幼升小、平衡生源状况及中考时各片区各类学生的合理分布都会起到重要作用。
转载于:https://blog.51cto.com/h2appy/595325
扫一扫
1304
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
