不小心载在SQLite上了

不小心载在SQLite上了

  

前一段时间有点郁闷，犯了点最基本的错误原本，应该相当的有效的事。。。。

现在知道了，毕竟大规模的插入还是要用事务的。

下面是一个典型的事例，测试不同的方法的插入表的效率前面的用了事务处理格式，希望大家引以为戒。

代码：

#include <stdio.h> #pragma comment(lib,"sqlite3static.lib") #include "sqlite3.h" #include <iostream> using namespace std; #include <ctime> char value[100]; int main(void) {  clock_t   startclock,   endclock;    sqlite3* db = 0; /*************************************************************************/  sqlite3_open("MyDB", &db);  sqlite3_exec(db,"create table Student(english QString)",0,0,0);  /*situation 1*/  startclock=clock();  sqlite3_exec(db, "begin", 0, 0, 0);  for(int i=0;i<100;i++)  {   sprintf(value,"insert into Student values(%d)",i);   sqlite3_exec(db,value,0,0,0);  }  sqlite3_exec(db, "commit", 0, 0, 0);  endclock=clock();    cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;  sqlite3_close(db); /***************************************************************************/   sqlite3_open("MyDB1", &db);  sqlite3_exec(db,"create table Student(english QString)",0,0,0);  /* situation 2*/  startclock=clock();  for(int i=0;i<100;i++)  {   sprintf(value,"insert into Student values(%d)",i);   sqlite3_exec(db,value,0,0,0);  }  endclock=clock();    cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;  sqlite3_close(db); /*****************************************************************************/  return 0; }

在我的机子上的结果是

0.18

11.757

效率差了很多，前者只有在事务提交时打开了数据库一次，写入一次，而后者在每次insert时都打开了数据库，进行写入操作，然后关闭数据库文件，进行了多次IO读写，自然就慢了。

  !@!@#@$!#@%$%$%^$&$&$%(*$^(&&*)%)*&)(_(*&_&(_*_+&(^)^*)

Why? CSDN doesn't have C/C++ code insert format!!!!!

posted on 2008-03-15 16:02 secularbird 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/zelos/archive/2008/03/15/3402886.html