1，刘基（刘伯温）其人
生于元末明初，元朝末年，中进士为元朝官员（南昌，绍兴等地），对元末朝廷现状表示痛心疾首，因为官刚直不阿，郁郁不得志，后为朱元璋开国功勋。
刘伯温性格缺陷：虽然熟读历史，上知天文，下知地理。通宇宙，善卜卦。懂君臣之道，帝王之术，鸟尽弓藏，兔死狗烹等道理。但是本身性格过于嫉恶如仇，过刚！
有一个典型例子，
【事由：朱元璋找刘伯温论3个宰相候选人】
刘伯温都直言不讳谈到他们的缺点不适合做宰相。最后被朱元璋传到3人耳朵里，刘伯温得罪了他们。
【结论悟道】
每个人都有缺点，但是每个人都有优点，何不从人性从善，说说3个人的各自优点，让帝王决定选谁即可。
打工者，糊个浆糊即可。谁也不得罪。
刘伯温晚年的失误！
退休在家，还在给皇帝建言：浙江和福建交界处，淡洋，设置巡检司，惹怒胡惟庸，最后被胡惟庸编故事害得朱元璋剥夺了他的俸禄。差点晚年不保~
退休了就不要参与政事了，秦朝吕不韦最后也是退休了还在和门客议论朝廷之事。最后被赐死！
2，元末起义军
南方：
方国真：浙江黄岩人，贩盐，反元第一支队伍。
《明史》：“长身黑面，体白如瓠，力逐奔马。”[1]
《明史》：“国珍首乱，反覆无信，然竟获良死”
北方：
刘福通：安徽人，巨富之家，北方红巾军首领，三方大军攻击元朝根基，忠义，拥护韩三童之子为小明王；
小明王后被朱元璋淹死。
东边：
张士诚：江苏省盐城。取高邮，建国号，太招摇，引脱脱大军剿匪，差点被灭，可后脱脱被奸臣所害。享乐不思进取（对不思进取，也有人有不同观点，张士诚性格本不是好战做大统的，他在江南治理，施仁政，办学堂，减少农民税赋，治理得非常好！）后败与朱元璋，上吊而亡。
中部：
徐寿辉：湖北蕲春，卖布出身，提出“摧富益贫”口号起义，后因迁都事宜被部将陈友谅诱骗杀害。
被和尚 彭莹玉，迷信推上王位。取压倒“大元”之意称国号“天完”。
倪文俊为其丞相，掌握实权。
可怜一介贫民徐寿辉，受到彭莹玉等人蛊惑迷信，走上了反抗元廷的道路。然而出生底层民众，又不曾有经世之才，在彭莹玉死后便被部众架空，当上了傀儡皇帝，最终被陈友部将陈友谅诱杀。
曾是一位拥兵百余万，纵横驰骋大江南北，震撼大半个中国，加速了元朝的分崩离析。
陈友谅如何得到徐寿辉的信任？最后诱杀了徐寿辉
时任丞相的倪文俊企图谋害徐寿辉，篡夺帝位，却不料被人捅破，只能逃奔黄州，投靠陈友谅。陈友谅乘机杀了倪文俊，吞并了他的军队，自称宣慰使，随即又称平章政事。陈友谅还把倪文俊的头颅送给了徐寿辉，徐寿辉就更加信任陈友谅了。
在诱杀徐寿辉之前，先把徐寿辉周边人一 一干掉，先从 赵普胜 开始。
陈友谅：湖北仙桃人，高级黑，渔民，在衙门做文书10年，具有很强的组织和煽动能力，发展迅速。
3，教训与悟道
走得最快的，也许就会被拍在沙滩上
刘福通，仁义之士，起义过早北伐，伤了元朝根基的同时，也把自身的兵力耗尽。最后却被后来者到了天下。
个人能力不强，下面蠢蠢欲动
这点可以从徐寿辉屡次被下属暗杀看出，徐寿辉自身能力不强，导致了时任丞相的倪文俊，陈友谅的篡位谋杀。
陈友谅高级黑（真小人-杀了就杀了毫不遮拦）
- 城府深，懂得自己要什么，杀倪文俊后，深得徐寿辉信任，到其身边做起了丞相，离成功更进一步了。
- 后来直接把徐寿辉干掉了，直接当老大，为后人所不耻！
朱元璋高级黑（伪君子-杀了还要给自己编个理由）
- 传闻朱元璋将刘伯温献上的实务十八策看完后，毁掉，担心自己夺取江山后，功劳都被刘伯温占去了。
- 杀了他的老丈人郭子兴之子郭天爵，间接谋杀了郭天叙，张天祐（郭天叙妻弟）。
- 杀了红巾军首领韩三林之子韩林儿；
三人成虎 与 众狗齐吠
刘伯温学成去南昌做官，但做事刚正不阿，不同流合污。被周边官员所排挤，最后被老大喊去训话：
老大：听说周边很多同事对你不满啊，
刘伯温：
我给您讲个故事吧，魏国有个人跟王上说，现在闹事区有头老虎，王上不信，说，老虎怎么可能跑到闹市区呢？
第二个人又来跟王上说，闹市区有老虎；王上此刻虽然不信，但是开始有点动摇了。
当第三个人来跟王上说：闹市区有老虎时，王上就信了。
这个故事告诉我们：人言可畏，三人成虎啊，好人被诬陷多了也就成真了。~~~
老大：恩 有道理！那为什么那么多人都说你不好，不说别人呢？
刘伯温回答说：
一个好人夜行，在村口，有条狗朝他狂吠，村里的其他狗并不明白情况，也跟着一起狂吠。
胡惟庸之死
原因：
丞相专权、太过聪明，皇权旁落，
争议：
明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾，因此关于其是否确实谋反？，当时便有人怀疑，明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。也有学者指出：所谓的胡谓庸案只是一个借口，目的就在于解决君权与相权的矛盾，结果是彻底废除了宰相制度，大大加强了皇帝专制集权。
胡惟庸案可以说是震惊中国历史的一场血腥的政治行动，
结论：人生在世，无非两字，名利。官位再高，有何用？帝王能给你，也能随时拿回。而且搞不好，还连带把你的命索回。看淡名利，远离政治核心圈，虽人生无大名大利，却能保身！
李善长之死
受胡惟庸之案被株连，说李善长是胡惟庸的同僚，真是欲加之罪何患无辞。
早年替朱元璋管好后勤，干得不错。朱元璋称帝后，应该少管。
别有怨气，即便有，不要表露出来
朱文正（朱元璋侄子）死守洪都（南昌）60多日，阻止陈友谅大军东进，最后逼陈友谅进了鄱阳湖，且后续断了陈友谅粮道，可谓是战功卓越！因未封功对朱元璋生怨，后被朱元璋的细作获取，传到朱元璋耳朵里，最后背叛朱元璋投向张士诚。
李善长巧拿群臣各自痛点干掉杨宪
背景：
权势熏天的杨宪干掉了顶头上司：汪广洋，身为宰相的李善长害怕杨宪危及自身官位。因为杨宪当时已经是朱元璋身边的红人。
谋略：
- 联合淮西派，这个简单，李善长就是淮西派的首领。
- 说服其他非淮西派，说明利害，如果特务出身的杨宪一旦当上宰相，他们也不会有什么好果子吃。
结论：
人上一百，各形各色。每个人处的职位和思考的利弊权衡都不同，如何联合他们，一起来完成一个公共的目标？就需要设身处地的把人群分为几种类型，思考他们的痛点在哪里？然后，以利害说服之，最后达成同一个目标。
朱元璋与刘伯温微妙关系
朱元璋非常有个性，息怒无常（这点估计是李善长给他讲述的韩非子帝王术有关）。
明初一循元代旧制。洪武三年（1370），定封爵之制，分公、侯、伯三等
功臣最高的爵位是国公，只有六位，分别是李善长、徐达、邓愈、冯胜、李文忠、常茂；
侯爵有28位，主要有汤和、廖永忠等人，清一色的都是武将；
伯爵两位，分别是忠勤伯汪广洋、诚意伯刘伯温。
初期封赏，刘伯温没有任何封上，而后却被封为：伯爵第二位。但是实际俸禄如下：
李善在朱元璋建国过程中的作用，大致相对于汉初的萧何，他位列功臣第一位，“封韩国公，岁禄四千石，子孙世袭”。汪广洋同为伯爵，但他食禄360石，而刘伯温的俸禄只有区区的240石。
其一，刘伯温能力太强，朱元璋对其心存忌惮。众所周知，刘伯温博通经史，运筹帷幄，尤精象纬之学，堪称是帝王之师。朱元璋利用刘伯温的才能，取得天下后，他的心态发生转变，开始对刘伯温心存忌惮，毕竟刘伯温所学的东西太厉害了，既然刘伯温能载舟，那么也有能力覆舟。
其二，刘伯温的出身，让朱元璋不放心。刘伯温与其他开国功臣有所不同，他的“成分”太高了，刘伯温是元朝的进士，曾当过元朝的江浙儒副提举。再看朱元璋这帮人，大多出身贫寒，不是农民，就是破落文人，双方存在着一定的差距。也许在朱元璋看来，既然刘伯温能背叛元朝，那么他也有可能背叛自己。
其三，朱元璋有“地域歧视”。查看明初开国功臣的情况，你会发现一个特殊的地方，这些人大多来自淮西地区，其实这也反映了朱元璋在用人方针上，有着明显的地域上的亲疏。在洪武初年，以李善长为首的淮西集团与浙东集团围绕着权力展开了激烈的争夺，而刘伯温正属于浙东集团。
洪武三年7月，也就是册封功臣前几个月，浙东集团的重要人物，担任中书左丞的杨宪被杀，这在某种意义上也标志着浙东集团的失败。在刘伯温被封伯爵后，他很快被“赐归老于乡”，彻底远离政治舞台。由此看来，这个伯爵，算是给刘基辅佐自己十年的“安慰奖”。
其四，刘伯温“工龄”太短。这点很好理解，自1360年出山，到1370年册封，刘基在朱元璋手下只工作了10年，而徐达、李善长、汤和这些人，至少有二十多年的时间，他们南征北战，同生死共患难，这么长的时间是刘伯温不具备的。
4，最大悟道！
宋濂--明初最懂为官之道的且能善终第一人
- 宋濂简介：宋濂，明初开国大贤大儒，引荐刘伯温给朱元璋。 浙东四先生（刘伯温、宋濂、叶琛、章溢）。朱元璋封为：“开国文臣之首”，后为太子朱标老师。一生为官谨言慎行，课堂贴“温树”， 从不多说话，不妄议。
- 经典小故事---领导让你评论其他人，你该如何做？看看宋濂如何做？因为宋濂的诚实，朱元璋十分喜欢和信任他，每次碰到大事总要询问于他。有一次，朱元璋让他说说大臣们的好坏。宋濂却只举岀那些好的大臣，关于坏的大臣却是绝口不提。朱元璋有些不解，问他为什么不说那些坏的大臣。宋濂回答：“好的大臣和我交朋友，所以我了解他们；那些不好的，臣从不跟他们交往，不了解，所以无从说起。”
- 结论：虽然最后因为胡惟庸案件，连坐了其孙宋慎（从给孙子取名“慎”就可以看出，宋濂的为官处世哲学。），差点被杀。但最后，被太子朱标力保免死罪。可以说，在极具白色恐怖的明王朝，能善终第一人。同样是论人，刘伯温是评人之缺点；而宋濂是评其优点，而且还能给个合理的解释，真乃高人！从这点可以看出，其官场情商在刘伯温之上！
做事情都是权衡利弊，如果做不到趋利，至少要避害
完整就是：趋利避害
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1571589967335778&wfr=spider&for=pc
4万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
