谈中医与数典忘祖

作者：净凡皙/文责自负

“数典忘祖”，每逢提起批评中医的话题，总是有人扣这样的帽子。那就来
谈谈数典忘祖的中医们吧。

　　青蒿和青蒿素

　　中医几千年来，就是没治好过疟疾。上世纪70年代，有一个中医院的人从黄
花蒿里提取“青蒿素”，注意是提取，不是通过传统中医的洗晒炮制等工序，
“青蒿素”对疟疾有奇效。通过中医的理论指导得到的药就是中药，以现代医学
理论为指导，得到的药物就是现代医药。

　　但是中医人士不这么想，这下中医来劲了。悍然宣称青蒿是自古以来中医治
疗疟疾的药物。并从古代药典找出证据来了。“中药青蒿治疗疟疾最早见于西元
340年间的东晋《肘后备急方》，作者是东晋医学家和炼丹化学家葛洪(281—
341AD)。青蒿素的发明就是得益于传统中医药学。1972年从中药青蒿中分离得到
抗疟有效单体，命名为青蒿素，对鼠疟、猴疟的原虫抑制率达到l00%。”

　　既然中国人用青蒿治疗了几千年疟疾，而且疗效显著，还需要提炼什么青蒿
素么，直接吃中药青蒿就好了么？吃中药青蒿根本治不好疟疾，新鲜青蒿通过晒
干、烘培、炒、酒制……都会改变青蒿的药性，早就没有青蒿素在里面了。历史
上根本没有一例记载中医治好了疟疾的病例。有一个例子还是一个传教士用金鸡
纳治好了康熙的疟疾。

　　而且中医们还似模似样的规定是用量来了：“青蒿一握，以水二升渍，绞取
汁，尽服之。”疟疾病人敢喝这样的中药么，不喝死才怪。

　　中医们实在是可爱的紧。即使中药青蒿可以治病，甚至还和鳖一起炖服，那
就完全失去了药用价值。（见《青蒿素提取条件研究》作者:赵兵 王玉春 吴江
等 杂志名:中草药 总页数:958 年代:2000 期号:第1-12期提取工艺中，当温度
超过摄氏50度，分解就开始加速，提取效率大大降低，到60度，分子结构破坏，
就基本失去药效了。因此现在的提取工艺大多控制在50度以下。）而且青蒿素在
水中溶解度低，口服剂在胃肠里易被分解，根本没有疗效。无论是汤法，或是浸
法都没有疗效。

　　最后青蒿素又叫黄花蒿素，根本不是从青蒿里提取的……这下中医们慌了，
然后他们又祭出“同物异名说”，怎么知道古代青蒿不是黄花蒿呢，古代又没植
物学。那我就祭出“无病说”，中医用中药青蒿治疗的根本不是疟疾，是不是
“虐鸡”啊，杀鸡后紧张过度，或者干脆声称是青蒿治疗艾滋病算了，古代又没
有疾病分类。

　　后来中医们在1972年以后的典籍上都这样改写：青蒿、黄花蒿都可以治疗疟
疾。（这一过程叫修改历史、粉饰典籍——数典忘祖）

　　辨症和辩证

　　上世纪50年代中医们为了迎合统治者的治国哲学擅自将“辨症”改成“辩
证”，就这样“辩证”成了中医的终极理论。中医们擅自修改中医立足的基本理
论，这样毫无严谨治学的原则，毫无学术道德的行为实在让人不齿。

　　中医人士看不起的西方野蛮人，为了坚持学说都可以毅然接受火刑。退一万
步讲，既然中医理论十分优秀，那中医们怎么连基本核心理论都不一直坚持，这
是发扬伟大医学的态度吗？正是这样主动自宫的行为，看以看出赤裸裸的两个字
“奴才”。要靠这样的奴才治学，治病救人，就是不可想象的。他们本着一切为
了统治者，一切为了苟延残喘，谋财害命，而不是为了发扬医学，不是发展科学。
可惜，中医就像年老色衰的老妇人，无论怎么改头换面，涂脂抹粉，，千方百计
迎合统治者，都无法挽救败亡的命运，不求真务实，光靠吹牛放炮，10年内中医
必亡。

　　好在统治者并不糊涂，他们用奴才理论去拉政治选票政治支持，但是他不用
中医治病，人家用“白求恩”牌西医。因为他看不起奴才，也不相信奴才，更不
会相信口里骂着别人“数典忘祖”，自己暗地里羞答答数典忘祖真正背弃传统的
虚伪奴才。

lovedday 2007-07-17 15:29 发表评论