BUAA-OO-第一单元总结

BUAA-OO-第一单元总结

　　OO课程第一单元马上就要过去了，我也经历了连续三周魔鬼作业的考验。对于我这样没有任何面向对象思想的小白来说，每次作业都是十分痛苦且艰难的。首先很高兴自己三次作业都拿到了还不错的成绩，但高兴之余我也发现了很大问题：我的代码一点也不OO，我仍然在用C语言的面向过程思想去写代码。这是我急需改变的编程思想。

　　第一次作业

　　第一次作业我的基本思路是：

　　1、判断非法空白字符是否存在，如果没有非法空白字符，就删掉所有空白字符（空格和\t）。（简化正则表达式）

　　2、使用lookingAt()函数去匹配第一项是否合法，如果合法就删掉第一项，继续循环判断，直到str为空。（避免大正则暴栈）

　　3、根据特定+-号的位置将表达式拆分开，并根据拆分的格式将系数和指数存在两个ArrayList数组中。

　　4、根据系数和指数进行求导操作，并进行一些合并和化简。

　　一共有两个类，第一个类为主函数类，只有一个方法，20行。第二个类为多项式类，其中有6个方法，分别为删空格、匹配合法、拆项、计算、输出、返回是否合法。每个方法大概在30-40行，共190行。每个方法的控制分支数目较多，因为要匹配各种不同情况，所以if else嵌套比较多。

　　

　　在强测和互测中幸运地没有bug，共发现别人2个bug，没有特别构造数据，用暴栈和特殊字符hack了2个人。

　　第二次作业

　    第二次的做法基本同第一次，只不过存指数的数组多了几个，合法条件的判断多了不少。

　　一共有三个类，第一个类为主函数类，只有一个方法，13行。第二个类为多项式类，有9个方法，其中4个分别为构造函数、匹配合法、拆项、存储指数系数，另外5个分别为不同形式项存储系数的具体方法。每个方法大概在20-30行，共210行；第三个类为求导运算类，有3个方法，分别为构造函数、优化、输出。每个方法大概在40-50行，共140行。其中有个别方法涉及到的控制分支数目比较多，各种if else。

　　

　　在强测发现了两个bug，是在化简时考虑不周全导致。发现别人3个bug，有根据正则的漏洞构造特定数据。

　　第三次作业

　　第三次作业我的基本思路是：

　　1、判断非法空白字符是否存在，如果没有非法空白字符，就删掉所有空白字符（空格和\t）。（同第一次）

　　2、根据不在括号内的+-号将表达式拆分成项

　　3、根据不在括号内的*号将项拆分成因子

　　4、判断因子是否合法，如果合法则根据因子形式进行求导运算，如果是表达式因子，则去掉最外层括号后再次进行2,3两步

　　共五个类，第一个为主函数类，一个方法，50行；第二个为表达式类，2个方法，共50行；第三个为因子类，2个方法，共55行；第四个为求导计算类，有10个类，为各种情况的求导计算以及判断是否为表达式因子，共230行。第五个类为优化类，一个方法，主要进行优化操作，共40行。其中个别方法涉及到的控制分支数目较多。

　

　　幸运地在强测和互测没有bug，但优化并没有做得很好，性能分完全没有拿到。共发现别人1个bug，是根据正则表达式的漏洞构造特定数据的。

　　

　　总结一下第一单元的作业，首先很开心自己都取得了不错的成绩，但最大的问题还是不能够面向对象，仍然在用面向过程的思路去做作业。之前还是觉得这几次作业对象构造不是很清晰，不能很好的找到对象之间的关系，从而接口、继承这样的操作也没有用到。在听了大牛们的分享之后，大致对这次作业的对象构造有了思路，可以大致的分为表达式类、多项式类、因子类这样，并在每个类里重写或继承一些判断或者计算方法，这样才是面向对象的思想。所以在今后的作业中，仍然需要锻炼自己面向对象的思想，比如第二次试验的员工工资问题，就很好的能够体现出面向对象思想，希望有更多机会练习这样的题，这样才能更好的培养起面向对象思想。

　　

 

转载于:https://www.cnblogs.com/monokuma/p/10583622.html