经常在论坛上看到路由选择问题，为什么路由选择这样的路径？有人说是ad（administrative distance ）,有人说是度量值（metric），有人说最长掩码匹配，这些说法说的既对也不对（或者说不完全对），路由器为什么选择这样的路径发送packet呢？其实是从2个方面来说的

路由选择分为2个层面：

1、Control 层面

2、data 层面

 

 

所谓的control层面就是路由器手工配置的路由表项与路由器经过路由学习获得的（就是配置static,或者经过ospf，eigrp，is-is，bgp，rip学习而来的），主要是比较1、ad，2、metric

这里借用xx的红头发老师的举的例子，

1、ad

你从成都到北京

有飞机(static)，火车(ospf)，汽车(eigrp)，轮船(is-is)等等，哪个到北京（destination）的代价最小，或者说该路径可信度大小（0-255），谁的ad就越小，比如说做飞机只要2个小时，最快，而且打x折，只要300多，而坐火车需要10个小时，要400多，你肯定选择飞机做为旅行工具（放进topology tabel或者route tabel里面 ）

2、metric

同样是从成都要北京，你发现飞机有多条走法：

1、直飞         （最快，2小时）（这里把时间做为metric，实际中是hop，cost，bandwidth,delay等等）

2、从西安转机   （稍快，5小时）

3、从武汉转机   （6小时）

你比较完后，肯定将直飞做为旅行工具(route tabel里面)

好了，control层面比较完了，你会发现你行程已经通过旅行社或者机场等等得到去（dentination）的路了（routing）了，那要你怎么走（去发送packet）呢

1、相与

 

相与就类似你要想去那里，好比，你知道了一个堆怎么去上海，北京，南京，广州的信息，你自己想去那里，比如你想去北京的中关村，你一比较，到北京可以到达。

你把要去dentinstion的ip address与netmask进行相与操作（这里是host地址啊，你别说你要访问一个网段），举个例子：你要与2.2.2.2/24进行通信：

路由表为

D: 2.2.2.0/24  S0

O:2.2.2.2/32  S1

D:192.168.1.0/24 S0

IS-IS:172.16.1.0/24 Fa0/0

.....

你是怎么知道走哪条路，先相与2.2.2.2与/24相与，得到2.2.2.0，在路由表一查：

D: 2.2.2.0/24  S0

O:2.2.2.2/32  S1

有2条，你为难了，我信谁了，要是一条，我就发送packet了

2、最长掩码匹配

 

最长匹配就类似，上个例子，你去中关村，有几条路，有到北京，有到北京朝阳区，当然到朝阳区的离中关村更精确了。

当然信任最长掩码的了

/24与/32谁长些，当然是/32了，我从s1口发送。（有人疑惑，不是说ad么，ospf110比eigrp90大啊，eigrp更可信啊，嘿嘿，这里是data层面了，不比较ad和metric了，只是选择从路由表找best的路径，如果有多条，就是负载均衡了）

本来是用gns3实验的拓扑，可惜4台路由器配置完2台，cpu就100%，然后挂了，所以用pt来完成吧，什么时候gns3能向pt学学少占点mem与cpu。（负载太高了）

 

R1与R2是12.1.1.0/24网段

R2与R3是23.1.1.0/24网段

R1与R3是13.1.1.0/24网段

R3与R4是34.1.1.0/24网段

 

R4上面起一个loopback 0口，ip地址为4.4.4.4,R1与R2，R4起eigrp，宣告12.1.1.0/24、23.1.1.0/24、4.4.4.4/24(我这里都是精确匹配)

R1与R2，R4起ospf，宣告13.1.1.0/24 、34.1.1.0/24 、4.4.4.4/32(注意ospf中loop口都是/32位的)

 

在去R1上面看看路由表：

 

 
  
  1. do show ip route 
  2. Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP 
  3.        D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
  4.        N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 
  5.        E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP 
  6.        i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area 
  7.        * - candidate default, U - per-user static route, o - ODR 
  8.        P - periodic downloaded static route 
  9.  
  10. Gateway of last resort is not set 
  11.  
  12.      4.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks 
  13. D       4.4.4.0/24 [90/2809856] via 12.1.1.2, 00:07:00, Serial0/0 
  14. O       4.4.4.4/32 [110/129] via 13.1.1.3, 00:01:05, Serial0/1 
  15.      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets 
  16. C       12.1.1.0 is directly connected, Serial0/0 
  17.      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets 
  18. C       13.1.1.0 is directly connected, Serial0/1 
  19.      24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets 
  20. D       24.1.1.0 [90/2681856] via 12.1.1.2, 00:07:20, Serial0/0 
  21.      34.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets 
  22. O       34.1.1.0 [110/128] via 13.1.1.3, 00:01:15, Serial0/1
  23.  
 
  
看有2条到4.4.4.0的路由啊， 
 
  
D       4.4.4.0/24 [90/2809856] via 12.1.1.2, 00:07:00, Serial0/0 
 
  
 
 
  
O       4.4.4.4/32 [110/129] via 13.1.1.3, 00:01:05, Serial0/1
 
  
注意这2个不是一个网段啊
 
  
 
 
  
看看R1的数据库：(1类lsa（RLSA）)
 
  
 
 
  
 
  
  1. do show ip ospf database 
  2.             OSPF Router with ID (1.1.1.1) (Process ID 110) 
  3.  
  4.                 Router Link States (Area 0) 
  5.  
  6. Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Link count 
  7. 1.1.1.1         1.1.1.1         1156        0x80000002 0x00365c 2 
  8. 3.3.3.3         3.3.3.3         999         0x80000004 0x000c80 4 
  9. 4.4.4.4         4.4.4.4         999         0x80000003 0x00b971 3 
 
  
让我们看看，我去ping4.4.4.4，他是怎么走
 
  
没有抓包软件，只能看看pt自己的
 
  
 
 
  
 
  
 
 
  
 
 
  
 
  
 
 
  
 
  
看好了，packet是从R1发送到R3，而不是R2.source地址是13.1.1.1,destination地址是4.4.4.4.
 
  
这就是最长掩码匹配。
 
  
 
 
  
完毕