在学习RIP的时候，对有类路由不是很了解，看了网上的一篇文章，再加上自己的一点理解


动态路由协议包括 有类路由协议（常见的就是 RIP v1 等）和无类路由协议（常见的 RIP v2 ， OSPF 等）两种
<?xml:namespace prefix = o />

 

有类路由协议的特点：
1、  路由更新时不携带子网掩码
2、  自动汇总默认开启，即使关闭也不起作用
有类路由协议的原理：
1、  当路由协议收到路由后，如果该路由与路由器接受端口的 IP 地址，在同一主网（比如： 172.16.1.0/24 与 172.16.2.0/24 在同一主网吗？当然是，因为我们知道这两段地方属于 B 类，掩码就是 16 位，所以都是 172.16.0.0/16 段的地址；再比如 172.16.1.0/24 与 172.18.2.0/24 在同一主网吗？当然不是，为什么呢？原因很简单，因为一个属于 172.16.0.0/16 ，另一个属于 172.18.0.0/16 ），使用该端口的掩码作为路由掩码。
2、  当路由协议收到路由后，如果该路由与路由器接受端口的 IP 地址，不在同一主网，按照“类”的连接作路由汇总。
下面以一个实例来说明这些
实验一拓扑：
说明： R1 、 R2 、 R3 都运行 RIPv1
配置（接口配置就不写了）
R1

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.16.1.0

 

R2

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.16.1.0
r1(config-router)#network 172.16.2.0

 

R3

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.16.2.0

 

验证：
查看 R1 的路由表
r1#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

 

Gateway of last resort is not set

 

     172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
C       172.16.1.0 is directly connected, Serial1/1
R       172.16.2.0 [120/1] via 172.16.1.2, 00:00:00, Serial1/1
     10.0.0.0/16 is subnetted, 1 subnets
C       10.1.0.0 is directly connected, Loopback0

 

r3#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

 

Gateway of last resort is not set

 

     172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
R       172.16.1.0 [120/1] via 172.16.2.1, 00:00:21, Serial1/0
C       172.16.2.0 is directly connected, Serial1/0
     10.0.0.0/16 is subnetted, 1 subnets
C       10.3.0.0 is directly connected, Loopback0

 

结论：验证了上面的“有类路由协议原理的第 1 条”，我们来分析一下， R1 接收到 R2 发给自己的路由 172.16.0.0 （为什么是这个，而不是 172.16.2.0 呢 ? 这是因为在有类路由协议 RIPv1 不支持 VLSM ，而且为自己汇集，就成了 172.16.0.0 ），发现和自己收到此信息的接口在同一主网，所以采用此接口的掩码（ 24 位）为这条路由信息的掩码

 

 

实验二拓扑：
说明： R1 、 R2 、 R3 都运行 RIPv1 ，注意和上面不同的地方是 R2 与 R3 的互连地址变了
配置（接口配置就不写了）
R1

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.16.1.0

 

R2

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.16.1.0
r1(config-router)#network 172.18.2.0

 

R3

r1(config)#router rip
r1(config-router)#network 172.18.2.0

 

 

验证：
查看 R1 的路由表
r1#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

 

Gateway of last resort is not set

 

     172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       172.16.1.0 is directly connected, Serial1/1
R    172.18.0.0/16 [120/1] via 172.16.1.2, 00:00:13, Serial1/1
     10.0.0.0/16 is subnetted, 1 subnets
C       10.1.0.0 is directly connected, Loopback0
查看 R3 的路由表
r3#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

 

Gateway of last resort is not set

 

R    172.16.0.0/16 [120/1] via 172.18.2.1, 00:00:07, Serial1/0
     172.18.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       172.18.2.0 is directly connected, Serial1/0
     10.0.0.0/16 is subnetted, 1 subnets
C       10.3.0.0 is directly connected, Loopback0

 

总结：注意到实验二 R1 上学到的 172.18.0.0/16 的路由， R2 上学到的 172.16.0.0/16 的路由了吗？为什么现在学到的掩码是 16 位的，而实验一学到的是掩码都是 24 位的？这正验证了上面的“有类路由协议原理的第 2 条”，我们来分析一下， R1 接收到 R2 发给自己的路由 172.18.0.0 （为什么是这个，而不是 172.18.2.0 呢 ? 这是因为在有类路由协议 RIPv1 不支持 VLSM ，而且为自己汇集，就成了 172.18.0.0 ），发现和自己收到此信息的接口不在同一主网，所以采用这个网段所在“类”（ 172.18.0.0 属于 B 类地址，默认的掩码是 16 位）的掩码