使用atomic一定是线程安全的吗?

atomic并不能达到真正的线程安全,atomic只是对setter和getter方法加锁,如下所示

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Person : NSObject

@property (copy) NSString *name;

@end

Thread A:
p.name = @"Rob";

Thread B:
p.name = @"Robert";
Thread A:
label.string = p.name; // 可能读取的数据是Robert

可能会出现这样的情况:线程A刚修改了name的值,正要读取name的值,但是就在读取前的一瞬间name被线程A修改了。因此要想实现真正的线程安全,需要对对象进行加锁,读取操作结束的时候再开放给其他线程访问

Thread A:
[p lock];
// Thread B 不能访问p对象
p.name = @"Rob";
NSString *name = p.name;
[p unlock];


Thread B:
[p lock];
// Thread A 不能访问p对象
[p unlock];

 

p.name = @"Rob";
NSString *name = p.name;

应该在一个共有的方法里面,所有线程都会调用这个方法

 

转载于:https://my.oschina.net/jlongtian/blog/831072

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值