移动端采用Flexible将PX转换REM适配及开发中Retina屏1px边框的两种解决方案

移动端采用Flexible将PX转换REM适配及开发中Retina屏1px边框的两种解决方案

说明：两个方案均基于Webpack构建。

方案一：

搭建环境及相关配置

• webpack 3，需要loader及说明
• css-loader, style-loader 加载css文件
• expose-loader 暴露全局例如jquery
• url-loader 样式文件内的图片等资源
• file-loader 字体等资源

使用库和主要插件

• jquery
• normalize
• lib-flexible 0.3.2
• px2rem + px2rem-loader

要解决一些问题

自适应这里采用了旧版的flexible，并通过px2rem来进行单位转换，关于样式中的px值是否转换为rem或者输出多种对应不同dpr的px值，请查看插件说明进行对应的注释，例如/*no*/和/*px*/。这里有一点需要说明的是，与mobileweb不同的是，旧版的flexible具有最大宽度1080(540*dpr)的问题？也就是说当屏幕宽度大于1080的时候，两边会留出空白，而无法占满屏幕？如有错误，望指正截取一段flexible代码：

function refreshRem() {
  var width = docEl.getBoundingClientRect().width;
  if (width / dpr > 540) {
    width = 540 * dpr;
  }
  var rem = width / 10;
  docEl.style.fontSize = rem + 'px';
  flexible.rem = win.rem = rem;
}

这里有个小小的建议就是给body加上一段居中样式：

body {
  max-width: 750px; /* 设计稿最大宽度 */
  margin: 0 auto;
}

这样当设备宽度大于设计稿的宽度时，则整体页面居中，更加美观。（再次强调mobileweb中用的最新的flexible会自动扩展到满屏，不存在该问题。）

附加：关于webpack配置写法参考

module: {
  rules: [{
      test: /\.css$/,
      use: ['style-loader', 'css-loader']
    },
    {
      test: /\.scss$/,
      use: ExtractTextPlugin.extract({
        fallback: "style-loader",
        use: [{
          loader: "css-loader"
        }, {
          loader: "px2rem-loader",
          options: {
            remUnit: 75,
            threeVersion: true
          }
        }, {
          loader: 'postcss-loader'
        }, {
          loader: "sass-loader"
        }, ]
      })
    },
    {
      test: /\.(png|svg|jpg|gif)$/,
      use: [{
        loader: 'url-loader',
        options: {
          limit: 4096
        }
      }]
    },
    {
      test: /\.(woff|woff2|eot|ttf|otf)$/,
      use: [
        'file-loader'
      ]
    },
    {
      test: require.resolve('jquery'),
      use: [{
        loader: 'expose-loader',
        options: 'jQuery'
      }, {
        loader: 'expose-loader',
        options: '$'
      }]
    }
  ]
},

主要是px2rem-loader这里的对px2rem的相关配置，我这里设计稿750，因此设定75，其他参数可自行参考文档。

注1：

这个demo依然有引入PostCSS，因为webpack下没有一个很好autoprefixer的loader（其实有一个autoprefixer-loader，该loader也提示了autoprefixer官方推荐使用postcss-loader替代），因此依然加入了PostCSS混合SASS开发。

注2：

不太确定如果单位写成PX是否会存在兼容性问题，不过在高级浏览器和我测试的几部手机观察来看未发生异常。

假设通过将单位故意大写为PX而避免转换的话，是不是相对尾部写/*no*/来进行过滤更为方便？

发现这个特征的是在学习postcss的时候用到postcss-pxtorem插件，碰巧测试出来的。

当然个人倒的确倾向于写PX，如果不存在兼容性问题。

示例：
转换前：

.pic-txts {
  text-align: left;
  border:1px solid #ddd; /*px*/
  border-radius: 5PX;
  width:690px;
  display: block;
}

转换后：

.pic-txts {
  text-align: left;
  border-radius: 5PX;
  width: 9.2rem;
  display: block;
}

[data-dpr="1"] .pic-txts {
  border: 0.5px solid #ddd;
}

[data-dpr="2"] .pic-txts {
  border: 1px solid #ddd;
}

[data-dpr="3"] .pic-txts {
  border: 1.5px solid #ddd;
}

方案二（之前SF笔记上有，此处有更新）：

搭建环境及相关配置

• webpack 3，需要loader及说明
• css-loader, style-loader 加载css文件
• postcss-loader 对css进行转换处理
• expose-loader 暴露全局例如jquery
• url-loader 样式文件内的图片等资源
• file-loader 字体等资源

使用库

• jquery
• normalize
• amfe-flexible

PostCSS相关的插件

• autoprefixer
• postcss-advanced-variables
• postcss-nested
• postcss-partial-import
• postcss-pxtorem
• postcss-scss
• postcss-sorting
• cssnano
• postcss-property-lookup
• postcss-adaptive（该插件实际上与pxtorem功能相似，似乎是px2rem的改进版，需配合lib-flexible该插件为了解决1px边框问题而生，其实是配合类名对dpr2进行px/2的处理。如果需求不高可以直接采用该插件，而放弃同时使用postcss-pxtorem和postcss-adaptive，我之所以同时使用主要是因为postcss-pxtorem的minPixelValue: 6比较方便，以及对于不想转换的px处理的规则使用非常便捷！）

要解决一些问题

快速开发自适应的移动端专题站点或简单页面

解决字体和边框不进行rem转换（根据考究并未找到合理有效的证据证明font-size建议使用px，个人认为如果rem计算合理不应该存在明显的重大问题。自然就不需要用到px2rem的dpr扩展转换功能了）

该分支采用postcss-pxtorem避免了postcss-nested注释问题,具体配置大致如下

require('postcss-pxtorem')({
  rootValue: 75,
  unitPrecision: 5,
  propList: ['*'],
  selectorBlackList: [],
  replace: true,
  mediaQuery: false,
  minPixelValue: 12
})

假设设计稿750宽，这里设置简单说明一下（没说的是我还没弄明白或者是不重要的?）：

• rootValue为75，说是对根元素大小进行设置。可能类似px2rem中的remUnit参数吧
• unitPrecision为5，起初我真不知道这个官方说的The decimal numbers to allow the REM units to grow to.是啥意思，搞了半天才观察出来，原来是转换成rem后保留的小数点位数。。。
• propList是一个存储哪些将被转换的属性列表，这里设置为['*']全部，假设需要仅对边框进行设置，可以写['*', '!border*']意思是排除带有border的属性，当然这里会有一个问题，也许有时候不想对border其他样式处理例如border-radius所以也不是很好。
• selectorBlackList则是一个对css选择器进行过滤的数组，比如你设置为['fs']，那例如fs-xl类名，里面有关px的样式将不被转换，这里也支持正则写法。
• minPixelValue是一个非常不错的选项，我设置了12，意思是所有小于12px的样式都不被转换，那么border之类的属性自然会保留px值了。而刚才提到的border-radius如果为了创造圆形等特殊较大圆弧时则还是会转换成rem，来配合对应的width和height（当然，你也可以用继承width或者height的变量来设置radius）。

需要注意的是，以下情况并不会保留为px！

.test-radius {
  width:20px;
  height:20px;
  border-radius: calc(@width / 2);
  background-color:#ccc;
}

根据反复测试，calc运算是来自cssnano插件，然而cssnano有必要放在最后执行，所以无法满足计算后的10px在进行pxtorem转换，不过这种情况也是比较合理的。假设width和height转换为rem，而圆角是px，个人感觉不可避免的会造成圆形错误的情况（是否有可能改圆角px值实际上永远大于转换后的rem的50%？有待考究！），所以这种情况暂时就不考虑了，让其单位均保持一致即可。

写到这里我又陷入了沉思，因为有个问题不明白了。根据postcss.config.js配置cssnano是在最后面，pxtorem是在其前面，那么如何做到对此段样式转换的顺序。

这段代码应该先是postcss-property-lookup对@width进行处理，然后进行calc(@width / 2)计算，最后对px检测转换，再进行cssnano压缩。而实际上有点诡异。难道postcss.config.js中插件的执行顺序并非单纯的从上而下！希望不久的将来这个疑问将被解决，或者我也怀疑postcss官方文档实际有指出，只是个人英文能力较差被我忽略掉了?。

另一方面，关于此段CSS在画圆上有一些需要注意的，其实这里如果写圆用50%即可，我发现某些情况下（可能是圆形很小）如果按照除以2的写法转换成rem似乎不圆，所以在现代开发来看移动端画圆就50%了！所以上例仅做测试好了~

额外阅读，关于border-radius的一些事项。

对了忘了说了，css样式代码中将px写成Px或者PX他也不会转换成rem的~

附加：前文提到了一个插件postcss-adaptive说明

在PostCSS的配置文件中，我加入了这个插件并放在了postcss-pxtorem的后面引入，这样在第一次转换后，postcss-adaptive的默认参数就不会影响到上一个插件的配置而造成的混乱情况。实际上前面也提到过，这个插件的大部分功能和postcss-pxtorem相似，区别在于对于转换规则的条件过滤，而postcss-pxtorem这点有极大的优势，使用这个插件主要是解决retina屏（iPhone4以上？）需要对1px边框处理为0.5px。具体测试可以看一下DEMO中的pic-txts结构，以下是该结构部分说明：

这是一个pic-txts结构的wrap，展示小圆角边框在两个rem > px 转换插件的作用下的影响因为在postcss-pxtorem配置中的minPixelValue设置为6，当圆角为5px时，他不进行转换，而postcss-adaptive却要对px属性进行操作，这是我们不希望的，合理的操作有两种：

1. 将圆角值按照设计稿（假设设计稿时10px）设定，并重新调整postcss-pxtorem配置中的minPixelValue为两倍安全值，例如12
2. 将圆角5px值改成postcss-pxtorem不处理的规则例如5PX，通过实验，发现postcss-adaptive并不会处理该属性

总结：

当然如果项目容易改造的话，还是建议使用方案二，在适配上面已经做得非常完善了，方案二中1px的问题通过类名提高CSS优先级非常方便，也不需要更复杂的操作。PostCSS在这两年来依旧是发展趋势，在新的项目中可以大胆尝试。

方案三：

其实关于1px适配的问题，我想到了一个特别的方法，那就是在媒体查询中，声明一个变量例如：

$borderWidth: 1px;
@media (max-resolution: 2dppx) {
  $borderWidth: 0.5px;
}

我希望css变量能在符合该媒体查询规则的情况下覆盖之前声明的变量，然而这种操作是无法实现的！！！

当然，我后来只有这样写：

.test {
  border:1px solid #ccc;
  @media (max-resolution: 2dppx) {
    border-width:0.5px;
  }
}

可是你知道这样写有多么麻烦吗，大型项目中大量的代码需要批量处理的时候，这是不可能实现的，虽然我当时的确在项目里手动替换了超过50个地方。。。然后过了几天思考，又全部还原了采用了方案一（因为项目不方便转换为方案二）。

因此，方案三只是留给大家思考一下，也就没有什么实际的使用价值了。