xml文件的根节点layout_width或者layout_height设置无效果的原因分析

在android开发中相信大家对ListView、GridView等组建都非常熟悉，在使用它们的时候须要自己配置相关的Adapter，而且配置现骨干的xml文件作为ListView等组建的子View,这些xml文件在Adapter的getView方法中调用。比如：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        if(convertView==null) {
            convertView = App.getLayoutInflater().inflate(R.layout.item, null);
        }
        
        return convertView;
    }

item.xml文件例如以下：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="400dp"
    android:background="#008000"
     >
        <ImageView
            android:src="@drawable/ic_launcher"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent" >
        </ImageView>
</RelativeLayout>

用上面的方法会发现不管根View也就是RelativeLayout的layout_width和layout_height设置多大。执行效果始终都是一样的。也就是说此时你想通过RelativeLayout来改变里面子ImageView的大小是行不通的，通经常使用的解决方案就是里面在加入一个View把ImageView包裹起来，通过设置该View的大小来改变ImageView的大小（注意不一定是ImageView，也可能里面包括了若干个view)：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="400dp"
    android:background="#008000"
     >
    <RelativeLayout
        android:layout_width="900dp"
        android:layout_height="200dp"
        android:background="@android:color/black">
        <ImageView
            android:src="@drawable/ic_launcher"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent" >
        </ImageView>
    </RelativeLayout>

</RelativeLayout>

尽管找到了解决方法，可是知其然还要知其所以然。为什么好这样呢？在分析之前要弄清一个概念性的问题：

layout_width不是width。layout_height不是height！

也就是说这两个属性设置的并非View的宽和高。layout是布局的意思，也即是说这两个属性是View在布局中的宽和高！既然是布局，肯定都有个放置该View的地方，也就是说有一个媒介来放置View。而且在该媒介上划出一个layout_width和layout_heigth的大小来放置该View。假设没有该媒介View布局在哪儿呢？所以说为了上面的问题的根本原因就是由于你没有为xml文件设置一个布局媒介（该媒介也是个View。也即是rootView),所以为了保障你的item.xml中根View的layout_width和layout_heigth能起作用,须要设置一个这种媒介。

代码inflate(int,ViewGroup root)中这个root就是这种一个媒介。可是通常传递的都是null，所以item.xml文件的根View是没有媒介作为布局根据的，所以不起作用；既然问题的解决办法找到了那么就能够用一个笨的方法来解决问题：为inflate提供一个root,在代码里面我简单的做了一下处理。验证了自己的想法：

	public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
		if(convertView==null) {
			convertView = App.getLayoutInflater().inflate(R.layout.item, null);
                        //手动设置一个root，此时在设置layout_width或者layout_height就会起作用了
                        convertView = App.getLayoutInflater().inflate(R.layout.item, (ViewGroup)convertView);
		}
		
		return convertView;
	}

之所以是笨方法，由于它把item做了两次的xml解析，由于inflate调用了两次。当然此时的item是：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="400dp"
    android:background="#008000"
     >
        <ImageView
            android:src="@drawable/ic_launcher"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent" >
        </ImageView>
</RelativeLayout>

既然跟inflate第二个參数root有关。那么看看root都干了些什么，追踪源码终于解析xml的方法代码例如以下：

//切记，此时root为null,attachToRoot在源代码中为root!=null,所以此处为false
public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {  
        synchronized (mConstructorArgs) {  
            ......
            View result = root;  //根View ,为null
            try {  
                 ....
                final String name = parser.getName();  //节点名,假设是自己定义View的话 就是全限定名
               //该if语句暂不用看
               if (TAG_MERGE.equals(name)) { // 处理<merge />标签  
                   ...
                } else {  
                    // Temp is the root view that was found in the xml  
                    //这个是xml文件相应的那个根View,在item.xml文件里就是RelativeLayout  
                    View temp = createViewFromTag(name, attrs);   
  
                    ViewGroup.LayoutParams params = null;  
                    //由于root==null,if条件不成立
                    if (root != null) {  
                        // Create layout params that match root, if supplied  
                        //依据AttributeSet属性获得一个LayoutParams实例。记住调用者为root。

params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { //又一次设置temp的LayoutParams // Set the layout params for temp if we are not // attaching. (If we are, we use addView, below) temp.setLayoutParams(params); } } // Inflate all children under temp //遍历temp下全部的子节点，也就是xml文件跟文件里的全部字View rInflate(parser, temp, attrs); //把xml文件的根节点以及根节点中的子节点的view都加入到root中，当然此时root等于null的情况下此处是不运行的 if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); } //假设根节点为null,就直接返回xml中根节点以及根节点的子节点组成的View if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; } } } ... return result; } }

通过分析上面的代码我们能够发现：当root为null的时候，inflate直接返回的是xml文件生成的View。此时返回的View根View就是xml文件的根节点。此时该View没有存在不论什么的布局中，所以根节点的layout_height和layout_width没有依附的媒介，导致设置这两个属性是无效的。

可是假设root不为null的话，inflate返回的View是这么一个View,首先把xml解析成一个View,然后把该View通过root.addView加入到root里面去。然后直接返回root。也就是说此时xml文件里的根节点的layout_width和layout_height就是在root中的布局的宽和高，所以此时这两个属性是有效果的，同一时候到如今你应该能够理解getView第三个參数parent所代表的含义了，所以上述手动加入root的代码也能够改成这样：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
		if(convertView==null) {
		      //parent为单独的xml文件，用item.xml測试也能够达到效果
<pre name="code" class="java">                       parent= App.getLayoutInflater().inflate(R.layout.parent, null);
                        //手动设置一个root。此时在设置layout_width或者layout_height就会起作用了
                        convertView = App.getLayoutInflater().inflate(R.layout.item,parent);
		}
		
		return convertView;
	}

只是写到这里我有个疑问的地方，getView方法的调用是在AbsListView里面的obtainView方法里面调用的。obtainView在GridView的父类AbsListView里面定义的，而且传递的第三个參数为this:

final View child = mAdapter.getView(position, scrapView, this);

既然这样为什么不直接在getView方法里面把parent直接作为參数传进去呢？不须要parent=inflate(layoutId,null)了。可是使用的效果是程序执行会抛出异常：java.lang.UnsupportedOperationException: addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView，

查看源代码能够知道GridView的父类AdapterView又把View里的addView及其重载方法都给重写了一遍，重写的仅仅是简单的抛出一个异常让抛出了一个异常： 

    public void addView(View child, LayoutParams params) {
        throw new UnsupportedOperationException("addView(View, LayoutParams) "
                + "is not supported in AdapterView");
    }

所以这就知道为什么parent不能直接传给inflate了，通过上面的分析，infate终于会在root不为null的情况下运行例如以下代码：

//把xml文件的根节点以及根节点中的子节点的view都加入到root中
                    if (root != null && attachToRoot) {  
                        //此处正是抛出异常的地方
                        root.addView(temp, params);  
                    }  

所以会抛出异常也不会见怪了！

所以说在这里我比較怀疑。既然在AbsListView里面把adapter.getView的參数传递this。可是为什么又屏蔽了addView方法，这点是我如今比較疑惑的地方，水平有限暂不分析了！

希望有高手看到此处告知一二，感激不尽！

事实上另一方法：就是在getView里面创建一个LayoutParams对象，设置该对象的宽和高属性。并把该param对象通过convertView.setLayoutParams(parms)来又一次设置。

注意。在Activity中我们常常调用setContentView(int layoutResourceId)来设置Activity的View,，为什么这些xml文件根节点的layout_width和layout_height有效果呢？且看以下的分析，分析源代码发现setContentView实际上也是调用了inflate方法来对xml文件进行解析：

    //Activity中有一个window引用。在Activity的setContentView中会调用window.setContentView，该引用指向的对象是PhoneWindow,此段代码就是PhoneWindow类中的代码
@Override
    public void setContentView(int layoutResID) {
        if (mContentParent == null) {
            //该方法中会对mContentParent进行初始化，保证它不会null
            installDecor();
        } else {
            mContentParent.removeAllViews();
        }
       //此处代码熟悉了吧。正式像上面的Adapter中一样，仅仅只是此时root不为null!!!!
       mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
        final Callback cb = getCallback();
        if (cb != null) {
            cb.onContentChanged();
        }
    }

能够发现该方法中有一个mContentParent，首先推断mContentParent是否为null,假设为null的话会在installDecor(）方法中对它进行初始化。也就是说mContentParent始终能够得到初始化,紧接着会调用inflate(layoutResId,mContentParent)方法。能够看到此时inflate中第二个代表root的參数为mContentparent。且不为null。然后运行该方法对该xml文件进行解析。终于还会运行上面的inlfate(XmlPullParser,root,attachToRoot)方法中去。依据上面的分析，所以可得出结论在Activity中xml的根节点设置layout_width或者layout_height是有效果的！