Strcat函数原型如下：

char *strcat(char *strDest, const char *strScr) //将源字符串加const，表明其为输入参数
{
       char * address = strDest;             //该语句若放在assert之后，编译出错
       assert((strDest != NULL) && (strScr != NULL)); //对源地址和目的地址加非0断言
       while(*strDest)             //是while(*strDest!=’/0’)的简化形式
       {                        //若使用while(*strDest++)，则会出错，因为++是不受循环
              strDest++;               //约束的。所以要在循环体内++；因为要是*strDest最后指
       }                        //向该字符串的结束标志’/0’。
       while(*strDest++ = *strScr++) //是while((*strDest++ = *strScr++)!=’/0’)的简化形式
       {
              NULL;                 //该循环条件内可以用++，
       }                          //此处可以加语句*strDest=’/0’;有无必要？
return address;               //为了实现链式操作，将目的地址返回
}


以下是在VC6.0中调试的例子，函数名用my_strcat代替

#include <stdio.h>
#include <assert.h>

char *my_strcata(char *strDest,const char *strScr)  //char * my_...为了将这个函数的返回值作为其他函数的参数，即链式访问
{
       char * address = strDest;//把strDest先保存起来，因为而底下的的strDest一直在++
       assert((strDest != NULL) && (strScr != NULL));
       while(*strDest)
       {
              strDest++;
       }
       while(*strDest++ = *strScr++)
       {
              NULL;
       }
       return address;
}
 
void main()
{
       char str1[100]={"i love"};
       char str2[50]={"China"};
       printf("%s/n",my_strcata(str1,str2));
}

实际中，会存在一个小问题:

while(*dst++)
    ;

这样写的话，在dst指向\0时又往后++了一位，相当于说多了一个\0在中间，那么输出时肯定遇到\0结束，那么改进为:

while(*dst)
    dst++;

这样的话就不会造成上面的情况，当指针指向\0时直接跳出while循环