你所知道的Java单例模式并不是单例模式

      当我们搜索单例模式的时候，能看到很多例子，什么懒汉式、饿汉式，大概如下：

public class Singleton {

    private static Singleton instance=null;
    private Singleton(){
        System.out.println("Singleton..init...");
    }
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new Singleton();
        }
        return instance;
    }
    
}

当我们写一个main方法对上面的单例模式进行测试的时候发现如下：

public static void main(String []args){
        
        Singleton s1=Singleton.getInstance();
        Singleton s2=Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1);
        System.out.println(s2);
        

}

结果：

Singleton..init...
td3.Singleton@1c80b01
td3.Singleton@1c80b01

好像确实没问题，好像就是那么回事，构造方法只被调用了一次，并且两次返回的都是同一个对象。

 

当时这这是单线程的情况下，如果是多线程的情况呢，如下：

    public static void main(String []args){
        /**
        Singleton s1=Singleton.getInstance();
        Singleton s2=Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1);
        System.out.println(s2);
        */
        for(int i=1;i<=10;i++){
            new Thread("线程"+i){
                public void run(){
                    Singleton s=Singleton.getInstance();
                    System.out.println("["+Thread.currentThread().getName()+"]"+s);
                }
            }.start();
        }
        
    }

========================结果========================
Singleton..init...
[线程1]td3.Singleton@1bf3d87
Singleton..init...
[线程4]td3.Singleton@1e4f7c2
Singleton..init...
Singleton..init...
[线程2]td3.Singleton@170bea5
[线程8]td3.Singleton@1e4f7c2
[线程6]td3.Singleton@1e4f7c2
[线程10]td3.Singleton@170bea5
[线程3]td3.Singleton@b8f8eb
[线程5]td3.Singleton@170bea5
[线程7]td3.Singleton@170bea5
[线程9]td3.Singleton@170bea5

从结果看到，很不幸，构造方法被调用了三次，也即是 new Singleton()调用的三次，打印的结果显示也是不同的实例。

所以，我们常见的单例是不靠谱的。如果给getInstance()方法加上synchronized关键字是可以的。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/demingblog/p/3916120.html