防御CSRF的第四种方法？

最新推荐文章于 2024-05-27 09:45:00 发布

weixin_34132768

最新推荐文章于 2024-05-27 09:45:00 发布

阅读量529

点赞数

文章标签： php python

原文链接：https://my.oschina.net/u/656588/blog/148486

版权

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

我们知道，一般防御CSRF有三种方法，判断referer、验证码、token。

对于判断referer来说，虽然客户端带用户状态的跨域提交，js和as已经无法伪造referer了；但是对于客户端软件和flash的提交，一般是不带referer的，据说一些山寨浏览器也不带。那么就需要为此开绿灯，但这样使得外站的flash请求伪造无法被防御。

而验证码弊端明显：会对用户造成影响。

token的问题也有一些：时效性无法保证；大型服务时，需要一台token生成及校验服务器；需要更改所有表单添加字段。

而最近我在做之类的防御时，想出了另外一种方法，跟xeye、woyigui等人在群里讨论了一番，认为应该是可行的，所以拿出来分享一下，并让其他的牛人看看是否有什么弊端

其实原理非常简单，与token也差不多：当表单提交时，用js在本域添加一个临时的cookies字段，并将过期时间设为1秒钟之后，然后再提交；服务端校验有这个字段即放行，没有则认为是CSRF。

token防csrf的原理是：无法通过ajax等方式获得外域页面中的token值，xmlhttprequest需要遵守浏览器同源策略；而临时cookies的原理也是：cookies只能在父域和子域之间设置，也遵守同源策略。

我们可以简单看一个demo：

http://127.0.0.1/test.html :

<script>
function doit(){
   var expires = new Date((new Date()).getTime()+1000);
   document.cookie = "xeye=xeye; expires=" + expires.toGMTString();
}
</script>
<form action="http://127.0.0.1/test.php" name="f" id="f" onsubmit="doit();" target="if1">
<input type="button" value="normal submit" onclick="f.submit();">
<input type="button" value="with token" onclick="doit();f.submit();">
<input type="submit" value="hook submit">
</form>
<iframe src="about:blank" name="if1" id="if1"></iframe>

http://127.0.0.1/test.php:

<?php
echo "<div>Cookies</div>";
var_dump($_COOKIE);
?>

test.html为浏览器端的表单，里面有三个按钮：

第一个是正常的表单提交；第二个是添加临时cookies后提交表单；第三个是以hook submit事件来添加临时cookies并提交。

结果就像开头的图片演示那样，正常的表单提交不会出现临时cookies字段，第二个和第三个按钮提交则会出现。大家可以反复点击按钮来查看结果，但需要注意时间间隔需超过1秒。（当然可以将test.html拿到外域看看，不过要注意form的target不能指向iframe了，可以以新窗口打开。由于同源策略，cookies肯定是带不过去的）

不过这种方式只适用于单域名站点，或者安全需求不需要“当子域发生XSS隔离父域”。因为子域是可以操作父域的cookies的，所以它的缺陷也比较明显：这种方法无法防御由于其他子域产生的xss所进行的表单伪造提交。而一个区分分域的自校验token是可以防止从其他子域到本域的提交的。但如果对于单域而言，这种方法应该是足够的，并且安全性可能会略大于token。

和群里的几位大牛讨论了一下，也认为这种方式没有什么大问题，不过确实有一些小的疑问，譬如：

网络不流畅，有延迟会不会导致cookies失效。这个显然是不会的，因为服务端cookies是在提交请求的header中获得的。延时在服务端，不在客户端，而1秒钟足可以完成set Cookies+post header整个post表单的过程。

cookies的生成依赖于js，相当于这个token是明文的？这个的确，不管采取多少种加密，只要在客户端，就会被破解，不过不管怎样，csrf无法在有用户状态的情况下去添加这个临时cookies字段。虽然服务端curl等可以，但是无法将当前用户的状态也带过去。

外站是否可以伪造这个临时cookies呢？目前来看至少通过as和js无法向其他域添加和更改cookies的，通过服务端虽然可以伪造cookies，但获得不到目标域的用户状态。

如果目标域有XSS就完蛋了？恩，不过一般来说判断referer、token和简单的验证码（利用canvas识别？）也差不多完蛋了。

如果由于某种网络问题，获得不到cookies了呢？那么用户状态也不能获得了，用户只能再提交一次了。

ok，就这些！

说实话，这种新方法究竟是否真正有效我也没谱，说不定有某种BT的方式可以绕过？所以share一下，大家不妨看看是否真的有效。如果真有效，那么大概是一种最简单的，对代码改动最小，对服务器压力也最小的防御CSRF的方法了。

最后感谢下woyigui，提出了很多建议呵呵！

Monyer！

转载于:https://my.oschina.net/u/656588/blog/148486