下面的代码是我在用ssh做项目时,service层的实现方法,我简化了一下,应该能够说明问题,我在action中执行第一个方法时,会给一个变量赋值,这个变量不是我这个方法要返回的值,但是...
下面的代码是我在用ssh做项目时,service层的实现方法,我简化了一下,应该能够说明问题,我在action中执行第一个方法时,会给一个变量赋值,这个变量不是我这个方法要返回的值,但是在action的第二个方法中会用到(2个方法顺序执行),不知道哪种方法处理比较好。
Java代码
// 第一种方法
public class serviceImpl implements service {
private String a=""
public String setElement(){
a="ss"
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=a;
...//其他代码
}
// 第二种方法
public class serviceImpl implements service {
private String a=""
public String setElement(){
setA("ss");
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=getA();
...//其他代码
}
public String getA() {
return a;
}
public void setA(String a) {
this.a = a;
}
// 第三种方法
public class serviceImpl implements service {
private static String a=""
public String setElement(){
serviceImpl.a="ss"
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=serviceImpl.a;
...//其他代码
}
// 第一种方法
public class serviceImpl implements service {
private String a=""
public String setElement(){
a="ss"
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=a;
...//其他代码
}
// 第二种方法
public class serviceImpl implements service {
private String a=""
public String setElement(){
setA("ss");
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=getA();
...//其他代码
}
public String getA() {
return a;
}
public void setA(String a) {
this.a = a;
}
// 第三种方法
public class serviceImpl implements service {
private static String a=""
public String setElement(){
serviceImpl.a="ss"
...//其他代码
}
public String getElement(){
String b=serviceImpl.a;
...//其他代码
}
这三种方法哪种方法更好呢?
我同事说第一种方法不容易后期维护,我觉得有道理,那有没有其他的原因,比如从性能、效率上面讲,另外是不是还有其他更好的方法呢?
我看三个都不像最佳实践,有最佳的实践方法吗?
展开