最近遇到并发往HahsMap里put的情况，遇到相同的问题，分析很好，也懒得自己写了，传播一下别人的只是。
==============================
当你明明put进了一对非null key-value进了HashMap，某个时候你再用这个key去取的时候却发现value为null，再次取的时候却又没问题，都知道是HashMap的非线程安全特性引起的，分析具体原因如下：
Java代码 
public V get(Object key) {  
        if (key == null)  
            return getForNullKey();  
        int hash = hash(key.hashCode());  
        // indexFor方法取得key在table数组中的索引，table数组中的元素是一个链表结构，遍历链表，取得对应key的value  
        for (Entry e = table[indexFor(hash, table.length)]; e != null; e = e.next) {  
            Object k;  
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))  
                return e.value;  
        }  
        return null;  
 再看看put方法：
Java代码 
public V put(K key, V value) {  
        if (key == null)  
            return putForNullKey(value);  
        int hash = hash(key.hashCode());  
        int i = indexFor(hash, table.length);  
        for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {  
            Object k;  
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {  
                V oldValue = e.value;  
                e.value = value;  
                e.recordAccess(this);  
                return oldValue;  
            }  
        }  
        modCount++;  
        // 若之前没有put进该key，则调用该方法  
        addEntry(hash, key, value, i);  
        return null;  
再看看addEntry里面的实现：
Java代码 
void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {  
        Entry e = table[bucketIndex];  
        table[bucketIndex] = new Entry(hash, key, value, e);  
        if (size++ >= threshold)  
            resize(2 * table.length);  
 里面有一个if块，当map中元素的个数（确切的说是元素的个数-1）大于或等于容量与加载因子的积时，里面的resize是就会被执行到的，继续resize方法：
Java代码 
void resize(int newCapacity) {  
        Entry[] oldTable = table;  
        int oldCapacity = oldTable.length;  
        if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {  
            threshold = Integer.MAX_VALUE;  
            return;  
        }  
        Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];  
        transfer(newTable);  
        table = newTable;  
        threshold = (int) (newCapacity * loadFactor);  
resize里面重新new一个Entry数组，其容量就是旧容量的2倍，这时候，需要重新根据hash方法将旧数组分布到新的数组中，也就是其中的transfer方法：
Java代码 
void transfer(Entry[] newTable) {  
        Entry[] src = table;  
        int newCapacity = newTable.length;  
        for (int j = 0; j < src.length; j++) {  
            Entry e = src[j];  
            if (e != null) {  
                src[j] = null;  
                do {  
                    Entry next = e.next;  
                    int i = indexFor(e.hash, newCapacity);  
                    e.next = newTable[i];  
                    newTable[i] = e;  
                    e = next;  
                } while (e != null);  
            }  
        }  
在这个方法里，将旧数组赋值给src，遍历src，当src的元素非null时，就将src中的该元素置null，即将旧数组中的元素置null了，也就是这一句：
Java代码 
if (e != null) {  
        src[j] = null;  
 此时若有get方法访问这个key，它取得的还是旧数组，当然就取不到其对应的value了。
下面，我们重现一下场景：
Java代码 
import java.util.HashMap;  
import java.util.Map;  
public class TestHashMap {  
    public static void main(String[] args) {  
        final Map map = new HashMap(4, 0.5f);  
        new Thread(){  
            public void run() {  
                while(true) {   
                    System.out.println(map.get("name1"));  
                    try {  
                        Thread.sleep(1000);  
                    } catch (InterruptedException e) {  
                        e.printStackTrace();  
                    }  
                }  
            }  
        }.start();  
        for(int i=0; i<3; i++) {  
            map.put("name" + i, "value" + i);  
        }  
Debug上面这段程序，在map.put处设置断点，然后跟进put方法中，当i=2的时候就会发生resize操作，在transfer将元素置null处停留片刻，此时线程打印的值就变成null了。
 其它可能由未同步HashMap导致的问题：
1、多线程put后可能导致get死循环（主要问题在于put的时候transfer方法循环将旧数组中的链表移动到新数组）
2、多线程put的时候可能导致元素丢失（主要问题出在addEntry方法的new Entry(hash, key, value, e)，如果两个线程都同时取得了e,则他们下一个元素都是e，然后赋值给table元素的时候有一个成功有一个丢失）
总结：HashMap在并发程序中会产生许多微妙的问题，难以从表层找到原因。所以使用HashMap出现了违反直觉的现象，那么可能就是并发导致的了