对于古董级别的项目底层采用的ORM框架是Hibernate,数据源配置>=2(数据库过度设计,将定义表名、字段、类型等都通过数据库去存储,使用时查表构进行Java bean翻译构造,上层通过代码封装提供数据库访问的jar包实现了业务操作只需要传入表名、查询字段、条件就可以统一获取结果)。对于这样的项目完全是JDBC的套路,但是却使用了Hibernate,有点不可思议,系统根本不存在所谓的entity。系统内大量使用视图、存储过程来实现查询性能方面的提升,查询只有条件没有边界,这个数据库有多少你都可以查,这样的效率实在是没有保障。
现状
数据库执行逻辑
1、查询数据源
2、构造数据表Java Bean
3、执行业务SQL CRUD
业务CRUD逻辑
1、确定业务表名、构造SQL、输出字段
2、执行业务方法
思考
1、是否推翻底层数据库访问设计?不现实:因为业务上开发重构很多项目都基于此。
2、Hibernate是否要背锅?Hibernate的使用关系匹配、懒加载都没有用到,ehcache也只是对元数据表进行了缓存确实不能怪人家。
3、业务代码优化?这部分其实影响其实并不严重改造空间不大,许多业务除了移动端接口外都是用过DWR直接调用的Java封装。
改造
主要有以下点:
1、代码优化:比如依据代码检查findbugs进行方法重构等。
2、服务拆分:将移动端和后台管理系统分开部署,方便跟踪服务不可用问题,若分开部署依然出现可能是基础包ORM的问题。
3、业务操作:我认为系统内部的业务代码应该不是致命问题,还是在于基础封装包,可以对此包做深入研究。
1、代码优化:比如依据代码检查findbugs进行方法重构等。
2、服务拆分:将移动端和后台管理系统分开部署,方便跟踪服务不可用问题,若分开部署依然出现可能是基础包ORM的问题。
3、业务操作:我认为系统内部的业务代码应该不是致命问题,还是在于基础封装包,可以对此包做深入研究。