测试驱动开发的实践经验

最新推荐文章于 2024-03-19 21:20:54 发布

weixin_34146986

最新推荐文章于 2024-03-19 21:20:54 发布

阅读量124

点赞数

文章标签：测试 java c/c++

原文链接：https://my.oschina.net/ywbrj042/blog/265493

版权

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

测试驱动开发的意义

传统开发方法

传统的开发方法的流程是：

需求分析 -> 设计 -> 编写代码 ->测试 ->回归测试 -> 修改BUG->回顾测试....... ->上线 ->修改BUG。

从整个流程可以看出来传统开发方法的开发存在这些问题：

1.不能满足客户需求。

需求分析阶段缺乏测试和验证，导致产品需求不正确。

开发阶段开发出来的东西与需求不符，导致返工。

......

2.糟糕的代码质量。

在缺陷中苦苦挣扎，代码维护困难，开发进度缓慢...........

3.开发周期长。

由于项目流程的前面质量不过关，后面必须用十倍百倍的工作量来弥补。不断的返工，不断的修改、回归测试将我们的项目开发周期拉长了。

4.上线后的质量问题降低了用户的信任。

软件上线后，用户在使用过程中遇到的众多BUG让用户很郁闷。。。。。。。。用户对软件的信任度大大降低。

测试驱动开发方法

我们使用了测试驱动开发之后，整个软件开发的流程编程了这样：

需求分析 -> 设计 ->设计测试用例 ->编写测试用例 -> 编写代码 ->执行测试 ->重构代码->执行测试 ->测试 -> 修改BUG->上线

测试驱动的好处

1.不用长时间调试代码。

2.对自己写的代码更有信心。

3.回归测试更快了。

4.单元测试代码是最好的文档。

5.代码质量更高了。

在java web项目中的实践

本案例中是以我们自己的实际开发框架为例实现的单元测试。我们的开发框架是集成了Spring + SpringMVC + MyBatis框架而成的。所以本实例的单元测试代码是基于这些框架实现的。

测试用例

本案例以一个登录的用例为实例，这是经典的案例了，相当于“hello,world”了。

访问路径是：/user/login.json

案例1	输入空的用户名和密码
参数	username:"" password:""
返回值 json格式的数据	{ "result":0, "error":"用户名和密码都不允许空" }

案例2	输入错误的用户名和密码
参数	username:"user" password:"error"
返回值 json格式的数据	{ "result":0, "error":"用户名和密码错误" }

案例3	输入正确的用户名和密码
参数	username:"user" password:"password"
返回值 json格式的数据	{ "result":1 }

当然一个完整的登录功能，测试用例远不止这些，我们这里只选择三个测试用例来演示一下。

Action单元测试

1.编写Action层的单元测试

package cn.bidlink.yuecai.plan.action;

import java.util.Map;

import org.junit.Assert;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
public class UserActionTest {
	
	private UserAction userAction;
	
	@Before
	public void setup(){
		userAction = new UserAction();
	}
	
	
	/**
	 * 测试登录失败的情况。
	 */
	@Test
	public void testLoginFaild(){
		Map<String, Object> result = userAction.login("", "");
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(0), result.get("result"));
		Assert.assertEquals("用户名和密码都不允许空", result.get("error"));
		
		result = userAction.login("user", "error");
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(0), result.get("result"));
		Assert.assertEquals("用户名和密码错误", result.get("error"));
	}
	
	/**
	 * 测试登录失败的情况。
	 */
	@Test
	public void testLoginSucess(){
		Map<String, Object> result = userAction.login("user", "password");
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(1), result.get("result"));
	}

}

当我们代码还没有实现的时候，测试用例肯定会执行失败。

2.实现Action方法代码

我们为了让单元测试通过，我们要继续实现代码。编写的实现代码如下：

package cn.bidlink.yuecai.plan.action;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
@RequestMapping(value = "/user")
public class UserAction {
	
	@RequestMapping(value = "login")
	@ResponseBody
	public Map<String, Object> login(String username, String password) {
		Map<String, Object> result = new HashMap<String, Object>();
		if(StringUtils.isEmpty(username) || StringUtils.isEmpty(password)){
			result.put("result", Integer.valueOf(0));
			result.put("error", "用户名和密码都不允许空");
			return result;
		}
		else if(username.equals("user")){
			if (password.equals("error")){
				result.put("result", Integer.valueOf(0));
				result.put("error", "用户名和密码错误");
				return result;
			}
			else if (password.equals("password")){
				result.put("result", Integer.valueOf(1));
				return result;
			}
		}
		
		return result;
	}

}

上述代码也不是一蹴而就，也是反复经过多次修改最终才让测试用例通过的。

单元测试结果是：

如果安装了覆盖率检查工具，还可以查看单元测试的覆盖率情况。

这样我们Action层的代码编写完毕。但是大家可以看出来，我们真实的实现肯定不是这样的，我们的用户密码校验肯定是要与服务端存储的数据进行验证的，接下来还要调用Service和dao层的代码实现最终的业务逻辑。

Service单元测试

1.修改Action层代码

修改UserAction的实现方式，改为代用Servcie方法实现登录。

package cn.bidlink.yuecai.plan.action;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

import cn.bidlink.yuecai.plan.service.UserService;

@Controller
@RequestMapping(value = "/user")
public class UserAction {
	
	@Autowired
	private UserService userService;
	
	public void setUserService(UserService userService) {
		this.userService = userService;
	}

	@RequestMapping(value = "login")
	@ResponseBody
	public Map<String, Object> login(String username, String password) {
		Map<String, Object> result = new HashMap<String, Object>();
		if(StringUtils.isEmpty(username) || StringUtils.isEmpty(password)){
			result.put("result", Integer.valueOf(0));
			result.put("error", "用户名和密码都不允许空");
			return result;
		}
		
		if(userService.login(username, password)){
			result.put("result", Integer.valueOf(1));
			return result;
		}
		else{
			result.put("result", Integer.valueOf(0));
			result.put("error", "用户名和密码错误");
			return result;
		}
	}

}

2 .修改Action层单元测试代码

这个时候执行单元测试发现报空指针异常了，需要调整单元测试。

package cn.bidlink.yuecai.plan.action;

import java.util.Map;

import org.junit.Assert;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;

import cn.bidlink.framework.test.action.AbstractActionTests;
import cn.bidlink.yuecai.plan.service.UserService;
public class UserActionTest extends AbstractActionTests{
	
	@InjectMocks
	private static UserAction userAction;
	
	@Mock
	private UserService userService;
	
	@BeforeClass
	public static void setup(){
		userAction = new UserAction();
	}
	
	
	/**
	 * 测试登录失败的情况。
	 */
	@Test
	public void testLoginFaild(){
		Map<String, Object> result = userAction.login("", "");
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(0), result.get("result"));
		Assert.assertEquals("用户名和密码都不允许空", result.get("error"));
		
		
		/**
		 * 设置预期结果，返回false。
		 */
		String username = "user";
		String password = "error";
		Mockito.when(userService.login(username, password)).thenReturn(false);
		result = userAction.login(username, password);
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(0), result.get("result"));
		Assert.assertEquals("用户名和密码错误", result.get("error"));
	}
	
	/**
	 * 测试登录失败的情况。
	 */
	@Test
	public void testLoginSucess(){
		/**
		 * 设置预期结果，返回false。
		 */
		String username = "user";
		String password = "password";
		Mockito.when(userService.login(username, password)).thenReturn(true);
		Map<String, Object> result = userAction.login(username, password);
		Assert.assertNotNull(result);
		Assert.assertEquals(Integer.valueOf(1), result.get("result"));
	}

}

这个时候在测试的时候为了避免service的实现影响Action代码的测试，则需要使用模拟对象替换Service方法。

调整为这样的代码之后则执行通过了。

3 .编写Service单元测试

service层单元测试的方法与Action层类似，若此层代码中出现了对Dao或者其它远程服务的调用，则测试的时候也应该用模拟对象去模拟结果。

转载于:https://my.oschina.net/ywbrj042/blog/265493